 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/08 04:02:42瀏覽2117｜回應2｜推薦15 | |
| 書生論政－治國不依法 紅線隨便畫 * 2009-10-07 * 旺報
* 【（倪孟安／台北市．中研院研究助理）】 政府以安全理由不准疆獨的熱比婭入境，說她是恐怖份子，但行政院長吳敦義又說他沒這樣說。可是前一個月，蘇俊賓還說她是人權鬥士呢！ 渺渺撤展遭列黑名單 澳洲墨爾本影展要放熱比婭「愛的十個條件」，中國參展片退出抗議，港台合資的「渺渺」也在內，蘇俊賓大怒，說「渺」片退出踩到了兩條紅線：國家主權和普世人權價值。「渺」片拿了新聞局400萬國片輔導金，代表國家，撤展是不忠，熱比婭和疆獨是「普世人權價值」。最後政府開恩不沒收輔導金，但以後不給了，列入黑名單。 這就像要整肅支持統一的范蘭欽，就說他踩到「對國不忠」的紅線一樣。 奇怪了，前一個月如此大義凜然，那這個月在台灣播放，不是該由馬英九剪綵、大事推介嗎？陳菊卻叫此片撤展，政府沒說踩到紅線，台獨倒是開罵了，什麼中國施壓、以商圍政、被迫害妄想症、畏懼中國、得寸進尺、叛徒台奸、吃人夠夠、退無可退、蠻橫手法、新警總，還說這部片子是斯巴達300壯士抵抗波斯大流士的「溫泉關」。全島哭聲震天，說要請熱比婭來藏、疆、台3獨合流。 國家主權標準一團亂 事實上，分裂國土、製造民族仇恨、暴動殘殺人民的藏獨、疆獨勢力，才是踩到了「主權和人權」紅線。熱比婭來台，應是要以「暴力分裂國土」逮捕治罪的，但政府把她列入黑名單，不准入台，又不讓她「投案」；而另一位以行動要求美軍占台，犯同樣罪的，又不准出，不讓他「歸鄉」，這與戒嚴時代的「國家安全」標準有何兩樣？ 現在踩到紅線的只剩范蘭欽，他偷偷說要陸軍占台，不可饒恕，但比他職位大得多的「國策顧問」又可以公開向十一國慶的解放軍致敬。「國家」？「主權」？這是啥米碗糕？ 學者石之瑜說：「在台灣，自由權利自始不屬於具有公務員身分者，公務員內心設若具有牴觸社會多數人之情感或思想，不為多數人信任，縱使無礙公務，甚至設法隱藏內心想法，仍非自由保障的範疇。甚至公懲會明文認為，郭冠英初始隱藏想法，還是罪證。而這種要求交心與忠誠查核的思維，正是古典自由主義者所大駭。」 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
