字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/14 09:22:24瀏覽449|回應1|推薦3 | |
我知道施明德先生為什麼要絕食,在那個封閉的年代施先生的處境不是現在的人所能理解,被『警總』羈押的他是一點發聲的機會也沒有,在當時大家都心知肚明施明德是一個『政治犯』,連我這個在『警總』服役的小兵都知道。 當時施先生在面對威權的國民黨政府真是瀟灑極了,態度從容舉手投足甚至出庭時那一抹傲氣十足的微笑,真英雄是也!就算絕食時骨瘦如柴也一派優雅,至今回憶起來心中仍是敬佩不已。 當時光來到今日又有政治人物在絕食了,二南一北的搞好像要來個『南北呼應』,弄的好像是被『政治迫害』,不過我只想告訴這三位人士不要畫虎不成反類犬,當年施先生是因『美麗島』事件入獄的,以當時的肅殺的政治氛圍有那個不長眼的敢冒當局的大不諱來聲援,而你們是以『貪污罪』被收押的,外面又有一大群支持者聲援,說是『政治迫害』會不會太牽強了。 以三位的政治地位將來一旦法院正式開庭審理,所有證據攤在全國人民面前,三位有的是機會來洗刷自己的罪名,還自己一身清白啊!萬一絕食而有不測不是百口莫辯任人魚肉嗎?台灣人民不是只有藍綠的表象而已,更多的是心中有一把尺,隨時量測著政治人物的一言一行,也冷眼旁觀著司法人員的作法,如果三位真是問心無愧理應好好面對司法,就算當年美麗島受刑人不也在後來的歲月裡台灣人民還了他們一個公道了。 台灣自二二八、白色恐怖、威權時期一步步走到今日的民主法治,縱然不是那麼令人滿意但是也不至於像以前那麼令人畏懼且無助,玩絕食搞自殘真是何苦來哉! |
|
( 時事評論|政治 ) |