美景生氣了！？ 看我要提高收費 收費多少因人而異

報載政府 規畫國家公園「入園收費」，已收費的國家公園也要調高收費。

【國家公園】 築起高牆 圍起 大地風景 看者付費

中華民國國民 平均薪資 比起開發國家低很多，社會福利也不如其他國家，如果政府稅制是公平的、施政是清廉的，人民應會體諒政府及領導者施政的困難及辛勞，但政府對企業大財團一堆減稅、最後等於是對企業大財團免稅。

甚至 台灣從北到南，美麗的風景、沙灘等等自然美景，多少早已落入企業大財團管理數十年，而且多少收費高昂，山、海、高速公路電子收費(ETC)、國家政策、公有市場...全部皆(B)OT出去。

例如 其中 建置高速公路電子收費(ETC) 需要高技術嗎? 需要很多經費因此政府無法負擔嗎?

甚麼皆要(B)OT出去，這樣的政府會沒有強烈的民怨嗎?

現在連看一下大地 付予 人類 "國家公園"的自然美景 "自由"也要收費，自然美景要築起高牆，進入要收費，好個使用者付費。現在國家森林遊樂場等等國有設施，軍公教入園有優惠，而且不少還是財團管理，好樣的民有、民治、民享的民主國家...!!!!!!!????????? 好樣的使用者付費...!!!!!!!!!!!!???????????

***************

墾丁擬收費 票價可能破百【聯合報】2013.02.04

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7681784.shtml

內政部營建署規畫「入園收費」，將來到藍天碧海、風光明媚的墾丁國家公園玩，要付環境清潔費。

內政部營建署去年底要求各國家公園管理處研擬「入園收費」，墾丁國家公園管理處除計畫調高鵝鑾鼻公園票價，高人氣的貓鼻頭、社頂、關山等都將分別收費，門票可能破百；玉山國家公園、雪霸觀霧遊憩區也計畫收費。

墾丁國家公園目前唯一有收費的鵝鑾鼻公園，也計畫調高。

墾丁國家公園管理處接獲營建署指示，基於使用者付費，參考國外作法，各國家公園應依規費法研擬「入園收費」方案，名稱是環境清潔費。

墾管處提出兩種方案，一是全面性「入園收費」，但公園內聚落多，在進出路口設收費站管制遊客、住民或洽公者有困難；二是可行性較高的「景點全面收費」，高人氣的貓鼻頭公園、社頂自然公園和賞夕陽的關山、需申請才能進入的南仁山和龍坑生態保護區，均規畫納入收費範圍。

墾管處傾向參考林務局墾丁森林遊樂區門票每人一百五十元，並計畫調高鵝鑾鼻公園票價，從現行每人四十元到破百元，確切調幅仍待邀專家討論。

墾管處一位主管說，收費後的票價收入將成立基金管理運用，屆時墾管處可自給自足，也可幫國庫省下大筆經建預算。墾管處統計，以貓鼻頭公園為例，去年入園兩百卅七萬人次，若每人收一百元門票加上停車費，就算「嚇跑」一半遊客，仍能進帳三億，比墾管處年度經建預算多出三倍。

玉山國家公園管理處計畫，先將排雲山莊收費從每人二百廿元調高至四百八十元。

秘書林文和說，入園收費部分，可能朝向解說摺頁、申請解說導覽或調查研究須付費等方式，但如何收、收多少，仍要參考國外國家公園作法，以減少民怨。

雪霸國家公園管理處副處長鍾銘山表示，雪管處轄內三個遊憩區，武陵遊憩區已由武陵農場經營並收費；觀霧遊憩區因和林務局觀霧森林遊樂區重疊，雙方都在討論收費辦法；雪見遊憩區收費由雪管處負責，仍在初步討論階段。

【2013/02/04 聯合報】