誰 MUST 受益最大？ 誰最吃虧？

************

2009-12-25 自由時報

周董護權益 怒退MUST-----退會年損千萬 吳楚楚：藝人吃虧

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/25/today-show4.htm

「周董」周杰倫數億元的年收入中，詞曲創作的版權收入是重要來源之一，但因不滿MUST（中華音樂著作權協會） 沒有保障其權益，周杰倫所屬杰威爾音樂憤而寄出存證信函退出MUST，決定把權力收回來，以後由杰威爾的版權部自已處理版權收費問題。

數十場演唱 周一毛未得

MUST負責幫加入協會的詞曲創作權利人，向使用權利人音樂的對象收取公開演出、公開播放和公開傳輸的權利金，再把收到費用分給權利人。杰威爾和周杰倫、方文山都加入協會，但前陣子傳出，周杰倫在中國多年來舉辦數十場演唱會，卻沒有收到半毛錢，杰威爾不堪損失，決定退會。

杰威爾總經理楊峻榮承認已退出該協會，按照退會程序規定寄出存證信函，並指出，在台灣加入MUST之後，全球其他與MUST結盟的單位，也同時取得了相關授權，不過卻發生在各地授權使用不一致的狀況，詢問MUST後仍無法得到滿意解決。

楊峻榮說，周杰倫和方文山的音樂創作太引人注意，若因授權不清而導致越權的情況，會損傷創作者與公司權益，「為了避免模糊地帶的發生，我們必須更嚴格把關音樂上的授權使用，因此我們把權力收回來，由公司版權部自己來處理會比較好掌控。」楊峻榮稱，若未來MUST做得更建全，不排斥再加入。

中國狀況複雜 處理棘手

MUST董事長吳楚楚對杰威爾的退會決定，覺得「不是最好的選擇」，他解釋，MUST在台灣部份完全沒問題，周杰倫每年至少可收到１千萬權利金，方文山也有５００萬。「但中國的狀況太複雜，只能以姊妹會的身分，做權利人的代表，為會員爭取權益。」他強調，這努力一直沒停過。

被暗指辦事不力，吳楚楚認為也該有個比較基準，「若是其他國外的姊妹會有分到錢，那他們退會還有道理。」

他說，周杰倫是台灣本土出發的歌手，MUST是台灣絕大部份詞曲創作人共同成立的協會，算是自己的家，「他要跟這群人一起尋求解決方式？還是自己出去奮戰？」他並指出，杰威爾要自己處理有其困難度，不是那麼容易，將來吃虧的還是藝人，退會後周杰倫馬上就損失1年1千萬的權利金。

************

荒謬大觀: 死要錢的MUST

http://absurdorama.blogspot.tw/2008/12/must.html

*************