台灣: 做不到對別人承諾的 無所謂 風氣 盛行

做不到對別人承諾...

已經非常不應該了...

但

很多台灣人 不會覺得羞愧...

因為

在台灣大家幾乎皆如此...

其實

也有不少台灣人 出於污泥而不染

對別人承諾...一諾千金...

**********

失去信任感的社會【聯合晚報╱社論】2012.07.13

從林益世事件到「X先生」疑雲，暴露出台灣社會最大的危機是什麼？

有人著急馬總統領導失靈，有人擔心國民黨危急存亡。但老實說，最近一連串越來越失控的事件，彰顯的不是某幾個人的品格操守的缺陷，而是整體社會「風向」的問題：台灣已經走向一個「誰都不信任誰」的社會了嗎？

馬英九信任過林益世，結果相信錯了。有人至今還相信胡忠信，但事情發展看來不大對勁。王金平夜會蔡英文，雙邊的說法可信嗎？從中鋼董事長鄒若齊到高雄地檢署主任檢察官王啟明，因一些雲霧飄渺的傳言就被逼得要出面公開說明。而據報導，閣揆找前立委出任國營事業董事以查弊案，但有些民代兼名嘴身分的人本來就被質疑過「說的話能信嗎」……。這一團混沌當中，從政經高層到意見領袖，個個都成了被懷疑、甚至被證明說過謊的人。在民眾心目裡，還有什麼人是可相信的？還有什麼機制是牢靠的？

台灣陷入藍綠對立，有些人心裡永遠存疑，所以才有「信者恆信，不信者恆不信」的說法。但社會本來還有一些理應維持中立的機制，還有一些具備專業權威的人，以公正、獨立的形象扮演超越顏色的角色。但這些理應具備「公共」性質的機制和論壇，卻受各種力量折損，各種荒誕的現象逐一冒出來：例如公共電視不僅長期陷於董事會糾紛，現在連董監事被提名人都出現辭職潮；又例如在媒體上享有發言權的，從八卦名嘴到政論名嘴，各自圈子裡也在互相告、互相罵。以「公共」為名者都發生了公信力的傾圯，台灣真的在往「誰都不信任誰」的方向移動嗎？

美國學者福山討論社會信任，認為信任感是一個社會重要的資產，「團體中每個成員內化的倫理習慣和相互約束的道德義務」，可凝聚出成員彼此信賴的基礎。現在台灣的問題，已不只是藍綠互不信任、互相內耗了；觀眾發現名嘴不可信任，老百姓覺得政府不可信任，很可能國民黨、民進黨內也各自正經歷著內部的鬥爭和不信任。沒有信任感的社會，才是台灣最大的危機吧！

【2012/07/13 聯合晚報】