社區、社會、政治各風氣 誰先影響誰？

近日發現管理社區的  委員會 只要花小錢的一堆事 ，長期放著不去做，要做這些事就 加上一堆其它開銷名目，需花大錢。
最近報載 不少學校校長 收學生營養午餐的包商回扣，有校長說如同政治首長的特別費(首長視為薪資補貼)，這也是歷史共業。
商人用工業用塑化劑當食品用起雲劑(最後約只有兩家上游食品業者被起訴)，食品業者說，這也是歷史共業，因為品牌業者主管明知那是便宜的工業用的塑化劑。
軍中將官買官賣官弊案(最後沒有任何將官被起訴，反而查辦案軍官被迫離開軍中)...
政府高官 那就更 罄竹難書 太多了...
社區、社會、政治(包括媒體)各風氣 誰先影響誰？
誰對風氣的好壞 影響最大？還是 貪腐看貪腐 皆是歷史共業？
>>>>>>
還是大家吸著同一地區的空氣，這是大部人一起漠視 所造的共業嗎？
>>>>>>

相關文章社會風氣若不好，政府官員(含民代)、政治人物、媒體該負最大責任!! 20080203