不能沒有你

需有熱情處理眾人之事的官員服務眾人少了熱情、需有愛心從事社會工作的社工人員少了愛心，「不能沒有你」電影表現出的政治及社會現象及問題，不會是個案。

官員少了熱情、社工人員少了愛心，錯的根源不在官員及社工人員。因為依照經驗法則，"多管閒事"的熱情官員及有愛心社工人員，下場大半不好，聽從長官指示及按照規定不"惹事生非"，才有可能在官場上，升官發財。

看看官場上，有弊端但獎懲顛倒，經濟部技術處長會升官，成經濟部工業局長，這也不是個案。這是政治風氣問題及社會風氣問題，大部份人身陷其中，不可自拔，因為大部份人皆有後顧之憂，選擇"多管閒事"、不選擇一味附合長官，怎可能在官場上，升官發財呢？

在官商利益糾葛一起的政治環境下，唯一沒有後顧之憂的最高領導者(領高薪、夫人隨表演團體環遊世界，做國民外交)，依舊與大財團共坐、治理國家、訂定國家政策、調整國家組織、依舊一堆官商灰色地代的體制外組織管理國家及分配國家資源...最高領導者如是也...其他高階、中階、基層官員敢吭聲嗎？ 敢"多管閒事"嗎？

政治風氣影響社會風氣，社會風企也影響政治風氣，華人世界的自管門前雪、莫管他人瓦上霜的風氣，不是一日造成，也不是平民百姓可以改變的。

愛會傳染 仇恨也會傳染 
【聯合晚報╱社論】 2010.05.07
 
陳樹菊的故事，這幾天讓很多人感受到「愛會傳染」的力量。其實台灣各角落到處都可見默默行善的小人物，他們不管什麼「之光」的頭銜，甚至不把「行善」二字擺出來，就是一步一腳印做自認「做人應該的」事情。或又如北二高走山意外中喪生的葉茂竹，他的太太逢此變故，卻未口出怨言，還向社會表示感謝。這些人懷著善意過日子，隨時向周遭散播溫暖，是紛亂時局中令人覺得安心喜樂、扶持人努力活下去的力量。

但另方面，很不幸的相反的方向，仇恨也會傳染。台灣政治中的藍綠對立，莫名其妙播下仇恨的種子，讓不同陣營的人，站在「人」的基礎上本來沒那麼大歧異的，一進入政治領域便彼此敵視。最近社會上發燒的死刑議題，則是另個例子，讓人見識到也值得反省仇恨的毀滅性力量。

對死刑議題持不同見解，本來可謂正常，各人有各人的經驗和立場。但自從王清峰以個人信仰發表了超越她官員角色的談話之後，反而把這個話題推入火坑；緊接著發酵了四名死刑犯迅速執刑事件，廢死團體積極抗議，反廢死主張者更積極反嗆。

這段期間以來，公共論壇充斥「劊子手」、「踏著屍體」、「沾滿鮮血」等字眼，電子媒體反覆播放強姦殺人、滅門血案、槍決刑場、受害家屬椎心刺痛或厲聲表達恨意的情節。對廢死持不同立場者則互相叫罵，無法思辨論理，只忙著把自己的恨意潑灑向對方。還有政論節目裡說，死刑犯是麻醉之後才槍決，但他們殺人可是在被害者清醒時一刀一刀砍殺；言下之意，是主張對犯人亦應棒打刀剮活殺才能符合「一報還一報」的道理嗎？社會的文明講理水準何以倒退至此！

任何主張若信仰極端，便可能走上「為堅定主張而不擇手段」的激烈道路。美國因墮胎議題而對立，反對墮胎者持「保護生命」的立場，其中激進派甚至到了槍殺實施墮胎手術的醫師和縱火診所的地步，在「保護生命」標語下何其反諷。仇恨的感染力和殺傷力驚人，台灣要避免走向這樣的極端。

【2010/05/07 聯合晚報】

阿扁不懂廉恥，傳棒給下一代 20080826

報載「只是人頭」 前第一家庭廉恥何在 聯合報 2008.08.26
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4489666.shtml

報載「第一家庭」本應做社會的典範和標竿，扁家卻是特權、弊案、醜聞不斷。如今陷入更大洗錢風暴，為了卸責，扁家成了「人頭王國」。做人頭，在社會的傳統認知上，本來就是走法律漏洞、逃避責任的負面字眼，豈料，台大法律系畢業、雙法學碩士的陳致中，臉不紅、氣不喘地承認是「人頭戶」，甚至還強調是「單純的人頭戶」，套句台灣俚語，「書都念到背上去了」。

報載在機場入境時，黃睿靚還「糾正」媒體用語，澄清自己只是「疑似洗錢」。就傳統價值觀，即使是嫌疑犯也應該懂得基本廉恥，豈有如陳、黃兩人滔滔雄辯、大言不慚？陳、黃還比不上親家趙玉柱，至少趙玉柱涉入台開案時，還懂得用毛巾掩面遮羞！