字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/18 08:06:58瀏覽232|回應0|推薦0 | |
媒體的角色: 可更深入 監督 【黨政分際 】!? 【黨政 沒邊際!? 】 像風吹一樣自然...改革空談風中飄 大家見... 台灣社會風氣 在政客操弄 耳濡目染下...會好嗎!? 此一事件的是非,可分幾個階段來說。這席在台南市第四選區的補選,對藍軍當然是一場苦戰。黨部未必想能勝選,但希望能推出一個較有分量的候選人,以示決心並向當地藍營支持者交代。因而,黨部相中王昱婷及高思博兩位青壯政務官,當是在戰略上可以理解的考量。 接下來,王昱婷及高思博之「怯戰」,衡諸客觀形勢,也是人情之常,但亦須承擔拒絕徵召的政治效應。再接下來,金溥聰放話要兩人「應當回報」黨的栽培,否則他將報告馬主席,「絕對會處理」;黨秘書長的話說到如此地步,雖在國民黨史上聞所未聞,但仍令人覺得好像實有幾分不得不如此的苦衷。只是,此話既出,自須有個收場。 因而,王昱婷辭職,看起來也許不是最壞的句點。否則,一方面黨部說「絕對會處理」,一方面王昱婷若是坐在青輔會主委的位子上等待黨部「處理」,那恐怕才是令雙方最難堪的場景。如今,王昱婷自動請辭,何妨視為給雙方一個下台階,金溥聰何必勃然大怒? 令人想像不到的是,金溥聰稱王昱婷「倒過來喊冤」、「太過分」、「踏過了紅線」、「炒作新聞」、「得了便宜還賣乖」,這些皆是多餘的話;難道金溥聰非要王昱婷等著被「處理」掉,才算是給黨討回了公道? 現在,吳敦義未准王昱婷請辭,又稱「政務官辭職要報告總統」;金溥聰發飆增加了黨政分際的處理難度,也使馬英九陷於行政院長及秘書長的兩難之中。 引用文章權力的分身 以黨領政、如同立院政黨協商,不應(公開)正式化!! 2010/1/21
權力的分身 以黨領政、如同立院政黨協商,不應(公開)正式化!! 當馬英九非黨主席,容許以黨領政嗎? 其實以上皆不是最重要點,問題是 1. 選票、政黨、權力等需求重要性,是否超越全民利益? 金溥聰還是私下以黨領政吧!黨政溝通(平台)私下做吧! ******** 馬總統坦言,這些他過去做不夠,也得到很大教訓,一定要改。未來他跟社會各界接觸會增加,儀式性行程會減少,和有想法的人碰面的機會會增加,讓他的決策更周延。 馬總統說,有人說他和幕僚的同質性太高,但像新任國民黨秘書長金溥聰和他的風格、思維都不太一樣,這就讓他聽到不一樣的聲音,再如媒體批評若有道理,也會讓他思考更周延。 馬總統認為,他兩年前上任至今,大政方針基本上都是正確的,現在經濟已逐漸復甦,如果政策不正確,大環境不會變好。他希望今年成為經濟復甦年,一定要讓就業率提高、失業率降低,並照顧弱勢及結合永續發展政策,發展綠色經濟,且在此過程中,創新絕對不能少。他認為,簽訂ECFA和FTA,是台灣突圍及創造再一波新境界最重要的關鍵,他相信今年會更好。 馬總統力挺金溥聰現在運作黨政平台的模式,他說,他完全不贊同外界認為金溥聰反應邊走邊抽煙是以黨領政的說法,也不認為金溥聰的作法有何不妥,黨政本就有黨政溝通平台,黨的秘書長如果不能把民間意見反應到政府,使政府在推動政策時產生違反民意情況,不是更嚴重?如果政策有問題,黨秘書長有能力說服,也不是壞事,問題是行政部門要知道自己要做什麼。 對民進黨要對地制法提釋憲,馬說,國民黨的版本和民進黨版差別非常小,哪有什麼違憲不違憲的?過去北市改制之前也是由鄉鎮市長轉任區長,有先例可援。他覺得立院三讀過的是絕大多數人可以支持的版本,民進黨反對的正當性不足。 >>>>>> 引用文章黨政新看法,做全民總統!? 引用文章做全民總統! 永世留名!! 黨政分不分離,與黨是否凌駕於政之上,應不是最重要的。但黨的利益不可凌駕於全民利益之上。 報載馬黨政分離承諾跳票 總統當選人馬英九選前多次宣示,當選後將「黨政分離」,沒想到馬都還沒上任,準總統府秘書長詹春柏就表示將續任國民黨副主席,並出席國民黨中常會,詹此舉讓馬英九的承諾有跳票之虞。 況且,若詹春柏未來以副主席身分出席中常會,究竟詹春柏的「長官」是國民黨主席吳伯雄還是馬英九,恐怕又是一場茶壺裡的風暴。 報載國民黨多名黨務主管即將入府、入閣,未來是否身兼黨職備受矚目。藍營高層昨日透露,國民黨副主席江丙坤雖將出任海基會董事長,但新職屬民間職務,黨主席吳伯雄已表態盼江留任黨職;將出任總統府秘書長的詹春柏也表示,他將續任國民黨副主席,並出席國民黨中常會。 全民的總統,應視全民利益為最優先,且視全民利益大於選票、政黨、權力等等。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |