網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
郭台銘、馬英九等官員有公德心嗎?
2010/11/02 08:53:33瀏覽905|回應2|推薦1

參考文章【台灣 首架免稅專機 成 首架營利商務專機】 馬英九 讓 郭台銘 享盡 國家資源!!

郭台銘、馬英九等官員有公德心嗎?

【看 官商的公德心】 7000萬免稅飛機

公德心 解釋 應該是關於 大眾公益事物的態度等。

從 7000萬免稅飛機,之後台灣 首架非商業使用免稅專機 成 首架營利商務專機,郭台銘、馬英九等官員有公德心嗎?

今年初,財政部發布個案解釋,同意免徵非商業使用私人飛機進口應課徵的5%營業稅,讓郭台銘的首架中華民國籍私人飛機因此享有關稅、貨物稅與營業稅三稅齊免的優厚待遇。
因此郭台銘私人飛機 省稅7500萬...(報載 "營業稅法針對國際運輸用航空器免稅,依據國際慣例,其免稅範圍原本僅限經營國際運輸業者,而非私人使用的客機,財政部准許私人客機亦可比照免稅,有從寬解釋之嫌。")

數個月之後,今年七月國防部宣布遵照馬英九總統指示,開始進行空軍松指部空軍一號廠棚讓地,配合松山機場籌建商務航空中心供停泊少數擁有私人商務飛機的有錢人使用

再隔個月,今年八月下旬,此台灣 首架非商業使用免稅專機, 移轉登記至「華捷」的名下,轉為商業使用

今年十月底,鴻海集團總裁郭台銘投資成立的華捷商務航空公司,宣佈成立,為國內第一家以商務專機為主要業務項目的航空公司

今年底,專供少數擁有私人商務飛機的有錢人使用的商務航空中心馬上將成立。

故事應該還沒有結束,土地所有權的移轉,及桃園國際機場機場快捷通車後,只能停小客機(不能停貨機)松山機場的何去何從問題,最後松山機場最後只能淪為有錢人的私人飛機場,或 即使最後松山機場遷移,改闢為公園,此公園,也成了取得土地的大財團們的後花園

由此事看,郭台銘、馬英九等官員有公德心嗎?

參考資料:
1.【台灣 首架免稅專機 成 首架營利商務專機】 馬英九 讓 郭台銘 享盡 國家資源!!
http://blog.udn.com/glee/4548057

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=4557319
 引用者清單(5)  
2011/01/15 10:08 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【財政部 愚民 兼 自打嘴巴!?】 飛機 課徵 奢侈稅!?
2011/01/02 23:02 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【一切只是巧合?】 圖利大財團 的 松山機場商務中心 【拿國有地 只服務有錢人!!】
2010/11/21 00:35 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 請問新黨...
2010/11/10 08:37 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 懂 干涉 空軍一號讓地;不懂 干涉 大財團 送錢無罪
2010/11/02 08:57 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 馬英九 還應競選 總統 連任嗎?

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
對官員仁慈就是對人民殘忍
2011/03/09 22:02
對官員仁慈就是對人民殘忍
【聯合晚報╱社論】 2011.03.09
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6199714.shtml


台中市夜店大火造成嚴重死傷,胡志強市長說:「五年安檢21次,幾乎都合格,為何還會發生重大災情?」如果這是地方首長單純的疑惑不解,那很危險,因為暴露出執政者對執法內容和操作實務茫然無知;如果這還蘊藏著胡市長的感慨與擔心、無奈,那更危險,因為代表安檢過關仍潛藏極大危機,處處都有未爆彈。

這場大火燒出一堆問題。除了夜店「火舞秀」玩過火,幾乎所有評論都直指台中市府的安檢稽查流於形式,是否可能放水、包庇、勾結,才會釀成如此大禍。依市府所言,這家夜店剛通過號稱最嚴格的消防、建管「聯合稽查」。然而,如果安檢確實,為何防火措施未起作用,大火後果如此慘重?光是論這家夜店以「飲料店」名義登記,卻作酒類買賣及表演生意,就明顯用途不符,更不用說火災證明安檢恐怕是徒具形式、虛應了事。

胡志強的疑惑,正是台中市民最大的質疑。台中市近年來治安不佳,如今連上夜店都要擔心火災奪命,已有人嘲諷「到台中要防槍、防搶、防嗆」,這不但是台中市民的悲哀,更是台中市長的恥辱。

胡志強機智、風趣的人格特質,在政壇廣結善緣,更是媒體寵兒。以台中市治安如此出名地壞,換成其他人主政,可能早已下台,「老胡」卻總能化險為夷,或許與他的「人和」有關。但他在改制前已當了九年市長,五年21次安檢全是任內所為,豈可在事後還一臉疑惑?如果這場大火發生在五都選舉期間,胡市長還有機會連任嗎?

大火受難者家屬的哀傷,令人鼻酸;對照政府官員的表現,卻令人失望。藍營對於是否依公務員懲戒法將失職官員送監院調查,頗感為難,但如果施政真的問黑白不問藍綠,此事不管發生在任何縣市,行政院能不嚴正究責嗎?

對失職官員仁慈,即是對無辜人民殘忍。如果這樣傷亡慘重的事件都沒有官員負起重責,如何期待傷痛過後會有人嚴格執法、亡羊補牢?如果最後還是高高舉起、輕輕放下,老百姓也只能大悲無言了。

【2011/03/09 聯合晚報

李深耕
等級:8
留言加入好友
【課徵奢侈稅? 做另一套?】 財政部讓 郭台銘飛機免稅7500萬
2011/01/14 09:33

【課徵奢侈稅?  做另一套?】 財政部讓 郭台銘飛機免稅7500萬
***************
奢侈稅放過LV包 鎖定飛機遊艇  【聯合報】 2011.01.14
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6094648.shtml
 
財政部課徵「奢侈稅」範圍初步出爐,將鎖定金字塔頂端的消費,鎖定高價精品、汽車、私人飛機或遊艇,以及「一年內轉手的不動產」。最快在立法院新會期報請立法院審議,但開徵時間要看立法進度。

官員強調,目前奢侈稅的範圍、稅率都還在研擬中,財政部會在聽取外界意見後,訂出一個合理的規定,預估只會對金字塔頂端前百分之五的家庭產生影響,絕大多數民眾不用擔心被課到稅,少數高價精品、頂級服務才會被課到奢侈稅。

財政部估計,一旦順利開徵「奢侈稅」,每年約可為國庫新增廿億元稅收。

官員強調,奢侈稅開徵難免會對買氣造成衝擊,但財政部在制度設計上會儘量減低,比方說,像是幾萬元的LV、GUUCI等皮包就不會納入;不過,如果一只皮包要價上百萬元,官員反問,「請問這不是奢侈品嗎?」

至於私人飛機或遊艇,官員則說,像是鴻海集團郭台銘、旺旺集團蔡衍明擁有的飛機,都是登記在公司名下,「根本不可能被課到奢侈稅」。

汽車方面,原本財政部規畫以排氣量三千CC以上的汽車為課稅標的,但外界反應國產的三千CC汽車一輛不過一百多萬元,納入稅基根本不公平;官員表示,相關意見也會納入參考,不排除增訂一定售價的門檻。

官員指出,財政部目前的構想是希望比照所得稅「最低稅負制」,對奢侈性的貨物和勞務課徵「奢侈稅」另訂新法,名稱暫定「特種貨物及勞務稅條例」。

外傳奢侈稅將於三月開徵,但財政部高層昨天否認,強調案子根本還沒定案,「連財政部的門都還沒送出去」,不可能三月開徵。
 **********