引用文章機場捷運怎能不停五股站與長庚醫院站！？

從扁政府的 桃園機場捷運 「移動路線」、到馬政府的「移動車站」、.「浮動車站」，
由 炒作土地勝利者 決定 新捷運站址！？
http://blog.udn.com/glee/4124764

>>>>>>

綠委批 政府圈地 財團炒地 自立晚報 2010/8/18
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20100818abcd012
 
民進黨立法委員潘孟安〈檔案照〉昨（十八）日召開記者會表示，機場捷運A7站隨著通車日期的接近，附近土地已經引起各大財團高度興趣；而馬政府完全無視龜山當地居民的需求和抗議，一味刻意制訂圖利特定財團的招標規格，讓一個原本可以大大提升台灣產業發展的專區，卻可能成為單一財團的囊中物，儼然已成苗栗大埔事件的翻版。

潘孟安指出，鴻海得之於政府的青睞不可謂不多，馬政府上任後不僅是座上嘉賓，更是集萬千寵愛於一身；但無論高雄軟體園區、高雄港亞太運籌中心、高雄雲端運算中心，兩年多了都只聞樓梯響。郭台銘的目光卻從土地價格相對偏低的高雄移至寸土寸金的台北，「台北資訊園區BOT案」（台北秋葉原）、「國家生技發展園區」（202 兵工廠），都看到其強勢高調運作，郝龍斌更是情有獨鍾、親自帶看；陪榜廠商儘管不服氣，也投訴無門，然對其要求「全區釋出」、進行「造鎮計畫」的強勢操作模式，不免有「財團炒地」的聯想和質疑。

潘孟安說，機場捷運A7到A8站的部分，郭台銘在今年3月27日帶領五位幹部拜會行政院長吳敦義，除提出打算進駐產業專區的規畫大綱，並要求行政院將產業專區與住、商專區的位置重新調整；4月1日吳揆隨即指示，「投資計畫基本要求請洽潛在廠商再予研議」，營建署、工業局遂積極為郭台銘提出的意見做準備與規劃，甚至為鴻海集團量身訂製一個「幾乎沒有對手」的投資資格。

潘孟安質疑，行政院為何政策急轉彎？吳揆的平價（合宜）住宅與產業專區政策，骨子裡難道是幫助圈地、助長財團炒地？

潘孟安質疑行政院的國土規劃和開發政策標準到底在哪裡？從202兵工廠、苗栗大埔、到A7站產業專區，都充斥著特定財團的身影；甚至可以為其修改規格、調整計畫，卻完全踐踏民意、強行徵收。以原訂8月公告招標的A7站產專區計畫為例，吳揆的指示和政院的修正難道沒有服務特定對象之嫌？其一、限定由興辦工業人投標，改變以往讓具開發實績的開發公司參與、與符合產業規劃目標的不特定企業體實質結合之做法，不僅是開首例，亦違反產創條例精神，且易造成只有一家廠商投標，得標後積壓土地待價而沽；其二、招標資格限定「98年度新興重要策略性產業營收2000億以上」、「需創造3000億年產值」、「提供20000人就業機會」等超級規格，幾乎讓所有表明意願爭取入駐的廠商跳腳、直批量身打造，更對政府目前打算將約60公頃的產業專區「統包」給一家企業主無法認同，痛陳此舉無異浪費國家資源、圖利特定財團炒作土地。

潘孟安強調，根據週刊報導，吳揆自詡代表作的A7站產業專區開發案，整個過程可說充滿官商勾結圈地、圖利特定財團的質疑。當地130幾位面臨土地被徵收的居民，一開始訴求「市地重劃」，後來勉強接受政府徵收土地；但是，不僅得不到較好的回饋補償條件，現在政府卻將招標規格做給特定廠商得標，這種「吸人民血餵食財團」的作法，教這些土生土長的龜山人情何以堪！

外傳，負責A7站產專區專案的行政院官員曾經脫口說出「院長已經答應郭董了」；潘孟安要求行政院在一週內給龜山當地居民、給爭取入駐的廠商、給社會大眾一個清楚交代！行政院現在訂定的高標準是玩真的嗎？還是要阻斷其他廠商入駐機會？鄰近的華亞園區總面積157公頃、可建地面積28萬坪，才提供19000就業人口、3000億年產值；A7產專區約60公頃、可建地面積約8萬坪，卻要提供20000以上就業人口、3000億年產值，行政院到底是要歸劃成計術密集的科技、產業園區？還是要製造另外一個勞力密集的血汗工廠？2010/08/18

機場捷運A7站產業專區投資計畫基本要求（招標資格限定）
要 求 質 疑
1、限定由興辦工業人投標 首開先例，違反產創條例精神；易造成只有一家廠商投標，得標後積壓土地待價而沽。
2、入駐產業：50％以上營收須屬新興重要策略性產業項目 超級規格，阻斷其他爭取入駐廠商機會，有量身打造之嫌。將約60公頃的產業專區「統包」給一家企業主，無異浪費國家資源、圖利特定財團炒作土地。
3、產業投資總額須達500億
4、「新興重要策略性產業」98年度營收須達2000億
5、提供20000人以上就業機會 總面積約60公頃、可建地面積約8萬坪，卻要提供2萬以上就業人口，是要製造另外一個勞力密集的血汗工廠？
6、創造年產值須達3000億 鄰近的華亞科技園區，約有40多家廠商符合「新興重要策略性產業」，年產值3000億；A7的高標準是玩真的嗎？

**********

相關資料

台北市民 可以忍受嗎？

>>>>>>

台北市民 可以忍受嗎？

有人可能會認為...

於首都城市人口密集的市中心 設立機場(松山機場)，是不對的....
(尤其 肺癌為95年台北市民癌症死因的第一名、而且是全球第七最擠城市)

但為了公務...
設立 空軍1號棚廠、副總統、閣揆、上將乘坐的行政專機機棚...
市民忍下來了...

於桃園國際機場捷運完工前，將松山機場暫時 設立成 兩岸直航機場....
(即使 松山機場 於人口眾多市中心 土地不足的先天不良，不能停大客機及貨機...)
市民也忍下來了...

馬政府 被批圖利大財團，因財政部發布個案解釋，同意免徵非商業使用私人飛機進口應課徵的5%營業稅，讓郭台銘的首架中華民國籍私人飛機因此享有關稅、貨物稅與營業稅三稅齊免的優厚待遇。因此郭台銘私人飛機 省稅7500萬...(報載 "營業稅法針對國際運輸用航空器免稅，依據國際慣例，其免稅範圍原本僅限經營國際運輸業者，而非私人使用的客機，財政部准許私人客機亦可比照免稅，有從寬解釋之嫌。")
市民看在眼裏...

現又將 總統專機棚 讓給大老闆用，成立 少數 超級有錢人才能享受到的服務，讓他們的私人飛機 可停 原本公務用的總統專機棚 ...
讓大老闆可享 隱密性足 快速通關等尊榮禮遇...
市民看在眼裏...

為了多停放十多架私人飛機...讓出國防部 空軍松山指揮部...
理由是讓企業老闆搭私人飛機更方便、更符合 國際商業發展模式及國際趨勢...
市民看在眼裏...

報載 鴻海集團郭台銘的第四架專機就駐在松山機場，且已成立飛機服務公司，透過剛通過不久的 產業創新條例，"產業園區劃設若含公有土地，在十分之一以下且總面積不超過5公頃(五公頃以下新計畫免環評），可不以國產法標售，而直接讓售，對私人取得公有土地有很大便利。 "
未來可能於數十架 私人飛機場旁，設立 私人飛機服務公司，提供私人飛機服務...
市民看在眼裏...

為了公務，市民可以忍...

有人批 松山機場 只服務有錢人？
http://blog.udn.com/glee/4161683

為了少數 大老闆的方便、讓出總統專機棚、多停放十多架私人飛機...犧牲全北市 市民的健康及權力...
台北市 市民可以忍受嗎？

【也是國際趨勢？】 總統專機棚 讓給大老闆用