字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/23 23:42:03瀏覽1175|回應0|推薦0 | |
財團法人及委員會是貪腐的防火牆!? 報載 太空中心前主任吳作樂涉浮報案 維持無罪 聯合報 2010.06.23 無罪理由 與財團法人及委員會有關... 公設財團法人已是如此... 官股低於50%私設財團法人,更有理由無法無天!?即使被質疑利益不迴避... 私設財團法人,若掌握國家科技政策、及國家資源的分配,它所造成的禍害更不可想像!? 參考 【成立科技部】 大財團掌控的私財團法人 資策會仍掌握國家科技政策及資源分配 (二) 參考文章委員會合議制誤國之論!? 報載 太空中心前主任吳作樂涉浮報案 維持無罪 聯合報 2010.06.23 "國家太空中心前主任吳作樂被控在執行太空計畫採購案時,涉嫌浮報採購金額、圖利特定廠商等,一審被認定他並非公務員等理由判決無罪,台灣高等法院昨天駁回檢方上訴,維持無罪判決。 法院審理認為,國家實驗研究院屬於財團法人,成員並非公務員,採購案是太空中心內部資訊產品採購,屬於私經濟行為,與國家公權力無關,吳作樂並非刑法上規範的公務員。此外,相關採購案太空中心內部有委員會決議,並非吳作樂能單獨決定,一、二審都判決無罪。全案仍可上訴。" 參考 (更新版) 擋人財路: (國家太空中心) 劣幣逐良幣?? (弊案連連→預算凍結→清算異己、揭弊麻煩製造者)? 報載 劣幣逐良弊? 查弊者不應被傷害!! (國安局涉弊的沒事查弊的下台) 馬英九喊肅貪防弊... 馬英九總統宣示三個月推動肅貪防弊驗收成績的日子... 報載 馬總統:軍中肅貪要查到不能查為止 國安局涉弊的沒事 查弊的下台
查弊的反而先被砍 像話嗎? 揭弊者被清算? 查弊者下台? 被揭弊者無事? 像話嗎? 法院審理認為,國家實驗研究院屬於財團法人,成員並非公務員,採購案是太空中心內部資訊產品採購,屬於私經濟行為,與國家公權力無關,吳作樂並非刑法上規範的公務員。此外,相關採購案太空中心內部有委員會決議,並非吳作樂能單獨決定,一、二審都判決無罪。全案仍可上訴。 【2010/06/23 聯合報】 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |