社評：蔡英文為什麼變了樣？ 中國評論
http://www.chinareviewnews.com   2010-05-27
 
蔡英文明顯是將“主席”的角色放在“五都市長參選人”之上。
　　中評社台北5月27日電（評論員　林淑玲）民進黨主席蔡英文一席“中華民國是流亡政府”的話，掀起軒然大波。從淺綠到深綠，蔡的變化快速到讓外界側目，台獨言論顯然不是五都市長的致勝策略，她欲一統民進黨，上探2012的企圖心，由此昭然若揭。

　　蔡英文是於26日出席台灣教授協會“中華民國流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境新書發表會”時提到，“中華民國是一個流亡政府”，在台灣威權統治幾十年，“中華民國”是威權性與“中國性”的綜合體，前一個階段“中國性”宰制“台灣性”，近年來台灣意識快速成長，下階段可倒過來變成主客易位的對抗。

　　台教會是深綠組織，蔡英文出席其新書發表會具有站台、背書意味，相關談話必定經過縝密準備。蕭美琴昨天出面代為澄清時所謂“蔡英文是在陳述當年歷史，現在已從流亡政府，成為透過合法程序所選出的民選政府”，與當天蔡的語意存在很大落差。

　　蔡英文過去並未被歸類為深綠政治人物，甚至在ECFA“雙英辯論”的表現都很節制，沒有把綠營最擅長的“統獨牌”小刀拿出來用。吳敦義昨天說，蔡英文在“雙英辯”之後作風丕變。更精確的說法應是蔡在蟬連黨主席、宣布投入五都選舉後，風格鉅變。黨中央26日的五都大造勢，獨派大老彭明敏、黃昭堂、吳澧培、姚嘉文等人一字排開，坐在首排，這是民進黨很長一段時間沒有出現的場面，任何有點政治敏感度的人都看得出其中涵意。

蔡英文現在除了黨魁之外，還有一個身分是“新北市長參選人”，要同時扮演好這兩個角色有其矛盾之處。就黨魁身分，蔡的強勢主導歷歷在目，蘇貞昌都已經被他壓到第二位。以民進黨的生態，沒有拉攏獨派休想穩坐主席大位，蔡與馬英九辯ECFA只顧著談經貿，沒提公投，綠營基層噓聲不斷，就是最好的例子。蔡的“流亡政府”說，明顯是將“主席”的角色放在“五都市長參選人”之上。

　　五都市長選舉是一對一選舉，要獲得五成選民支持才有當選機會，蔡英文除了大談“中華民國是流亡政府”，還大談“中國性”宰制“台灣性”，皆挑起了台灣社會最敏感的族群議題。這儼然是陳水扁選台北市長時操作“土狗”、“貴賓狗”話題的翻版，藍軍府院黨集中火力猛打其來有自，因為蔡平白送給了國民黨一個不費吹灰之力就可以得分的題材。

　　如果蔡英文只是一個單純的五都市長參選人，在求勝的策略上，她絕對不會去碰這個議題。就像參選台北市長的蘇貞昌，包括謝長廷主導的520反ECFA靜坐都不肯去，算盤打得多精。

　　蔡英文不是不懂，而是當兩種身分發生衝突時，她把“主席”的位置放在第一位。黨主席選舉九成得票率給她無比信心，現在天時地利人和都站在她這邊，年底五都選後，就是她和蘇貞昌爭奪2012年入場券的開始，新北市贏不贏，對她來說沒那麼重要。她迄今不肯明確宣示，當選一定做完4年任期；由於蘇要贏得台北市實屬不易，她即使沒贏回新北市也無所謂。

原是民進黨客卿的蔡英文，是意外被拉進來的救援投手。黨內“四大天王”吵一、二十年，纏鬥到現在，呂、游、謝即使自己倒了，也不肯去挺素有心結的蘇貞昌，蔡英文跟這些人沒有宿怨，人也很週到，民進黨須要有個人出來撐場面，導致“挺蔡”成了蘇系人馬以外的最大公約數。這是在派系矛盾中崛起的蔡英文能夠“喊水會結凍”的理由，相信蘇貞昌也看得很清楚。

　　獨派對蔡英文的情結，則是源於“代理人”的概念。台獨基本教義派歷經多年努力，證明無法在台灣單獨成為一股上得了檯面的政治勢力，附著於民進黨成了唯一出路，在黨內又要設法拉攏特定的“天王”做為其“代理人”。陳水扁執政末期因弊案纏身需要“遮羞布”，故與獨派一拍即合，獨派後來看他徹底被邊緣化，也殘酷地一腳踢開。現在，深綠又轉而看上了蔡英文，把所有希望寄託在她身上。

　　蔡英文很清楚她的優勢，她未來要擊敗蘇貞昌取得2012入場券，不是靠贏得新北市長選舉，而是靠綠營內部各大派系的支持。她現在如果一頭栽進“中間路線”，在民進黨的發展之路就結束了，一席附和“台灣主權未定論”的“流亡政府說”讓深綠刮目相看，蘇貞昌只能甘拜下風了。