微軟高招借刀控告大鯨魚
2010-03-14 工商時報 
http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,12050903x122010031400197,00.html

    　一筆33.5萬美元的欠繳廣告費，讓搜尋引擎巨人Google去年10月告上俄亥俄州一家小型網站業者。這起官司在Google而言，實在太過例行公事，以至於訴狀裡只有簡單兩個句子。然而上個月，這名小蝦米業者卻出人意表地以24頁起訴書，反控大鯨魚Google壟斷市場，觸犯反托拉斯法。

    　不過，根據華爾街日報報導，真正令Google大起疑心的是，原告代表律師竟然是微軟長期聘用的首席外部法律顧問盧爾（Charles Rule）。盧爾目前還同時代表另一家小型網路公司，與Google進行反托拉斯訴訟。不過盧爾撇清說這些案子與其事務所的微軟業務並不相關。

    　壟斷申訴 攪亂春水

    　Google俄亥俄州區代表律師薛瑞夫（Mark Sheriff）說：「我只想到：『搞什麼啊？』」薛瑞夫指出，盧爾所屬事務所「Cadwalader, Wickersham & Taft LLP」大有來頭，在華盛頓專擅處理反托拉斯案件，像這樣的大型事務所絕不會毫沒來由地攪和一場俄亥俄州的小官司。

    　與此同時，歐盟執委會頻頻接獲有關Google的壟斷申訴，申訴者中一家微軟德國子公司赫然在列。歐盟也已針對這幾起申訴展開初步調查。

    　在Google看來，事態相當明顯，亦即微軟暗中指使，透過許多表面看似無關的案件，挑起零星戰火，意圖利用反托拉斯法來撼動Google在線上世界的霸權地位。

    　Google發言人柯瓦塞維奇（Adam Kovacevich）表示，「顯然我們的對手正在全世界大肆翻查法庭訴訟，尋覓各式訴案，企圖藉機瞭解Google業務，利用這些資訊發展成更大型的反托拉斯案。」

    　微軟直斥此說荒誕無稽，辯稱自己既未發動、更無金援這些小蝦米原告。提告業者及其法律代表亦否認相關行動是微軟的精心佈局。

    　Google在美國搜尋引擎市場有將近75％的市占率，在法國與德國市占更超過90％。訴訟四起正顯示出，可能有許多人樂見網路巨人Google跛腳失足。

    　其實多年以來，微軟才是美國司法部或是歐盟當局緊咬壟斷的對象。過去微軟多次被指控濫用市占優勢擊潰對手，尤以瀏覽器業者網景公司（Netscape Communications Corp）一案為代表。

    　當年微軟遭人指控將IE瀏覽器與Windows掛勾，使IE瀏覽器立於不敗之地，原本頗受歡迎的Netscape因此兵敗如山倒，逐漸絕跡。

    　Google也曾有份參與打擊微軟一役。2009年Google加入歐盟針對微軟歷時經年的瀏覽器壟斷案。此案在去年底達成協議，微軟同意更改設計，讓歐洲使用者可以更簡便地安裝其它瀏覽器。

    　以夷之長 教訓對手

    　部分法律專家認為，如今微軟正是師夷長技以制夷，將過去的教訓反施於其對手Google。加州聖塔克拉拉大學科法所主任高德曼（Eric Goldman）說；「微軟試圖以反托拉斯訴訟為前哨戰，大肆騷擾Google。」

    　其實盧爾也並非戰場上唯一熟悉的面孔。曾經代表網景對抗微軟的律師瑞貝克（Gary Reback），如今則將槍口轉向Google。

    　瑞貝克組成一個名為「圖書開放聯盟」（Open Book Alliance）的團體，就一件已在2008年宣判的電子書著作權訴訟，代表作家與出版業者進行上訴。如今該案已重新審理。瑞貝克表示，上訴原本是他的主意，不過其團隊後來便尋求與微軟合作，也獲得對方支持。

    　此外，微軟在布魯塞爾創辦並大立資助研究機構「線上市場競爭計畫」（Initiative for a Competitive Online Marketplace , ICOMP），該機構發表報告指出，Google會刻意竄改演算法影響搜尋結果，打壓競爭對手或圖利商業夥伴。

    　微軟常任法律顧問海納（Dave Heiner）在微軟官方部落格上撰文直言，微軟對Google多方刺探並不足怪，「商業競爭案件控訴本就通常來自於競爭對手」。

    　Google在反托拉斯戰場上看似日漸處於挨打局面，不過戰事頻傳正可彰顯出Google今日地位。曾經代表網景控告微軟、現任美國司法部反托拉斯部門主管的瓦妮（Christine Varney）指出：「在我看來，微軟已經是上個世紀的事了，在線上稱霸的Google才是未來的問題。」

引用文章軟體產業該與誰競爭？