字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/27 08:52:05瀏覽1243｜回應0｜推薦0 | |
【台灣及馬英九的悲哀】《私財團法人 資策會 轉投資利益不迴避 年代》 以前批扁政府風氣敗壞!! 國營及政府捐助成立的財團法人與轉投資公司: 跨領域全面利益不迴避!? 2008/03/05 現在同樣也不得不批馬政府...而且問題比扁政府更嚴重、更惡化！！
將文章題目定為 《私財團法人 資策會 轉投資利益不迴避 年代》，因資策會內部組織加上穿插於政府各部門的要職、再加上透過轉投資與一堆國內外企業合資成立新公司、一堆子孫關係企業，它的問題絕對比阿扁貪腐更嚴重及更複雜！！ (馬英九的無能，已經愈來愈明顯了... >>>>>> 私財團法人資策會擔任政府智庫，從國家政策、規劃、到執行，因利益無法迴避下，產生多少錯誤的國家政策，有句話「錯誤政策，比貪腐還嚴重」，現在是既錯誤又貪腐的國家政策一堆！！ 為了解決以上問題，本人(於2008/10/19、2009/04/03)寫了以下文章 政府授權財團法人及民間企業的管理 2008/10/19 政府授權財團法人及民間企業的先決條件是被授權的民間企業或財團法人必須與被授權的工作完全沒有利益迴避問題、政府能監督及確保工作的成功。 「財團法人轉投資利益迴避作法的迷思及探討」(2009/04/03)， 非營利的財團法人，不應轉投資營利為主的企業，因為它極大可能會違原先創立非營利、非營私、非利己的使命特性，如果一定要轉投資，要從嚴管理，若違反了原先財團法人創立的使命，原先的此非營利的財團法人應即解散!? 而且應考慮當初減（免）稅的合法地位及防止可能的弊端。 希望此情況，於馬政府能改善。 經濟日報╱社論 2008.04.20 航空城應做推手而非特首 也指出"在經營方面，由一行政法人及少數董事獨攬大權而不受各種法令限制的做法並不妥當。不要說這麼龐大而像個地方政府的組織，即使我們以往為突破法令和行政障礙而設立之具有獨立性的財團法人，大部分最後也都難達成目的，甚至被私人或政治團體把持，而有逃避監督並圖利私人之嫌。" 無奈以上問題於馬政府更加惡化... 馬政府將財團法人轉投資大鬆綁... >>>>>>> 政府成立或捐助的財團法人與轉投資（含再轉投資）事業，政府規定其轉投資的公司董監事成員不應由財團法人的二等親人士擔任。就可以解決利益迴避問題嗎? 其實那是不夠的。
非營利的財團法人可以轉投資，營利的企業嗎? 不會影響財團法人原先創立非營利、非營私、非利己的使命嗎? 個人認為，非營利的財團法人，不應轉投資營利為主的企業，因為它極大可能會違原先創立非營利、非營私、非利己的使命特性，如果一定要轉投資，要從嚴管理，若違反了原先財團法人創立的使命，原先的此非營利的財團法人應即解散!? 而且應考慮當初減（免）稅的合法地位及防止可能的弊端。 >>>>>> ********** 將負責推升六大新興產業上雲端重責，並打造台灣成為雲端設備及應用總部，以成為「雲端的台積電」為目標。 行政院長吳敦義曾表示，雲端運算中心將使台灣資通訊產業更上一層樓，更將雲端運算列入重要新興產業。近期經濟部技術處結合中華電、趨勢科技、工研院及資策會資源，促成台灣雲端中心計畫。 中華電將以電信業務及技術優勢，負責雲端的基礎建設與營運；趨勢科技將以旗下子公司投入，以趨勢全球布局資源，負責開拓國際市場；工研院則以硬體研發技術，投入貨櫃電腦及雲端硬體設備開發；資策會則負責與產業資源結合，開發雲端服務及應用。四個單位與公司下一步將成立公司。 政府規劃將打造一個從雲端網際網路資料中心（IDC）、雲端裝置與雲端服務的完整供應鏈，一起外銷海外市場，希望在2014年創造100億美元（約合新台幣3,191.5億元）外銷及雲端周邊商機。 在雲端應用規畫上，初期將以建構雲端醫療產業及雲端教育產業為兩大主軸，中長期要將雲端運算技術落實到六大新興產業，包含綠色能源、觀光、健康照護、生技、精緻農業及文化創意產業。 近年來中華電積極投入雲端運算，業界也認為，打造台灣雲端中心，中華電信將扮演重要角色。 中華電啟動雲端元年計畫，一方面與政府合作，一方便擴大雲端運算投資，過去中華電來自於IDC貢獻營收約為10億元，下半年雲端將正式起飛，預估加值營收從過去貢獻營收約7%到8%，今年要力拚占全年營收目標1,853億元的一成，成為帶動營收成長主力。 目前中華電已經在台北信義區、三重、桃園、中壢、竹北、台中、台南、高雄建置IDC，今年中華電更擴大板橋綠色資料電信園區計畫，從原本將投入60多億元擴大為130億元。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
