字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/15 21:06:43瀏覽860｜回應2｜推薦1 | |
| 引用文章谷歌揚言撤資 中國政府堅不讓步 台灣民主前途和中國民主化是密切相關嗎？ ... 引用文章與對岸搭民主橋 重於搭標準橋 重於救經濟 2009/06/25 若對岸能高度民主發展，可能比統一或獨立的爭論更重要，因為對岸高度民主發展後，統一或獨立可能已經不是兩岸衝突點，兩案可能沒有太大的衝突....? 與對岸搭民主橋 重於搭標準橋......!? 但問題是當台灣自己不夠民主， 如何藉由其他搭橋專案搭"民主"的橋，讓對岸更民主呢? 台灣的民主及肅貪防弊能當對岸民主化的典範嗎? *********** 台灣應大力聲援劉曉波（鄭泰安）2010年01月09日蘋果日報 中國的「異議份子」劉曉波教授近日遭中國政府判處11年重刑，劉教授遭判刑的罪名是「煽動顛覆國家政權」，實情則是他參與起草《零八憲章》，提出修改憲法、司法獨立、保障人權、軍隊國家化與集會結社自由等主張。這些正是30年前台灣美麗島事件時「黨外」的訴求。這些訴求如今已在台灣一一兌現，而中國仍遙遙無期。 ... >>>>>> Google嗆中國：不惜退出市場！ 聯合晚報 2010.01.13 美聯社 Google表示，間諜駭客另外襲擊至少其他20家金融、網路、媒體、科技和化學業者的網站，企圖進入人權分子在全球各地的帳戶。 Google沒有公開指名中國政府，但了解Google調查內容者表示，足夠證據顯示中國政府幕後主持這些攻擊。 Google聲明表示，Google的大陸部門 (Google.cn)已停止和中國政府合作過濾中國當局列禁的搜尋關鍵字。Google的創辦信條是「不作惡」，2006年進大陸時卻屈從北京的思想檢查要求，剔除北京禁止的天安門、達賴喇嘛等搜尋項目，普受非議。最近數月，北京連YouTube也禁。 Google法律主管杜魯蒙說：「這些攻擊，以及這些攻擊暴露的監控，加上去年以來種種進一步限制網路言論自由的企圖，導至我們決定，我們應該檢討我們在中國營運的可行性。」 杜魯蒙表示，「我們再也不願繼續檢查Google.cn上的搜尋結果，因此，未來數周，我們將和中國政府討論如何在中國營運不受過濾的搜尋引擎。」他表示，Google明白，拒絕依照中國政府要求過濾搜尋引擎，結果可能是必須關閉在中國的營運。 Google從12月中旬偵獲得上述源自中國的大規模駭客精密攻擊，將消息告知其他至少20家業者，並和美國有關當局合作解決問題。 杜魯蒙表示，Google採取這些非常步驟，因為此事不但關係到安全和人權，還牽涉更大的言論自由問題。 【2010/01/13 聯合晚報】 對於退出大陸市場，谷歌全球總部副總裁兼首席法律顧問莊孟德（David Drummond）在聲明中指出的2項理由是，谷歌有證據顯示，中國人權活動人士所使用的Gmail帳戶被攻擊，而且在美國、歐洲的大陸維權人士的帳戶，也經常被第三方侵入。 滕彪接受記者訪問時就指出，自己的谷歌電子郵箱帳戶不斷被大陸當局侵入，導致他無法正常進入郵箱收發 Email，有時，入侵者還用他的郵箱四處寄發病毒郵件，所以莊孟德指控的情況確實存在。 此外，對谷歌在聲明中說，發現網路攻擊存有安全和人權上的問題，並稱言論自由是全球更重要議題的核心，滕彪對這一說法也表示認同。 他指出，雖然谷歌的退出會讓大陸互聯網（網際網路）發展更加倒退，但從國際形勢和中國民間社會的發展來看，大陸走向言論自由的時代是任何人都無法阻擋的，而谷歌的退出，只會讓更多人利用「翻牆」的方式獲取訊息、瞭解大陸更多的真相。 根據最新的分析報告顯示，去年大陸搜索引擎市場規模達人民幣69.5億元，百度和谷歌2家公司的市場份額就超過96.3%，其中，百度佔63.1%，谷歌只有33.2%。 滕彪說，谷歌不再搶佔中國市場後，除了會使大陸許多人的研究和生活帶來諸多不便外，百度佔取更大的市場份額，對未來大陸的網路壟斷反而是比較大的問題，將來只能靠國際社會和民眾向北京當局施加壓力，不要再讓官方過濾掉一些訊息。 【2010/01/13 中央社】 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
