高「貴」國歌MV？蘇俊賓：4支成本各70萬
Nownews 2009/11/03
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091103/17/1u8ou.html

為了推廣國歌，新聞局編列500萬的預算，要製作2分鐘的國歌MV，民進黨立委痛批太誇張，新聞局長蘇俊賓解釋，500萬中其實只有280萬用在拍攝，而且還將一口氣拍4種主題，所以算一算等於一支只要70萬。

新聞局大手筆製作國歌MV，被民進黨立委踢爆編列500萬，新聞局長蘇俊賓解釋，這樣的數字其實很合理，「我跟各位報告，民國80年花750萬，民國82年花600萬，即便是民國90年完全沒有任何拍攝，只用了剪接手法，就花了100多萬。」

事實上，所謂500萬的預算，將分別拍攝台灣觀光、台灣價值、台灣建設以及台灣驕傲等4大主題，每支等於只花70萬，另外剩下的220萬，則將是壓片拷貝等後製費用。

蘇俊賓表示，「實際上的轉檔啦、拷貝成很多帶子，供給需要的人觀賞，我們都是用35厘米，所謂35厘米就是即便在電影院這麼大的場合來放映，它的解析度很是很棒，這500萬真的不能刪。」

由於將是要在百年國慶使用，蘇俊賓強調質感甚於一切，不過以一般歌曲MV只要二、三十萬就能拍好來做比較，500萬的國歌實在不算便宜。

**********
收購華視股權 價格過高？
聯合晚報 2009.11.02
 
 
民進黨立委管碧玲上午在立院文化及教育委員會質詢時，認為新聞局收購華視股權是假買賣、真圖利，以過高價格收購民股，卻在未有預算編列下，要求先以融資13億元的方式辦理，衍生出859萬元的利息費用，違反預算法規定，將移送監察院調查。

新聞局：民進黨時代決定的

新聞局長蘇俊賓後來在國民黨立委郭素春質詢時，才有機會解釋說，收購華視民股是民國95年決定，當時是民進黨執政，至於收購價格由審議委員會決定，新聞局一切經得起考驗。

郭素春也拿出資料，指中央社網站上面竟出現「綠色執政、清廉保證」、「公平台灣、進步生活」的民進黨廣告，後來她去電後，五分鐘就撤下。

中央社社長陳申青解釋，這是與goole網站合作的廣告，當初有列13類不能在中央社網站上出現，但對方指無法做到100%都不出現，目前已暫停這些廣告。蘇俊賓說，這部分會加以檢討。

管碧玲質詢表示，收購華視以今年6月19日為買賣基準日，但卻是以95年4月1日為鑑價基準日，每股價格為34.4元，並要華視先融資13億元支應，到明年編列這筆預算時，衍生了859萬元的利息。

管碧玲質疑，94年提出這項計畫時，每股為30.57元，後來華視每股虧損6元，現在卻以34.4元收購，且今年未有這筆預算，卻要華視先融資，違反預算法規定，是假買賣、真圖利。

【2009/11/02 聯合晚報】

*************

高畫質1分20秒的國歌影片 新聞局花500萬元

************
新聞局收購華視股份 立院初審減列400萬 
【中央社╱台北2日電】 2009.11.02
 
 
行政院新聞局收購華視非公股股份，99年度共編列新台幣10億5359萬元，民主進步黨籍立委管碧玲今天提案全數減列；但經立法院教育委員會協商後，初審決議減列400萬元。

立法院教育及文化委員會下午處理新聞局99年度收支預算案，在歲出編列51億6393萬6000元中，初審凍結4億元、減列1700萬元。

其中，新聞局編列10億5359萬元收購華視非公股股份，遭管碧玲質疑，為何不是以現值、而是以民國95年價格收購？她認為，收購案不僅程序違法、決案混沌不明，且股價評價結果引發外界疑慮，提案全數刪減。

雖然中國國民黨籍立委趙麗雲、郭素春等人也認為收購案引發各界質疑，但經協商，委員會決議減列400萬元。

另外，新聞局為配合慶祝中華民國建國百年，編列500萬元委外策製國歌影片1部，管碧玲質疑只有1分20秒的國歌為什麼需要500萬元？新聞局視聽處解釋，是因為製作高畫質影片及杜比音效收錄等費用較高。

管碧玲堅持減列相關預算，但最後在委員會進行表決後，全數照列。

委員會也通過數項主決議，包括建請新聞局明訂電影產業未來方向，以及國家電影文化中心的興建目標及計畫。新聞局應加強輔導並評估設置專責辦理金曲獎的常設機構可行性，擬定各項補助政策等。

【2009/11/02 中央社】