網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
2008/06/15 23:37:53瀏覽7737|回應38|推薦18
台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615


(下為新聞資料總結)

由如下:


  1. 九十六年度,在一千零八家賺錢企業中,有九十三家根本不用繳稅,甚至部分企業還可退稅。 全台灣最有錢的前三十人,他們繳的稅還不到年收入的十%。

  2. 台積電賺九百多億 只繳稅二億

  3. 台灣企業經營之神王永慶,旗下的台塑集團中,台塑稅率為一二%;但台化賺了近四百億元,卻不用繳稅,稅率是零;還有南亞賺了四百一十億元,只繳十一億元的稅,稅率是二.七六%。

  4. 台灣首富國泰金,九十四年賺了兩百四十九億元,只繳了兩億元的稅,稅率○.九一%;兆豐金賺了兩百二十二億元,卻退稅四億元;中信金,當年賺一百六十一億元,也有一.五二億元的退稅。


為什麼呢?


  1. 過多租稅減免所造成,因此企業享租稅減免,政府課不到稅,造成有錢人不用繳稅甚至是退稅誰該負責呢? 經建會及經濟部等機關。

  2. 財政部官員解釋,主要是指促產條例租稅減免、金控法連結稅制的母子公司合併申報所致前者列為賦改會議題,但後者並不在賦改會議題之列。


台積電董事長張忠謀的建議:


  1. 復徵證券交易所得稅

  2. 促產條例應全面落日

  3. 再堵住一點富豪節稅管道


小老百姓的心聲:


  1. 全國最高收入三十人的平均稅率只有一○%,即便這些人繳稅的金額高,但稅率竟然比一般人的還低,這種相對剝奪感,不是「劫貧濟富」是什麼?

  2. 經建會經濟部財政部等機關之高官不知道此問題? !! 為自己下台留個出路!? 旋轉門留個縫!?


馬政府的作法:


??????



中國時報 2008.06.15 

會計師:台灣富豪繳稅不到收入1


中華財政學會高級顧問、會計師黃春生十四日參加一場稅改座談會時,語出驚人地說:「台灣稅制是不公不義」,根據上市櫃公布資料,九十六年度,在一千零八家賺錢企業中,有九十三家根本不用繳稅,甚至部分企業還可退稅。


 台積電賺九百多億只繳稅二億


 黃春生舉例說,以九十四年度獲利為例,台灣最會賺錢的台積電,當年賺了九百三十四億元,但只繳了二億元的稅,平均稅率○.二六%。台灣企業經營之神王永慶,旗下的台塑集團中,台塑稅率為一二%;但台化賺了近四百億元,卻不用繳稅,稅率是零;還有南亞賺了四百一十億元,只繳十一億元的稅,稅率是二.七六%。


 還有,現在台灣首富國泰金,九十四年賺了兩百四十九億元,只繳了兩億元的稅,稅率○.九一%;兆豐金賺了兩百二十二億元,卻退稅四億元;中信金,當年賺一百六十一億元,也有一.五二億元的退稅。


 「講白一點,就是這些全台灣最有錢的前三十人,他們繳的稅還不到年收入的十%。」黃春生說。


 企業享租稅減免政府課不到稅


 為什麼這些企業賺那麼多錢,政府卻課不到稅?黃春生強調,不是要罵這些人,主因是過多租稅減免所造成。這些不公平稅賦的發生,是因累計稅率下的租稅減免而來,但實際實施結果,造成有錢人不用繳稅甚至是退稅。對此,財政部官員解釋,主要是指促產條例租稅減免、金控法連結稅制的母子公司合併申報所致,前者列為賦改會議題,但後者並不在賦改會議題之列。因為整體金控公司仍有繳稅,主因是金控公司事前扣繳稅款與暫繳稅款所致。


 兆豐金副總林瑞雲則說,當年兆豐金暫繳稅款達十七億元,因子公司有虧損,因此退稅四億元,但還是有繳稅,絕無不繳稅而退稅情況。據她的了解,中信金等也有此類情形。


 據財部統計,九十五年,促產條例租稅減免總金額遽增至一一九四億元,較九二年成長二.一八倍,占當年實徵數一八.五%。同時,九十四年有廿二家獲利一百億元以上大企業,因租稅減免,平均稅率僅約八.四%,遠低於營所稅率二五%;九十五年度非金融業的上市上櫃公司中,其中九○二家獲利公司,因享受租稅減免優惠,不用繳稅者達一四.三%。


 學者建議調降稅率 以擴大稅基


 政大財政學系教授曾巨威直言,台灣稅制本來就不公平,現在是稅改良機,雖然單一稅率是理想,只要把握一個重點,在稅基而不是稅率,也就是說,若要採單一稅率,用調降稅率換取稅基擴大。


 但曾巨威說,他擔心的是,所得稅的稅率調降下來,但租稅減免優惠仍在,「這次稅改,是測試這些不願意繳稅的有錢人,怎麼拿出良心來。」


 曾巨威說,回到政治現實,稅制改革,需要有相當政治地位的人,如賦改會召集人邱正雄,能抵擋或抗衡既得利益者,稅改才有希望。


********

中國時報 2008.06.15 

富人增稅大老闆反應兩極


賦改會召開在際,台積電董事長張忠謀拋出富人增稅說,贏得部分大企業家支持,不過也嚇壞不少大老闆,有人私下嗆聲:「張忠謀他繳多少稅?」更有怕多講多錯的大老闆直接沈默以對。但一般小老百姓可不願沈默,反問:「靠著國家資源,大老闆賺了多少錢?」


 搶在賦改會召開前,張忠謀兩度公開發言表示,隨著知識經濟世代的到來,美國及台灣都出現M型化社會,為了讓社會更和諧與公平,他支持贏者圈內的有錢人多繳一點稅,並具體建議政府復徵證券交易所得稅促產條例應全面落日,財政部也應再堵住一點富豪節稅管道


 支持張忠謀的企業家不少。鴻海集團董事長郭台銘表示,「取之於社會,用之於社會,這也是所有科技界共同想努力的方向。」宏碁創辦人施振榮也持正面態度,他認為,這個議題及整個稅務的公平性,以及整體經濟發展,高所得者多付一點稅,也是應該的


 全球最大電源器供應商台達電董事長鄭崇華認為,這個問題不是他的專長,尤其稅制關係著經濟發展,各層面要考慮得很周到,不過有些稅收的確不公平,需要改。他指出:「有錢人多繳一些稅,也是應該的。」


 全球最大晶片電阻廠國巨董事長陳泰銘指出,從社會公平、公義的角度來看,這是趨勢,也是縮小貧富差距方式之一,只是政府需要從長遠方向去思考,以避免稅基的流失。他舉例,所得稅可以增加,但是遺產稅則可以降,另外,針對中低收入的部分,級距可以拉大。


 不過,不少大老闆卻選擇避談富人稅。集團總營業額破兩兆元的台塑總裁王文淵表示,他對張忠謀的主張,「沒有什麼特別的看法」;富邦集團總裁蔡萬才也不願多談,僅簡單表示「見仁見智」,要看課什麼稅而定。


 事業版圖橫跨傳產與科技的聯華神通集團總裁苗豐強低調表示,「應該請教張忠謀比較好」;陽明海運董事長黃望修乾脆表示,自己不是富豪,「我沒有什麼多餘的所得可課。」


 對張忠謀拋出的富人加稅主張,遠東集團董事長徐旭東曾不客氣直言,應該減稅才能吸引投資人,連美國都在減稅,相信稅制改革不是一句話就可以解決的。


 某位重量級企業的高階主管直接嗆聲:「張忠謀對稅懂多少?他繳多少稅?」一位不願具名的大老闆也表示,政府要對富人開徵證所稅的難度非常高,「過去只要有政府碰觸證所稅議題,就會折損一個財政部長。」


 對於贊成富人增稅的大老闆們,一般民眾多表肯定,不過對於沈默、避談、持保留態度的大老闆們,同樣辛勞工作的上班族們,可是忿忿不平。一位在手機零組件業的員工小蔡就說,全國最高收入三十人的平均稅率只有一○%,即便這些人繳稅的金額高,但稅率竟然比他的還低,這種相對剝奪感,不是「劫貧濟富」是什麼?


 另一位在廣告業工作的小王則認為,這些大企業老闆除了自己的努力外,過去政府在稅制、獎勵措施上提供了許多國家資源,也是造就今日企業發達的重要原因,「憑什麼他們可以避稅避成這樣?」

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=1962494
 引用者清單(43)  
2014/11/26 08:50 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 大賺5千億,卻可退稅不用繳稅的荒唐!?
2014/10/04 10:24 【udn】 比價後還有更低價!百財 翠玉 百富 白菜比價
2014/01/23 08:26 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【政府 大落後!】國內助減稅、劫貧濟富,國外藏錢不管(國庫 內外流失 數千億)
2012/10/19 13:25 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 誰 把勞工、公務員推上「破產及排富」檯面?
2012/05/11 08:53 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 台積電 張忠謀 不要 嘴到 但 做不到!?
more...

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

李深耕
等級:8
留言加入好友
運動產業發展條例立法通過
2011/06/13 21:55
運動產業發展條例立法通過
【聯合報】 2011.06.13
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6396332.shtml
立院今三讀通過「運動產業發展獎助條例」,新法規定企業贊助運動員或推行企業員工體育活動等可抵稅,且企業所贊助運動員,薪資的30%由政府編列經費補助,體育團體(職棒)門票可免徵營業稅。此外,未來具有特殊實務、成就的運動員,可不需受教師聘任相關規定,應聘擔任學校教職。
【2011/06/13 聯合報】

稅制下手無解
降失業 調起薪 是唯一作法了
2010/08/20 04:45

發達經濟體貧富差距 香港最大新加坡次之


根據聯合國開發組織(UNDP)最新報告中有關基尼指數的評比,香港是全球貧富差距第一大的發達經濟體,新加坡次之。

星國新鮮人要求起薪近7萬元

據新加坡職業諮詢機構JobsFactory調查,隨經濟成長率上揚,新加坡當地大學畢業生對平均起薪的要求更高,從去年的2805新元(約新台幣6萬4000元)提高至今年的2923新元(約新台幣6萬7000元)

新加坡較好的學校且成績優秀的畢業生,他們對起薪要求更高,達到3089新元(約新台幣7萬1000元)

新加坡新鮮人喜愛的民間企業前5名依序是蘋果、新航、谷歌、3M及星展集團(DBS)

李深耕(glee) 於 2010-08-27 23:53 回覆:

請參考

台灣薪水低,別怪錯人

個人看法:
1. 在台灣一般平均薪資,與台灣的整體產業是否有提昇息息相關。
台灣一般平均薪資低,其實最主要的原因是,台灣的整體產業沒有真正的被提昇起來。
台灣的整體產業沒有真正的被提昇起來,最該怪誰呢?
其實最該怪的是政府的高官及政府的科技政庫,因為政府有一堆無法真正提昇產業的政策。

...

>>>>>>

整體產業未提昇,才是最大危機!

 


李深耕
等級:8
留言加入好友
貧富差距變大 所得高低差66倍
2010/08/19 19:17

貧富差距變大 所得高低差66倍  華視新聞 2010/08/19
http://news.cts.com.tw/cts/life/201008/201008190543461.html

台灣的貧富差距有多大?根據最新公佈的所得稅申報資料,所得最高的前5%跟最低的5%,居然有66倍的差距,再創下歷史新高,顯示這幾年來,國內貧富差距沒有縮小,反而持續擴大,而且年所得超過千萬元的八千多人當中,超過一半集中在台北市,城鄉差距也更嚴重。


  貴婦百貨公司高調開幕,裡面的品牌一個比一個貴,不是一般人能負擔得起,選在去年、台灣經濟還在從金融海嘯衝擊過後復甦的時機,業者看準的金字塔頂端族群的雄厚消費實力,但另一方面有人卻是沒地方住,連基本的溫飽都出問題,貧富差距有多大,所得稅數字會說話,從申報所得統計看,2008年所得最高的前5%,平均年所得450萬元,最少的5%只有6萬八千元,差了66倍。


  年所得超過千萬元的總共有8500多人,其中4700人都在台北市,貧富差距也顯現在城鄉差距上,陳添枝說,台灣的問題是有技術的錢賺愈多,因此只能從產業結構上改變,必須強化非貿易的服務業發展、提高薪資水準。


  不過要改變產業結構來提昇薪資水準,不是短時間看得到效果,也因此政府必須有救濟政策,協助經濟弱勢者就業或是薪資補助,學者更強調,普及教育必須徹底落實,才能讓底層的孩子有機會往上爬。



李深耕
等級:8
留言加入好友
一個 專訂 劫貧濟富稅制;另一個 專收 富人稅
2010/01/04 10:42

一個 專訂 劫貧濟富稅制;另一個 專收 富人稅

北市國稅局信義區專收 富人稅 vs. 政府專責 劫貧濟富稅制
*********
信義區的稅 超過南台灣  聯合報  2010.01.04
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5344898.shtml
 
北市國稅局信義分局專收台北富人稅,信義區一年稅收比南部八縣市總和還多。
 
全國稅收第一高的稽徵所,是台北市國稅局信義稽徵所。信義區不僅豪宅多、公司總部和百貨公司多,稅收也超多,一年高達九百多億元,超過南區國稅局負責的南部八縣市總和,堪稱全台稅收第一局(元旦後改制分局)。

信義稽徵所稅收全台最高,業務量龐大,所內平均每個人要收近十二億元的稅,「貢獻度」居全台之冠;也因工作量大,行政院今年起將信義稽徵所升格為信義分局。另一個「稅倉」中正稽徵所也升格為分局。

賦稅署官員說,每年國稅稅收約一點四兆元,北市國稅局扛了六千億元「責任額」,占總稅收的四成多,財政部長李述德還幫北市國稅局局長凌忠嫄取了個「六千億局長」的綽號。

凌忠嫄表示,台北市國稅局有十三個分局、稽徵所,以信義分局對國庫貢獻最大,前年課到九百多億元的稅,去年初估八百多億元,是全台稽徵所之冠,還略高於南區國稅局課稅總額。信義分局編制七十九個書記和稅務員,以收稅九百多億元來算,平均一人貢獻國庫近十二億元,也是全台第一。

信義分局會成為國庫金雞母,和台北市東區快速發展有關。凌忠嫄指出,當地稅收以個人綜所稅、營所稅和營業稅為主,因為住了許多有錢人,所得稅當然收得多;不少金融機構和大公司的總部都設在信義計畫區,所得稅多,營所稅也很可觀;營業稅則靠新光三越、台北一○一、誠品等百貨商場奉獻國庫。

從稅收也可以看出工商板塊的挪移。台北市國稅局的稅收榜首原本是大安分局,因為當地是傳統的「好區」,除了富商名人,還有SOGO百貨、遠企等稅收大戶,九十七年度開始,信義區工商發展的聚落效應形成,信義分局的稅收從原本的四百多億元暴增到九百多億元,首度超越大安分局成為全台「稅收第一局」。

李深耕(glee) 於 2010-01-04 12:25 回覆:

北市 各區 稅收M型化/富千億 窮30億

全國 各縣市 稅收M型化/富千億 窮?億

********

稅收M型化/富千億 窮30億 聯合報 2010.01.04
 
台北市國稅局肩負四成國稅重擔,轄區內稅收M型化的現象也很嚴重。以前年為例,信義分局一年可收九百多億元的稅,但位於文教區的文山稽徵所才進帳五十幾億元,萬華稽徵所更只有卅幾億元,台北市工商發展狀況差異甚大。

台北市國稅局信義分局分局長張玉枝說,信義分局業務量龐大,但人員流動率不高,員工申請調離大多是因為家庭因素,近兩年稅收暴增,總局已連續兩年加派人手。

張玉枝指出,台北市政府旁的華新麗華大樓啟用後,花旗銀行總部進駐,加上貴婦百貨Bella Vita開幕、統一阪急百貨台北店也即將開幕,預期信義分局的業務量會持續增加。

台北市國稅局長凌忠嫄說,除了信義分局,大安分局一年的稅收也有八百五十億元,一樣是「大局」,另外像是松山分局和剛升格的中正分局,一年的稅收都超過七百億元。不過文山稽徵所就因為區內多是公教人員和受薪階級居住,商業活動也以中小型居多,一年稅收只有五十幾億元;社區老舊、商業活動少的萬華稽徵所則以卅多億元敬陪末座。

財政部賦稅署官員則說,以去年全國五個國稅局編列的稅收預算來看,最多的是台北市國稅局的六千億元,最少的則是南區國稅局的九百九十億元,但金融海嘯造成景氣下滑,保守估計稅收短少百分之十五,預估台北市國稅局只能收到五千一百億元的稅,南區國稅局只剩下八百四十億元之譜。

【2010/01/04 聯合報】


李深耕
等級:8
留言加入好友
立法院三讀通過 99年1月1日起7年內暫停徵公司債及金融債券之證券交易稅
2009/12/11 22:39

立法院三讀通過 99年1月1日起7年內暫停徵公司債金融債券證券交易稅
(中央社 20091211)  

財政部表示,立法院於今(11)日三讀通過證券交易稅條例第2條之1條文,其主要內容為:自中華民國99年1月1日起7年內暫停徵公司債及金融債券之證券交易稅。

  財政部說明,91年1月31日增訂公布促進產業升級條例第20條之1規定,買賣公司債及金融債券免徵證券交易稅,係考量臺灣企業面臨償還公司債之高峰期,企業籌資困難,公司債之發行更為不易。為提升我國企業之國際競爭力,降低企業籌資成本,在特定期間內停徵公司債及金融債券之證券交易稅,為當務之急,由於促進產業升級條例訂有落日期限,爰透過增訂前開條文,為當時可行之方法。鑑於促進產業升級條例將於本(98)年年底施行屆滿後,買賣公司債及金融債券將恢復課徵證券交易稅,而去(97)年下半年以來美國金融風暴席捲全球資本市場,導致國內資本市場嚴重萎縮,至今仍未完全恢復,此時如立即對公司債及金融債券恢復課徵證券交易稅,恐使稍微回溫之交易市場再度受創,對於我國資本市場之健全發展並無益處,故停徵公司債及金融債券之證券交易稅有其必要。

  財政部指出,本次證券交易稅條例修正通過後,買賣公司債及金融債券之證券交易稅將自99年1月1日起至105年12月31日止,暫停徵證券交易稅,期能達成活絡債券市場協助企業籌資促進資本市場之發展之階段性目標。

李深耕(glee) 於 2009-12-11 22:42 回覆:

立院三讀 公司債金融債免徵證交稅7年 2009年12月11日‧星期五

〔中央社〕促產條例將屆滿,公司債與金融債將恢復課徵證交稅,但為降低企業籌資成本立法院今天三讀通過修正「證券交易稅條例」,自明年1月1日起,停徵買賣公司債與金融債券證交稅7年。

促進產業升級條例」將在年底屆滿,買賣公司債及金融債券將恢復課徵證券交易稅,按每次交易成交價格課徵千分之一,企業籌資成本恐提高。

國民黨籍立委費鴻泰表示,世界各國幾乎皆免課徵公司債及金融債券交易稅,以協助企業投入市場;這次修法是因為促產條例將在年底到期,重新延長免徵年限。

財政部長李述德日前指出,去年下半年美國金融風暴席捲全球資本市場,也波及台灣,台灣至今未恢復;如果明年立即恢復課徵公司債及金融債券證交稅,將衝擊台灣資本市場健全發展,因此他主張增訂「證券交易稅條例」第2條之1,停徵公司債及金融債券證交稅。

立法院下午三讀通過「證券交易稅條例增訂第二條之一」,為了活絡債券市場,協助企業籌資及促進資本市場發展,自99年1月1日起7年內暫停課徵公司債及金融債券的證券交易稅。


wasiliama
由這裡可見一個企業的水準
2009/11/07 09:02

張忠謀,郭台銘賺錢更賺榮譽,

而遠東集團與台塑的水準呢?

好丟臉啊!

---守財奴是得不到尊敬的


李深耕
等級:8
留言加入好友
跨國企業總部 營所稅15%
2009/11/03 08:08

跨國企業總部 營所稅15%
經濟日報  2009.11.03
 
 
行政、立法協商「產業創新條例」草案昨(2)日獲突破,行政院長吳敦義原則同意國際級的跨國企業營運總部,可享營所稅單一稅率15%,吸引跨國企業來台設營運總部或號召海外企業回台。

設立「國際級的跨國企業營運總部」的條件,將由經濟部、財政部進一步協商。據了解,初步規劃國內目前可適用的企業營運總部規模約在13家左右,包括宏碁、華碩等企業,可望適用此一超低優惠稅率。

經濟部曾研議適用營所稅15%的國際級跨國企業,必須符合全球品牌前500大排名,且全球營業額水準達3,000億元(約100億美元)等條件。不過,依此條件,恐怕只有宏碁及華碩二家企業適用,未來門檻勢必降低才行。

行政院政務委員梁啟源昨日和立委丁守中協調「產業創新條例」草案營運總部租稅優惠,達成上述共識。丁守中會後表示,吳敦義已同意企業營運總部的營所稅將分為兩類,一是傳統的營運總部,也就是現有的400多家營運總部,適用營所稅率20%,及人才、研發等四項功能性租稅優惠;另一類是國際級的跨國企業營運總部,適用營所稅單一稅率15%,不再享有功能性租稅優惠。

梁啟源指出,未來將由經濟部進一步訂定兩類營運總部的營所稅率適用門檻。據了解,行政部門初步規劃適用國際級的跨國企業營運總部規模,約13家左右,財政部初估稅收損失約90億元

梁啟源強調,將請財政部進一步精算稅收損失,及評估稅率降低後,有沒有增加稅收的空間,如果稅收損失可以減少,行政院就可以更有說服力。

【2009/11/03 經濟日報】


李深耕
等級:8
留言加入好友
人民不要「劫富濟貧」 要「公平」
2009/10/16 16:28

媒體無任期: 人民不要「劫富濟貧」 要「公平」

租改聯盟看稅制:實現「劫富濟貧」
聯合晚報 2009.10.16 
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/5197851.shtml
 
資本利得稅開徵與否,今賦改會仍未提出結論,公平稅改聯盟發言人孫一信指出,基於國家財政平衡與穩定性,資本利得稅不但應復徵,更必須儘快完成立法程序,以實現賦改會最初衷的目標「劫富濟貧」。

孫一信表示,「有所得就應該要繳稅」是國家租稅最基本的原則,包括證券交易所得、期貨交易所得、土地交易所得等資本利得都同屬所得範疇,卻因免徵而完全違背此一最基本的租稅法則,形成巨大租基漏洞,造成貧富差距拉大。

孫一信指出,資本利得免徵已是暴利,去年賦改會針對遺贈稅稅率進行討論時,財經學者便一再提出警告,若是遺贈稅稅率要降到25%,就必須復徵資本利得稅,才能維持財政平衡,若降至20%,則除了資本利得稅外,海外所得明年一月一日恢復課徵最低稅負,但一年過去,卻發現資本利得稅遲遲未開徵。

【2009/10/16 聯合晚報】

**********

1. 奇怪的新聞標題,「有所得就應該要繳稅」,包括財團,這叫實現「劫富濟貧」 嗎?
不知媒體是站在那個角度看事情?

2. 現在的稅制是「劫貧濟富」,人民希望有公平的稅制,希望「有所得就應該要繳稅」,包括財團及百性,不希望財團明明賺錢卻可減稅、補助,甚至退稅? 這樣的要求,這叫「劫富濟貧」 嗎?


李深耕
等級:8
留言加入好友
降遺贈、漲營業稅 算不算劫貧濟富?
2009/10/06 08:37

若降遺贈、漲營業稅 算劫貧濟富,又如何呢?

*************
朱敬一:降遺贈、漲營業稅 算不算劫貧濟富? 
【聯合報╱朱敬一】 2009.10.05  
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5175584.shtml
 
 
今年元月,立法院火速通過了遺產贈與稅法修正案,將稅率大幅下調,據估計稅收損失約為每年兩百多億。到了七月,財政部發現赤字嚴重,今年稅收將短少約一千五百億,負債餘額又飆高,於是又興起了調高營業稅的念頭。如果一家公司的財務長年初調降銷貨收入、年中又向老闆告急公司收支調度不過來,像是瘧疾打擺子似的忽冷忽熱,是不是很「機車」?無奈,這就是中華民國的實況。

降遺贈稅 倉促定案

台灣從南到北的財經學者,我從來沒有遇見一個「反對」檢討遺贈稅率的人。但要匆匆忙忙在一個月內調降稅率,且只討論遺贈稅一種稅目,全無通盤租稅考量,我也不認識任何「有品」學者表示贊成。

有人說,降遺贈稅能使國人滯留海外的資金回流。我請台大經濟所博士班的高材生將過去八季央行金融帳做了徹底的研究,實在得不出「降稅使資金回流」的具體證據。外界「降稅使資金回流上兆」的說法,恐怕是主事者給自己下台階的遁辭。但更重要的是,台灣錢淹腳目早已眾所周知,銀行爛頭寸一堆貸放無門,還要資金回流幹什麼?除了炒高一些非貿易財的物價、創造銀行理財專員的少許手續費收入外,在資金充斥的台灣少有實質效益,卻有紮紮實實的二百多億稅收損失。

資金無益 稅收實損

倉促降稅還有一項壞處,就是無暇充分討論。當初,是在行政院先向外宣布遺贈稅率要降至百分之十之後,再交給編制內的賦改會形式討論,這根本就是踐踏體制的行為,哪有什麼真正的意見交流?我所認識的「有品」學者全都反對倉促降稅案,又哪有吳院長所說的降稅共識?除了那些積極遊說降稅的社會大富豪與被遊說昏了頭的人,台灣社會從來就沒有降遺贈稅的共識!

稅制欠缺通盤思考的缺點,就是容易失去社會公平。假設降遺贈稅損失三百億稅收、而政府打算以調高營業稅一個百分點以為彌補。表面看來,稅收一加一減總額都沒變,但這樣公平嗎?遺贈稅率由百分之五十下調至百分之十,受惠最多的是那些億萬富豪,他們人數不到一百人,每個人一生平均能省下數億的繳稅額。但若營業稅上調百分之一,則是每個人民都受累,尋常中低收入戶的牛奶、麵包、尿布全都漲價。因此,若以營業稅上漲替換遺贈稅下跌,那是天下最標準的劫貧濟富,不公不義至極。

租稅制度 整體討論

政府財政有困難,增加稅負在所難免,但若挑單一租稅討論增稅,都不可能通過。唯一的辦法,就是由一個專業的小組(而非那臃腫無用、被大官視為橡皮圖章的賦改會),在最短時間內提出一套稅率調整的完整計畫,交給全民取捨。這樣,才可能祛除被利益團體各個擊破的威脅,台灣的稅制才可能稍微健全。

(作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長)

【2009/10/05 聯合報】


李深耕
等級:8
留言加入好友
兩個世界 貴婦買精品 庶民逛夜市
2009/09/22 22:48

兩個世界 貴婦買精品 庶民逛夜市 2009-9-22 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/22/today-fo4-4.htm

貴婦百貨BELLAVITA昨日開幕,不過今日即將公布失業率,據估計應該會續創新高,達六.一%以上,金融海嘯之後,貧富差距拉大,窮人衝擊更甚,一邊是有錢有閒可以逛精品百貨的貴婦,另一頭則是苦無頭路前途茫茫的失業勞工。兩相對照,還真是一個台灣兩個世界。

根據主計處八月發布統計,去年台灣國內家庭所得差距六.○五倍,創下五年來新高,若未計入社會福利等政府移轉收支,去年所得差距倍數高達七.七三倍,更是史上新高,金融海嘯後,窮人越窮、富人更富。

反映在消費上當然也是兩極。天母SOGO百貨公司日前才開幕,BELLAVITA又加入戰局。台灣的豪宅也賣得震天價響,繼一戶總價超過四億元的文華苑之後,鄉林推出每坪三百萬元的商辦住宅「士林官邸」,才公開銷售,首日就賣出過半數的好成績。

車市銷售也可見到台灣消費M型化現象。去年取得義大利頂級超跑藍寶堅尼Lamborghini台灣總代理權嘉鎷興業,入門車款售價千萬元起跳,不到一年,在台灣賣出十輛以上,限量車型甚至有人捧著現金排隊訂車;還有勞斯萊斯的姊妹品牌賓利Bentley,定價也是千萬元起跳,但今年向原廠承諾的二十輛配額,還沒發表早就名車有主。

然而,去年台灣年收入低於二十二萬元的人數,從一百五十四萬人增加到一百五十五萬人;今年上半年,工業及服務業受僱員工每人月平均薪資僅四萬四千四百九十七元,較去年同期減少七.二四%;今日將公佈的八月份失業率,恐怕也會持續創新高。

許多民眾必須縮減支出,街頭出現許多五十元便當店,逛夜市取代逛百貨公司,新內閣也高喊庶民經濟的口號,只能說一樣消費、兩樣情。

************

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁