【台灣 沒做到？】 政府決策者(或機構) 立場；必須 客觀、獨立

舉些例子:

1. 高官 授權 自己應負 決策權 給 NCC委員 ，但委員及負責決策會議內容及程序的主委，由高官自己決定。請問 NCC的決策 立場客觀、獨立嗎？

2. 再看年掌千億預算分配 體制外的行政院科技會報，此科技會報CIO辦公室長期由私財團法人 資策會擔任，而私財團法人 資策會深受民間大股東大財團們影響著。

請問 年掌千億預算分配 體制外的行政院科技會報的決策 立場客觀、獨立嗎？

3. 再看看選舉制度，民選政府決策者，必須靠大財團的政治獻金，才有機會選上，民選政府決策者 的決策 立場客觀、獨立嗎？

4. 再看看司法制度，有錢請得起三個律師、與沒錢請律師為自己辨護的當事者們，如果檢調及法官不會積極主動及時搜證及調查，司法的決策 立場會客觀、獨立嗎？