網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【錯誤政策 比貪腐更可怕!】 誰大幅鬆綁都市計畫及土地分區? 誰讓慈濟 內湖保護區 可變更地目?
2014/04/10 00:06:27瀏覽679|回應1|推薦0
引用文章都市計畫、土地分區無罪 將大幅鬆綁 嚴重傾向財團 2009/11/24

【錯誤政策 比貪腐更可怕!】 誰大幅鬆綁都市計畫及土地分區? 誰讓慈濟 內湖保護區 可變更地目?

報載

內湖慈濟開發案 都委換血護航?

自由時報 – 2014年4月9日 上午8:42

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/769259

批慈濟 保護區 變更地目,還不如批 源頭 馬政府 2010/12/08

http://blog.udn.com/glee/4678531

>>>>>>

憂破壞保護區 居民抗議慈濟

臺灣新浪網 - ‎2010年12月6日‎

http://news.sina.com.tw/article/20101206/4015001.html

慈濟花了十幾億,買下內湖大湖公園保護區一塊16公頃的地,就是因為在保護區,所以附近居民抗爭,認為慈濟如果硬要開發,一定會影響當地的水土保持,環團、學者和30幾位的居民今天到北市府抗議,要政府介入慈濟的開發案。內湖大湖公園附近的居民們,手拉白布條,大聲抗議慈 ...

....

都市計畫、土地分區無罪 將大幅鬆綁 嚴重傾向財團 2009/11/24

http://blog.udn.com/glee/3526272

環境弱勢的南台灣 將更弱勢!!  2009/11/23

http://blog.udn.com/glee/3523699

「不會標售五百坪以上完整國有地」 看吳敦義的風骨 2009/11/22

http://blog.udn.com/glee/3520765

大幅鬆綁都市計畫及土地分區

******

內湖慈濟開發案 都委換血護航?

自由時報 – 2014年4月9日 上午8:42

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/769259

內湖慈濟開發案已通過專案小組會議,明天將進入台北市都市計畫審議委員會大會闖關。不過,有民眾在PTT爆料指,近日都委會委員更換,原本堅持專業大力反對的委員幾乎被撤換,台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全也質疑,日前小組會議主席辛晚教等委員已變身「宗教大護法」,不討論程序正義,卻與慈濟討價還價開發容積率,立場偏頗,擔心慈濟將鴨子划水、暗渡陳倉。

變身宗教大護法?

辛晚教不願留給記者聯繫管道,記者無法取得進一步回應。台北市都發局總工程司高文婷說,不論專案小組或都委會委員,都是跨足社會、經濟、文化、建管、都計的專家,相信有金字招牌,而她也沒有立場偏頗的感覺,委員專業可受公評,民眾也可現場表示異議。

廖本全痛批,慈濟案極為荒謬,免環評等程序有諸多疑點,也未見實質討論。令人玩味的是,開發單位慈濟基金會堅持變更,而申請單位竟是都發局,也堅持配合辦理,竭盡所能為慈濟打通關,因而造成不斷送案,還開九次專案小組會議,何其荒誕。

都發局指定期更換

內湖保護區守護聯盟會長李日進質疑,該開發案所屬保護區容積率僅卅%,日前專案小組主席辛晚教竟拿英國保護區開發案例,與慈濟討價還價,擬將容積率提高為一六○至一八○%,這些委員卻不檢視慈濟開發案不符程序正義。

廖本全質疑,辛晚教等五位府內外委員已成宗教大護法,都委會也成了「慈濟道德倫理審查會」,罔顧都市計畫法。還有民眾在PTT爆料指,近日都委會委員更換,原本堅持專業大力反對的委員幾乎被撤換,新任委員只看大愛電視台,不看法律,恐強力護航,而週四慈濟還要動員「藍海」師兄姊到場讚聲。

高文婷說,都委會委員定期更換,且每個月都有大量案子要審,北市府不可能為了一個案子就調整委員名單,此舉還會影響別的案子審議,因此民間過度疑慮。

*********

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=12384795

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
【愛心: 上下位者皆要齊心!?】 慈濟基金會 興建國際志工大樓 於內湖保護區
2014/04/25 09:42

內湖慈濟開發案 8:7通過「優先審議」 NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年4月24日

都市計畫委員會今(24)日上午召開第658次大會,並宣讀上次針對內湖慈濟開發案的會議紀錄結論。會中有委員對於上次會議結論提出意見,並希望刪除部分決議內容,最後會議主席張金鶚提出表決,由出席委員進行投票,支持原決議8票,要求刪除有爭議的決議條文僅7票,張金鶚宣布維持原決議。對此結果內湖保護區守護聯盟洪美惠表示,「當然不滿意,我們會陪他玩下去」。

慈濟基金會購買內湖保護區,並申請變更為社會福利特定保護區,興建國際志工大樓,內湖保護區守護聯盟及其他環保團體除了痛批此舉是漠視保護區的價值與功能,昨日更痛批台北市都委會竟然在第657次大會上做出「將此案納入通盤檢討」及「得以先行審議」的結論,根本就是成為宗教團體的「大護法」,偷渡個案變更,因此要求都委會今日駁回慈濟基金會個案變更的申請。

都委會上午會議一開始,便先宣讀上次內湖慈濟開發案的會議紀錄結論。接著張金鶚也對於環團認為北市府是護航慈濟一事提出解釋,他說都委會過去都採「共識決」而非「多數決」,在為了達成共識的情況下,上次會議他才提出折衷方案,也獲得當天所有委員的同意。

對外界質疑「得以先行審議」的結論,根本就是讓慈濟可以「偷跑」,台北市都發局主秘劉惠雯則表示,先審議不代表能先跑,後續還是要跟著內湖通盤檢討案一起走,也不會以個案進行都市計畫程序,依舊要遵照原本程序辦理。

但委員之一的黃書禮隨後指出,上次會議的決議提到「內湖慈濟案應納內湖區通盤檢討,但又可優先審議」,過去並沒有這種結論,為了避免外界產生「慈濟有比較特殊的審議機會」,因此他建議刪除。另一委員張桂林也認為,「優先審議」給人模糊解釋的空間,讓大家誤以為每個人都坐公共汽車,卻只有慈濟可以坐轎車;既然市府的解釋是「大家都坐公共汽車,沒有特例」,那就沒必要多出這幾段文字。

最後張金鶚要求進行不記名表決,針對15位出席的委員進行投票,支持原決議8票,要求刪除有爭議的決議條文只有7票,張金鶚宣布維持原決議。

洪美惠表示,對於這個結果當然不滿意,張金鶚今日會議上的表決是「假裝公正」的表決,「裡面的官派委員那麼多」,並痛批這根本就是在演戲給大家看。接著,她說慈濟提出個案變更申請本來就是一個違法亂紀的事實,但市府仍然透過納入通盤檢討案,來漂白個案變更中如慈濟無發動主計畫變更之資格、不符合都市計畫法第27條1項3款、規避環評等違法狀況。

洪美惠指出,慈濟在這場戲中是「歹戲拖棚」,「我們只好陪他玩」,既然進入通盤檢討,她說依照通盤檢討程序能做什麼就做什麼,不管是從治水防洪、都市計畫的角度,都會要求都委會兼顧多方面向,不能因宗教的慈善事業忽略了居民的居住安全。