字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/20 09:01:14瀏覽1001｜回應0｜推薦1 | |
參考文章差不多台灣人蓋核四廠? 應加蓋防核洞? 2008/12/30 【不告 奇異不專業】 台灣 關起門 罰自己的核四建廠 違法變更 ****** 核四建廠違法變更遭重罰 台電敗訴 自由時報 2014-1-20 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/20/today-t3.htm 台電違規自辦核四廠變更設計，影響工程品質，被原能會處以一千五百萬元罰鍰，並要求停止違法行為，台電不服打行政訴訟，台北高等行政法院判台電敗訴。 核能安全絲毫不得馬虎，台電卻擅自變更核四廠工地設計，原能會查出，台電在九十九年自辦核四廠設計變更案達七百多件，影響工程品質，依違反「核子反應器設施管制法」第十四條規定，處以最重的一千五百萬元罰鍰並停止違法行為，台電不服打行政訴訟，台北高等行政法院判台電敗訴。 原能會裁罰1500萬 停止變更 該案仍可上訴，台電核能發言人蔡富豐說，要等收到判決書後，才能研究是否上訴。原能會副主委黃慶東表示，尊重法院判決。不過，根據原能會管制報告顯示，核四變更設計或未按圖施工情事，仍持續發生，將監督要求改善。 原能會調查，台電核四廠的核島區設計委託美商奇異，其他廠區原由美商石威負責，後來解約，改由益鼎、美商ＵＲＳ公司負責。但台電在核四廠工地設計變更要求作業中，未依規定由設計公司美商奇異等審查，自作主張由台電核能技術處龍門計畫駐工地設計辦公室（簡稱ＳＥＯ）自行辦理，並核發設計變更通知，交由龍門施工處施工。 原能會認為，台電對核四廠設計變更作業的執行和管制，始終未建立合法品保管制措施，要求改善未果，台電還一再增加不合規定工地設計變更案，曾在九十七年依違反核管法，兩度裁罰台電各五十萬元、第三次裁罰三百萬元。 台電提出「核四工程執行設計修改作業暫行措施」，九十八年二月獲原能會同意，台電可暫時辦理與核能安全有關的部份設計修改案，但只能到同年十一月十六日止。 原能會查出，屆期後台電仍違規自辦設計修改行為，因此從重處台電一千五百萬元罰鍰，並要求停止核四工程設計變更案。 台電不顧安全 仍持續違法 台電提起行政訴訟主張，因與奇異公司有合約糾紛，不得已必須自行辦理工地變更設計，但未涉系統安全功能的改變，在未獲准裝填燃料前，不會產生輻射物質。 台北高等行政法院指出，核島區的安全設計，九十八年十二月即由奇異派遣顧問負責審查，九十九年五月奇異全面接手，台電「不得已」的說法，與事實不符。行政法院認為，台電進行的七百廿三件設計修改案，都和核能安全有關，原能會裁罰台電，於法有據。 ＊＊＊＊＊＊ 人民蓋防核洞? 不專業的奇異及原能會? 粗心的台電? 可用的核四廠?
報載台電擅改核四設計 原能會私了 原子能委員會沒有責任嗎? 專業嗎? 可以私了嗎? 可以不依法對外發怖新聞稿讓人民了解嗎? 這樣品質的核四廠日後可以用嗎? 核四廠日後運轉若出問題，在小小的台灣上的百姓有地方可以躲嗎? 還是大家應該開始往地底下蓋防核洞? ************ 原子能委員會負責核能安全監督，卻為核能電廠護航！台電從去年初起未經原設計廠商美國奇異公司同意，違法變更核四廠超過百件與安全有關工程設計，原能會原擬裁罰二級違規及罰款，後因顧及「政府形象」，同意以罰款四百萬取代二級違規。 這起案件創我國核能發電史上，原能會裁處台電最高罰金紀錄，卻也開創核安管制「私了」惡例。依《核子設施違規事項處理作業要點》規定，二級違規為重大違規，應立即發布新聞稿。但原能會法規會今年四月裁處二級違規的公文後來「行蹤不明」。 變更設計逕施工 達三九五件 全案導火線是去年十一月，台電模擬試做反應爐高壓注水系統管路銲接工程失敗，認為原設計有問題，奇異堅持沒錯。台電未經奇異同意，逕行變更設計施工，惹惱奇異發送備忘錄「提醒」原能會注意。 原能會調查發現，台電從去年初開始，只要現場施工發現設計有問題，就直接修改、逕行施工，未依《核子反應器設施管制法》規定，先取得奇異同意。原能會統計，到今年元月底，台電擅自更改設計高達三九五件，有廿件與反應爐安全系統有關。
原能會在二月召開違規審議委員會，認定台電違法，勒令停止擅自變更設計。台電因核四工程進度急迫，未理會禁令，且又將安全系統有關設計變更案增加到八十二件。原能會四月再度審議，以「不遵守品保制度，且毫無悔意，堅持自己沒錯」裁處台電二級違規，祭出五十萬元罰單，若再犯就要連續罰。 然而，台電以「我們在訴願，且核四工程無法等」為由，八月底又增加變更到九十件，其中六十六件已施工，原能會公權力受到嚴重挑釁，終於在十一月連開兩張罰單計三五○萬元罰款，總計罰金四百萬元。 據透露，原能會開出高額罰單前，曾與台電達成協議，以罰款取代二級違規。豈料，台電上周卻以「本公司不服」，向行政院提出訴願，連巨額罰款也不想認。 相關官員表示，原能會確曾同意台電以巨額罰款取代二級違規，因為處罰並非原能會的目的，最重要的是解決問題。而台電必須承諾，若認為與反應爐心有關的工程設計有問題，必須由奇異修改，台電不准碰。
原能會主委蔡春鴻澄清，該會認為，台電累積變更設計項目雖然高達數百件，但情節都相同，因此「全部併成一案，裁處三級違規。」 但本報追查核四廠今年度兩件三級違規案，內容未提及原先二級違規相關案例，證實這件重大違規的行政處分憑空消失。 付學費給奇異 核四成了白老鼠 李宗祐／調查採訪 「這件事，最後是台電與奇異雙輸！核四廠的ＡＢＷＲ（進步型沸水式反應爐），奇異當初只提出概念，全是靠台電的錢設計出來。」原能會高層官員指出，奇異承接核四建廠工程前，已廿年沒有蓋核能電廠，「我們是付學費給奇異重新學習，當白老鼠！」 相關官員指出，奇異設計的核四廠核島區（反應爐廠房）工程被認為設計有問題的部分，大多與管路設計衝突有關，不是管路碰到天花板、就是管路配置與其他設備打架，造成門打不開等。 但有些問題並非奇異設計錯誤，以反應爐廠房高壓注水系統為例，管路銲接前的模擬試作，台電認為設計有問題，和奇異吵了半年多，後來才發現是台電沒看懂設計圖的英文說明。 但整體而言，奇異承攬核四廠核島區工程確實有許多設計問題，台電龍門施工處相關主管以「罄竹難書」形容。以土木結構而言，到二○○七年九月為止，奇異的六四九○張設計圖中，四二二八張共被修改一萬四一三九次，意味三分之二的圖每張平均被改二．七五次。 這名主管指出，核四廠房電纜支架每組重達一到二．六噸，但台電現有三座核能電廠使用的支架只有五十到一百公斤；通風系統支架設計強度不需要到一百倍，卻設計為一百倍，日本派員到核四工地參訪時，都當成笑話看。 七百三十個數位控制資訊系統電盤只有一個可以安裝，其他都是螺栓直徑不對、開孔位置不對、被通風系統支架卡住打不開等。 奇異在核四建廠工程的失常表現，已逐漸在國際傳開。原能會高層官員透露，美國南德州核電廠第一個ＡＢＷＲ申請建廠案決定採用跟核四廠一樣機組，但找日本東芝公司負責，並跟台電簽合作備忘錄，就是想借重核四建廠經驗，交流合作。 時程再延被駁回 經濟部承受壓力 李宗祐／調查採訪 風波不斷的核四建廠工程，何時可以完工發電，成為經濟部不願意面對的真相。據透露，台電公司日前向經濟部呈報，核四廠兩部機組運轉發電時程延後廿三個月，追加三百億元工程預算，但遭經濟部駁回。 原能會高層官員透露，依台電原訂時程，核四兩部機組若要在明年七月和後年七月正式運轉發電，一號機應該在今年十月十五日填裝燃料棒。 但核四建廠終期安全分析報告至今仍未審查通過，一號機填裝核燃料棒試運轉勢必延後，連帶正式運轉發電時程也延後。填裝核燃料棒時程已落後超過兩個月，但台電至今遲未提出時程修訂書。 這名官員透露，台電知道核四廠不可能如期正式運轉發電，已向經濟部呈報修訂時程，兩部機組各順延廿三個月，但經濟部駁回。台電相關主管低調坦承，「經濟部受不了延後發電的事實，他們有政治壓力。」 據透露，台電向經濟部申請金援，希望追加三百億工程費，也被駁回。 原能會高層官員說，政黨二次輪替後，台電有機會全面檢討核四建廠的種種問題，大家應客觀面對事實。否則，核四工程若再有延誤，就不能怪民進黨，而是國民黨的責任了。 *** 自己說的!? 引用文章台灣電價 全球第3低 2009/4/1 聯合報 我國電價在全世界排名第三低。 台電主管昨天表示，根據國際專業機構在二○○七年對廿六國用電比較顯示，我國平均電價排名世界第三低。... ******
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
