網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【行動證明 反黑箱服貿 非 假學運吧!】不要欺騙學生的真誠!
2014/03/27 21:15:59瀏覽514|回應0|推薦0

請參考文章

法條及預算 逐條審查】立法委員 基本責任!

服貿立法紛爭 的解決建議

看 兩岸服務貿易協議 及 從新戶政系統大塞車 背後同樣的大問題

 【資訊服務 開放】 服貿協議 危國安 台灣軟體侏儒 受惠!?

>>>>>>

【行動證明 反黑箱服貿 非 假學運吧!】不要欺騙學生的真誠!

被批曾是前民進黨主席蔡英文的競選幹部,林飛帆、陳為廷及魏揚等人,大家相信您們對社會議題的真心、關心、熱誠。曾是前民進黨主席蔡英文的競選幹部,是沒有問題的,也不應影響反黑箱服貿學生運動的正當性。

兩岸服貿協議是關係於國家立法,也是社會重要議題之一,但立法院長期主要的且非常不民主的核心問題,是朝野密室協商決策機制,讓大部份的立委成了橡皮圖章,嚴重影響國家法條及國家預算的訂定及審查;而現在朝野密室協商決策機制下的長期A咖立委是,立法院院長(王金平)及民進黨黨團總召柯建銘。

林飛帆、陳為廷及魏揚等人,若只是反立法院的黑箱服貿協議,但隻字不批立法院長期的非民主的朝野密室協商決策機制核心問題,也不批評立法院院長(王金平)及民進黨黨團總召柯建銘,您們不是對於社會議題問題的認知不足,就是不客觀學生運動的學生之一,根本沒有能力及不適合帶領反黑箱服貿學生運動!

******

林瑞圖:林飛帆等人出自小英基金會【聯合報】 2014.03.27

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8575874.shtml

北市議員林瑞圖今天在市議會質詢士林北投區的北科區段徵收案,質疑財團到士北另有所圖,並以反服貿學運來比擬,指林飛帆、陳為廷及魏揚等人,都是小英基金會的人,目標在搞政權。林瑞圖受訪說,有些反服貿的人,是假學運之名,想的是坐大位的事,大家若不看清楚,台灣會失去競爭力。

******

蔡英文操控學運? 蔡辦、林飛帆反駁【台灣醒報】

2014.03.25 04:03 pm

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8570794.shtml

由於本次領導318占領立法院運動的林飛帆、陳為廷和魏揚等學生,不約而同都曾是前民進黨主席蔡英文的競選幹部,外界據此判斷學運幕後有蔡英文在操盤指導。對此,蔡英文24日晚間發出聲明承認,這幾名優秀學生確曾在不同時期參與黨部辦理的相關活動,但參與學運是基於理想與自主,她完全尊重。行動總指揮林飛帆25日接受媒體訪問時則稱,上述傳言「根本是抹黑」。

在此波學運要角中,就讀台大政研所的林飛帆,曾於2012年加入蔡英文宜蘭競選總部的青年軍;就讀清大社會所的陳為廷,也在同年擔任蔡英文、楊長鎮苗栗聯合競選總部的青年後援會會長;占領行政院行動總指揮、清大社會所的魏揚,曾是小英基金會實習生,被分派至立委姚文智辦公室;占領立院行動的發言人黃郁芬,則是曾任蔡英文文膽的姚人多的研一學生。

蔡英文辦公室發布聲明也指出,上述學生領袖的確在不同時間參與過他們舉辦的活動,但若僅據此將學生貼上政黨色彩標籤,是欠缺對現代公民社會認知的過時思維。蔡辦表示,這些學生有自主和獨立思考的能力,且長期關心公共事務,並非政治力量所能操縱,指涉學生屬於特定政治陣營,是瞧不起、矮化他們。

前蔡辦發言人洪耀福表示,以如此方法抹黑學運,並非光明磊落的作風,政府應面對學生訴求,才能解決問題。

林飛帆25日上午於立院受訪時指出,這股傳言只是造謠,意圖抹黑學運。他說,若馬政府與有心人士試圖以藍綠鬥爭框架來解讀公民運動,等於沒有認清事實,「現在是年輕人在占領國會,我們並沒有接受誰的領導。」

******

佔領國會》不要臉的髒東西! 段宜康怒斥抹綠謠言 【2014/3/25】自由時報

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=975501&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live

最近網路上流傳著一篇名為「『318人民佔領立院行動』活動主導者大起底」的文章,指控,林飛帆、陳為廷等多位參與反服貿抗爭的核心成員全為民進黨籍,並批評:「教授與學生身份真好用!請跟我說這不是政黨操弄。」對於此篇文章,立委段宜康炮轟:「不要臉的髒東西!」,澄清名單內除姚人多曾入民進黨外,無一具有民進黨籍

 段宜康在臉書上發文抨擊:「這兩天在網路上散播的『318人民佔領立院行動主導者大起底』,透過旺中御用部落客銀正雄之流的推波助瀾,居然也讓許多人信以為真!」除指責銀正雄造謠生非,也澄清名單中僅有清大教授姚人多過去是民進黨黨員。

 段宜康表示:「身為民進黨公職,我寧可這些優秀人才都是黨員,但事實不是。」段宜康更重砲批評:「國民黨的打手,造謠造假不足為奇;遺憾的是,有這麼多人盲從、輕信這些不要臉髒東西編造的謊言!」

******

傳學運成員與蔡密切 蔡辦闢謠 【2014/3/24 23:00】

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=974813&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

〔中央社〕網路傳言太陽花學運主要成員與民進黨友好,前民進黨主席蔡英文辦公室發言人洪耀福說,如此抹黑學運並不光明磊落,執政者應直接面對學生,才能解決問題。

網路傳言,太陽花學運的主要成員魏揚是民進黨籍立委姚文智辦公室實習生,陳為廷在2012總統大選時擔任民進黨提名總統候選人蔡英文、立委候選人楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長,林飛帆則擔任蔡英文宜蘭競選總部青年軍。

洪耀福說,這幾名優秀的學生,曾經在不同時期參與過和蔡英文有關的活動,對於學生運動的參與,是基於他們的理想與自主,蔡辦充分尊重。

他說,學生有自己的自主和獨立思考能力,並不是政治力可操控,說學生是哪個政治陣營,是瞧不起、矮化他們,是欠缺對於現代公民社會認知的傳統思維。

他指出,陳為廷的確曾協助楊長鎮選立委,林飛帆部分則不是事實,用這種方式抹黑學運不光明磊落,應該直接面對學生,才能解決問題。

姚文智說,魏揚的確曾在他的辦公室實習,讀書很認真、學術底子也不錯,到立法院實習是天經地義,但學生有其自主性,魏揚參加黑色島國青年陣線,他也是看媒體才知道。

******

熱門話題-占領民主殿堂的人都是英派

中國時報 王師凱/公務員 2014年03月27日 04:10

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140327001032-260109

說占領民主殿堂的人有鴿派、鷹派?這樣說,完全是渾派。

他們,全是「英派」,蔡英文派,全是小英基金會培養的。占領國土,就是鷹派,哪有占國會的是鴿,占政府的是鷹?不去占,在牆頭看熱鬧的,難道叫貓頭鷹?

還記得當年的「暴力小英」嗎?當時小英帶隊的大遊行,打得路人頭破血流,場面極慘,過了幾年,經過改裝,發些柔美動人,但空心無實的作文,「小英」竟以「溫文理性」面貌出現了。

可是,小英訓練營還是不斷在培訓青年軍,這個延續以前「若櫻會」的「若英會」,比中指是基本手勢,不需要懂什麼學識。「服貿」以及一大堆這反那反的,都不需要懂,只要「逢正必反」,道旁兒殺君馬就是。

在「心廬」上課的人,老師還可給「公民學分」,下山革命還可以放公假。最後發動全島罷課罷教,師生群眾合力推倒拒馬,打入政府。比鴿還軟的警察把這些暴民抬出場,恢復家園,還被說是「暴力」,要被起訴。

要在「小英暴力團」中,去區別鴿鷹,實在可笑,那批鴿子,在好多反對躁動中就是最激烈的鷹犬,自從小英選敗,可以哭泣、不可以放棄以來,他們就沒有放棄暴力,各地練兵熱身兩年多了,這一次就更是鼓起勇氣,那知進入空城,還沒為成功做好準備,就打下立院了。

其實,真正的鴿派,是誰?大家被吵渾了,忘了,就在眼前,就是我們多數選出來的馬英九。他軟到是「擱派」,什麼事都被迫擱下來。也就是他鴿,才有暴力占國,民主淪陷,而這隻飛不起的鴿子竟被說是「獨裁者」。

不要再去吵誰鴿誰鷹,誰和誰暴,爭論的根本,還是服貿是否正當,是否可以暴力來反對。若認為暴力是對的,那就支持蔡英文,把這功記在她身上,或記在民進黨的其他位身上;若認為暴力毀民主是不對的,反對暴力的,那就把帳記在馬英九身上,或記在國民黨其他位他身上。

反對還是支持暴力?我們,可以選擇。還可以。

******

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=12043864
 引用者清單(1)  
2014/03/28 08:18 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【愚民、噴口水的 政治打手?】 集滿B咖立委承諾書 能幹麼?