引用文章台灣軟件工程，中國造？

"...

******

*****

2014-2-22 自由時報

戶政系統出包 究責不限層級

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/22/today-life4.htm

行政院長江宜樺（左）昨日表示，內政部新戶役政資訊系統檢核與評估報告下週出爐；此外，行政究責在他心中沒有層級限制，右為內政部長李鴻源。

國民黨立委楊瓊瓔昨在立法院施政總質詢指出，新戶政系統出大包，內政部長李鴻源說一定要有人負責，到底誰要負責？行政院長江宜樺備詢表示，已讓原戶政司司長調離主管職，進一步的調查由政委張善政釐清。

江揆︰問題到哪層級就辦到哪

對於應負責任的層級會到哪？江揆說，在他心中無層級問題，問題到哪個層級就到哪。

內政部長李鴻源昨表示，不排除徹查廠商資格。不過民進黨立委段宜康質疑，自ＩＢＭ轉任的資拓宏宇執行長沈安石，不只與政務委員張善政熟識，還曾為政務委員蔡玉玲的上司，所以內政部也不敢拿資拓宏宇來擋子彈。

對於段宜康的質疑，張善政回應：「我在資訊界哪個不熟？」他在資訊界二、三十年，怎可能不熟識沈安石，但是大家可去查他有無去影響政府標案？有無偏袒處理？

李鴻源昨天表示，目前儘量就是治標，讓系統穩定；治本則要軟、硬體廠商升級，是滿複雜的。至於是否會就戶政系統問題徹查廠商資格，現在在考慮相關問題。張善政已為此組成一個團隊協助內政部。

張善政說，目前每天都有進度報告，最後的總結報告預計下週內可以出爐，一定會公平處理，「我們怎麼處理，業界會有公評。」他強調：「到時候問題出在誰身上一定會講，有責任的一定跑不掉！」

段宜康則在臉書引述ＩＢＭ內部郵件指出，資拓宏宇四年多來，已承攬四百多件政府標案，其中不少是在「限制性招標」的情況下，以「無競爭對手」方式取得，等於是政府的資訊系統標案，在特定廠商包圍下，已成任人宰割的肥羊。

段宜康直指，資拓宏宇的執行長沈安石，之前擔任台灣ＩＢＭ總經理、大中華區執行副總裁，退休後轉任由中華電信及資策會投資的資拓宏宇，還從ＩＢＭ帶了一批人到資拓宏宇，就是這種背景，讓系統搞成一個爛芭樂。

環安達︰硬體過保固期 非關軟體

另外，環安達科技強調，新戶政系統最大的問題在於內政部先購置硬體，再買系統，當初向大同公司採購的硬體都過了保固期，資拓宏宇的系統出問題後又無能力解決，才嫁禍給硬體維護的環安達科技。

***********

******

參考文章從新戶政系統大塞車 看台灣大問題

私財團法人 資策會 【政商共舞 、爭權奪利的年代】 中華民國 財經、科技政策嚴重向企業(大財團)傾斜的年代

2010/04/19 http://blog.udn.com/glee/3953720

台灣科技沉淪 資策會一無所剩? 《Taiwan News財經．文化周刊》2008/12/30 http://blog.udn.com/glee/2520107

“… 個人非常認同其中的一句話: “台灣資訊科技政策的成形，在行政院由科技政務委員管的科技顧問小組(現在的行政院科技會報）及國家資訊通信發展推動小組運作，配合由資策會外派在各部會的ＣＩＯ辦公室產生各種政策白皮書及標案。另一方面，這些幾乎沒有成效的標案可以一個接一個出去。” …”

>>>>>>

請參考文章【荒唐 政府 ！】提升產業 及 救低薪 做法！

為了救國家、提升產業 及 救低薪，

先廢了 立法院 無法監督 的 年掌千億預算分配及控制國家政策的體制外

、財團背後控制的行政院科技會報辦公室吧！

******

本不務 道不生！

>>>>>>

前文 (助導讀....)

政院刺激消費 高效率馬達也納補助 2013/5/23

刺激消費，行政院端出第一道菜，經濟部長張家祝昨（22）日宣布，將補助高效率馬達、及一般家庭購買能源效...

http://www.udn.com/2013/5/23/NEWS/FINANCE/FIN1/7915808.shtml

【國家之腐？ 家電 補貼政策】

http://blog.udn.com/glee/7662586

補貼護身 大同東元逆勢上漲 【經濟日報】2013.05.23

看【科技界「東廠」 背後大股東】 聯華神通集團 短短兩年 串小廠圍標公家機關 24件 小金額標案 逾1億7千萬 2011/10/12

http://blog.udn.com/glee/5729529

請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 透過它 影響國家政策及資源分配的那隻手 2011/6/24

http://blog.udn.com/glee/5358369

"...

它指的是 私財團法人 資策會 長期擔任 行政院科技顧問組、行政院科技會報等等 政府決策單位(包括各部會辦公室等) 幕僚單位

東元、大同、聯華神通等集團 是 私財團法人 資策會 的主要大股東..."

>>>>>>

報載

經長：企業加薪列科專補助評比 2014/03/07 中央社

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403070398-1.aspx

請參考

【貪腐制度 及 錯誤政策】 為何 補助研發年燒上百億 9成打水漂 與市場脫節？

http://blog.udn.com/glee/8951173

研發技轉效益差 學者︰與市場脫節 2013-10-9 自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/9/today-e5.htm

補助研發年燒上百億 9成打水漂 2013-10-9 自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/9/today-e4.htm

深思 「解密國家寶藏」多少科專浪費及腐敗 未報導及展出

http://blog.udn.com/glee/11301059

為什麼 台灣 智慧財產 權利金收支落差： 一千億支出 與八億收入 的落差？

http://blog.udn.com/glee/4207985

請參考

新戶役政系統 檢討 無關 低薪國恥 嗎？

http://blog.udn.com/glee/11514310

看新戶役政系統 最後的檢討報告 【球員兼裁判 請鬼開藥單！？】

台灣低薪 無關 球員兼裁判 請鬼開(國家政策)藥單嗎？

問題出在那...還請那提供專業協助!!! 怪! 怪! 台灣! 媒體! 高官! 政府IT高官!

知識分子仍「綁標」、「圍標」的科技部、行政院科技會報！？

http://blog.udn.com/glee/11341624

【荒唐 + 荒唐 政府 ！】重要性不低於總統職務 竟由 非專業 擔任！

http://blog.udn.com/glee/11376325

請參考

知識分子仍「綁標」、「圍標」的科技部、行政院科技會報！？

http://blog.udn.com/glee/11341624

"...

政府組織改變之前，

國科會上有被批體制外年掌千億預算分配的太上皇組織、行政院科技科問組；

政府組織改變之後，

國科會變為科技部，上有被批體制外年掌千億預算分配的太上皇組織、由行政院科技科問組改變成的行政院科技會報；

一堆官員的頭銜變高了，薪水也變高了，被批一堆利益迴避問題的行政院科技科問組及國科會，也換成了 行政院科技會報及科技部，但依舊是換湯不換藥。不論是行政院科技科問組辦公室或行政院科技會報辦公室，依舊是私財團法人 資策會所把持，利益沒迴避機制一樣存在，而科技部科技計劃審查及專案計劃評審及主持機制，一樣沒改變!?

..."

致行政院長(吳敦義)：體制外的行政院科技會報(私財團法人 資策會把持) 憑什麼 掌控國家政策及資源分配？2011/8/31

http://blog.udn.com/glee/5598290

貪腐 舊瓶新裝？ 「行政院科技會報」 掌千億預算 2012/1/3

http://blog.udn.com/glee/5996639

請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 影響國家政策及資源分配的那隻手 2011/6/24

http://blog.udn.com/glee/5358369

誰操控貪腐？

http://blog.udn.com/glee/10390590

【台灣 大危機】 私部門 偽裝 公部門 掌千億預算

http://blog.udn.com/glee/6702779

檢調應調查 私財團法人 資策會在國家政策、計畫白皮書、執行上 暗藏多少貪腐!?

http://blog.udn.com/glee/6659917

【荒唐 政府 ！】提升產業 及 救低薪 做法！

為了救國家、提升產業 及 救低薪，

先廢了 立法院 無法監督 的 年掌千億預算分配及控制國家政策的體制外

、財團背後控制的行政院科技會報辦公室吧！

*****

經長：企業加薪列科專補助評比 2014/03/07 中央社

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403070398-1.aspx

經濟部長張家祝今天表示，已將企業是否加薪列為科專計畫補助的評比項目，也和企業溝通過。

中國國民黨籍立法委員蔡錦隆晚間在立法院院會質詢時說，希望政府20天內邀集超額獲利企業，鼓勵企業替員工加薪，問行政院長江宜樺是否願意做？

江宜樺答詢表示，當然願意做，但他關心的是企業主是否樂於看到，有時也要考慮發出邀請後，是不是真的會來參加，通常會先請業務單位評估最有效方式。此外，政府也一直呼籲賺錢企業應加薪，讓全民共享經濟成長果實。

張家祝答詢說，經濟部與工商企業接觸非常頻繁，以科專協助企業提升技術與改善營運，現在也具體將是不是加薪納為政府投入資源協助的評比項目，企業都了解。1030307

******

科專成效 經濟部完成檢討案 2013/12/30 中央社

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201312300162-1.aspx

經濟部今天表示，科專計畫檢討報告已出爐，將盡速送到立法院；近3年來，專利運用率達5成。

台灣團結聯盟籍立法委員許忠信上午在立法院舉行記者會說，行政院國家科學委員會科學技術發展基金2010到2012年投入近新台幣500億元預算，績效是每投入1億元，平均只產出7件專利；此外，技術移轉收入實際回饋率僅6％，顯示開發專利內容多不符產業需求。

他說，2014年國科會就國家型科技計畫共編列46億餘元，若2個月內未提出檢討報告，將凍結預算。

國科會企劃處副處長葉至誠表示，許忠信解讀資料可能有出入。部會間有分工，國科會角色著重中、上游研究計畫與論文，其他相關部會如經濟部著重中、下游成果。

經濟部技術處專門委員詹嘉瑋說，每年法人科技專案預算約120億元、130億元規模，3年來近400億元，這3年來科專計畫申請約2310件，每年可獲專利件數約1515件，約932件專利運用。

經濟部技術處科長郭箐表示，立法院日前決議，要求檢討科專計畫並提檢討報告，已完成科專投入後的產出包括專利數、應用情形及對產業造成的效果等報告，將經內部檢討平台討論後盡速送到立法院。1021230

******