字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/07 08:51:53瀏覽274|回應0|推薦0 | |
【羞恥!? 高官 還領高薪 】劫貧濟富稅制,國外財團藏錢數千億不管! 參考資料: 1.公僕領高薪 更羞恥【聯合報╱張耀祖/商(台北市)】2014.03.07 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8531374.shtml 2. 【政府 大落後!】國內助減稅、劫貧濟富,國外藏錢不管(國庫 內外流失 數千億) http://blog.udn.com/glee/10721166 3. 台商錢藏海外 避稅2800億 2014-1-23 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/23/today-fo3.htm 4. 新戶役政系統 檢討 無關 低薪國恥 嗎? http://classic-blog.udn.com/glee/11514310 "... 看新戶役政系統 最後的檢討報告【球員兼裁判 請鬼開藥單!?】... 台灣低薪 無關 球員兼裁判 請鬼開(國家政策)藥單嗎? ..." ****** 公僕領高薪 更羞恥【聯合報╱張耀祖/商(台北市)】2014.03.07 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8531374.shtml 台北市長關心老百姓所得低,說出薪資低是國恥,不言可喻,指的是國內經濟成長落後,人民領的低,比起其他國家如南韓、新加坡,是件羞恥。 相信市長是苦民所苦,有感而發,但身為市井小民,我認為更應感到羞恥的是,百姓薪資低,公務人員的薪水卻很高,比起國外不遜色。百姓都知道,政府機構工作效率與能力是遠不及民間的,這可從中央新戶政系統出包,到地方執行排水溝看出。 台北市有太多資源與預算,做得起更多的建設,市民也較富裕,這個時候批評薪資低為國恥,是否想過他的和他的團隊所得,是來自背負國恥的全民,真不知民粹還能怎麼被操作。 百姓薪資低是國恥,在這情況下一些公務員反而領高薪,這才是士大夫之恥,請捫心自問,這樣的批評,除了滿足民粹之外,有何建設性? 【2014/03/07 聯合報】 ****** |
|
( 時事評論|公共議題 ) |