禁網路諮詢 律師全聯會挨罰
 
【聯合報╱記者陳曼儂、蘇位榮／台北報導】 2010.04.22 03:23 am
 
 
律師公會全聯會去年三月廿八日決議發函各地方公會，要求會員不能加入提供網路法律諮詢的「法易通」網路平台。公平交易委員會認定為以聯合行為、影響市場，開罰五十萬。

全聯會前理事長顧立雄說：「這個裁決，真是個笑話！」全聯會表示將提起訴願。

本案起因於曾在公平會任職的鄭鵬基，去年成立「法易通」公司，招攬律師在網路提供法律資訊服務，引起律師全聯會不滿。

但公平會認為，法易通原本提供諮詢服務的律師近百位，

網路諮詢一次二百元起跳，手機諮詢一個小時二千多元。

公會在籍律師往往一個小時諮詢收費八千元以上。

律師全聯會要會員退出法易通，對市場造成影響。

顧立雄說：全聯會有權約制律師的活動，這不是聯合行為，這是保障民眾權益。

* ****************************************************** 

【2010/04/22 聯合報】

違公平法！律師公會聯合行為罰50萬
 
【聯合晚報╱記者吳孟庭/台北報導】 2010.04.21 02:59 pm 
 

律師公會全國聯合會等律師公會團體，因為開會與發函要求律師盡速退出或停止加入他事業法律網路諮詢平台，造成消費者權益損失而被檢舉，公平會今天決議開罰律師公會全國聯合會50萬元罰鍰。

針對「專業倫理」與「競爭法維護」開鍘

以往公平會審議聯合行為並開罰，多是實體事業營利體，而本次開罰律師公會，主要是針對「專業倫理」與「競爭法的維護」。

公平會副主委施惠芬指出，本案主要是中華民國律師公會全國聯合會、新竹律師公會、台北律師公會及台中律師公會，被檢舉以開會決議或發函通知的方式，要律師盡速退出或停止加入他事業法律諮詢服務平台。

施惠芬說，現在網路發達，法律諮詢早已不限於當面與律師面談，網路也可視為重要諮詢管道。

然而公會合議要求律師退出此管道，一來影響律師個人從業的服務管道，限制競爭，二來也對消費者的權益產生嚴重危害。

公平會：專業人士該更小心

由於違反公平會第14條第一項，公平會今天決議處律師公會全國聯合會50萬元罰鍰。施惠芬說開罰金額是參考以往案例，開罰專業人士公會並不是第一次，也曾罰過像地政從業人員，因此罰鍰金額十分合理，並說律師有其專業考量，但公平會也有公平法考量，認為專業人士在相關作為應該都要更小心。

【2010/04/21 聯合晚報】

***********************************************************************

雲水人間：

顧立雄：禁止律師提供網路諮詢，是保障民眾權益...

真是如此？...

怎麼看..

都像是保障大牌律師權益...