字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/21 11:20:55瀏覽853｜回應2｜推薦0 | |
高志鵬委員表示，此次「江陳會」前陸續傳出將簽署的協議，若非媒體報導後有立委提出質詢，行政機關也未曾在國會中主動報告。依目前的制度，協議之草案是由各主管機關訂定，經行政院同意，會同陸委會辦理。但去函給各主管機關，希望提供協議的相關資料，卻都無法獲知各協議的內容。在簽署協議之前，國會對於要簽署哪些協議？協議的內容為何？完全無從得知，兩岸協商根本就毫無監督機制可言。 高志鵬委員進一步指出，目前簽署協議除了內容「涉及法律之修正或應以法律定之者」以外，只需在簽署後「送立法院備查」，且必要時還可以用「機密」方式處理。若是馬英九簽署了喪權辱國、犧牲台灣利益的「和平協定」，立法院也只能「備查」？或者根本就不會知道？憲法第六十三條明定：「立法院有議決法律案，預算案，戒嚴案，大赦案，宣戰案，媾和案，條約案及國家其他重要事項之權」。號稱最遵守憲法的馬英九，究竟是為了什麼，寧可違憲也要躲避國會和全民的監督？ 高志鵬委員表示，馬英九說要和中國簽署「和平協定」，今日又將宣示「未來四年兩岸不會有戰爭」。西藏與中國簽署「和平協定」後，中國依舊出兵鎮壓，血淋淋的例子就擺在眼前，馬英九憑什麼替中國做出保證？是不是早就簽下密約了？若馬英九與中國私相授受，將把台灣人逼上梁山，不惜流血，捍衛台灣。 高志鵬委員指出，王金平院長說得很清楚，立法院監督兩岸事務本來就是「天經地義」，兩岸簽署協議本來就應送立院「審查」。以「終極統一」為信仰的馬英九，為了簽署「和平協定」而拒絕王金平院長所推動的「兩岸小組」，拒絕國會的監督，國民黨的某些立委竟然還呼應馬英九的立場，根本就是「自我閹割」，自己放棄監督的義務和權力。 高志鵬委員呼籲國民黨，不要阻擋民進黨所提的「兩岸締結協議處理條例」，應共同建立監督兩岸事務的完善機制。若不盡快建立起監督機制，到時恐怕是「總統有權割地，但國會無力回天」。同時， 針對「和平協定」的問題，馬英九更應該赴立法院進行國情報告，讓兩岸的協商攤在陽光下。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
