字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/14 14:12:35瀏覽76|回應0|推薦0 | |
活埋人民币的天坑(2012-04-11) 其实,货币离岸业务,无时无处不在发生,这与一般商品交换几无差别。问题的要害在于“中心”二字。请注意关键词:支持;设立;中心。当这些话由领导人公开表述,就意味着准法律制度的形成。请注意,这就是他们所谓的“机制”。什么“机制”?捆绑机制!严格地说,就是一种绑架机制!想一想看,一个机构或个人在中国境外买卖人民币,关中国政府何事?但是,设立了“中心”就不同了,中国政府要“认帐”了。人家量身定制了一个新名词:“人民币回流机制”。说清楚了吗?这涉及到政府公开确认政府回收人民币的数量和价格。请注意,政府在未经全国人民代表大会授权的情况下,为境外人民币交易提供信用担保,相当于大规模挪用国有资产,政府将陷入违宪和违法的尴尬境地。我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。老实说,古今中外,没有任何一个政府敢做这种荒谬的承诺。再想一想看,美国政府为什么不在香港搞一个美元离岸交易中心?美联储难道比中国央行更傻吗?现在应该明白了吗?所谓“人民币回流机制”,实质是中国政府提供的信用担保(包含了数量和价格承诺)。这难道不是绑架吗?这涉及到国有资产大规模流失啊!谁有能力为这个结果负责呢?那为什么非要接受绑架呢?要回答这个问题,我们必须回到了谎话的源头:“人民币国际化”。 笔者读过世界经济史,笔者特别认真地学习了世界金融史。笔者惊讶地发现,古今中外都没有本币国际化这样的伪命题。英镑没有,美元没有,所有货币都没有。请小心,有人特意到北京来讲秦始皇统一货币,讲得北京冬天都要开花了。但是,“统一”等于“国际化”吗?莫非,他们在鼓励我国领导人“统一”世界货币?我国领导人开始动心了,我国领导人一旦积极了,他们就开始提供“机制”了。爲了鼓励世界人民使用人民币,中国政府首先要做一个负责任的政府,负责任是需要一个负责任的“机制”的。当然,爲了不让左翼知识分子搅局,这个“机制”最好回避立法和司法程序,最好对“底层”中国人高度保密。于是,借领导人之口,借国务院之手,造成既定事实(这就是那个所谓的“机制”)。当喜欢在鸡蛋里面挑骨头的境外投资者山呼万岁的时候,笔者哽咽了。 回到本文主题。“机制”的包装用语是“汇率市场化”。他们所谓的“汇率市场化”是一个什么东西?套用一句他们的专业术语:就是“人民币汇率形成机制”。请注意,这句话的真实含义在于,通过人民币离岸交易市场,形成人民币离岸市场的价格,这样“人民币汇率形成机制”就行成了。这下子,他们的目的暴露出来了,就是请中国政府交出人民币定价权。现在,仍然需要通过美国国会提案,拐弯抹角地干预人民币汇率;以后,有了这个“机制”就好办了,美联储就可以单独确定人民币价格了。他们所谓的“汇率市场化”,颠覆了人民币价格由中国政府进行管理的制度安排;其目的是,人民币价格将由美国联邦储备局直接管理。可以预期,中国政府一旦失去人民币的定价权,人民币的末日也就不远了。当中国将可以卖出的商品卖光的时候,人民币最终将成为废纸。结论出来了,所谓“人民币汇率形成机制”,其实是一个活埋人民币的天坑!难道,他们仅仅是想活埋人民币吗? 笔者已经非常忧虑了。他们要在香港以外地区设立更多的“人民币离岸交易中心”了,他们要将人民币境外交易额扩大到数以万亿的规模。数以万亿的规模!听懂了吗?他们要制造人民币境外蓄水的“池子”,这个池子刚刚好可以承接美元“量花宽松”的流动性。当美国资本购得足够规模的人民币,美联储就获得了人民币的定价权了。要知道,在使用杠杆的情况下,数以万亿计的海外人民币足以操纵数十万亿人民币的价格,中国政府将失去对人民币进行数量控制和成本控制的能力。中国政府将失去人民币管理主权。这是“人民币国际化”吗?这是干戈倒置授人以柄!这是公然出卖国家经济管理主权!是的,这是一种进行经济自杀的特殊“机制”啊! |
|
( 時事評論|財經 ) |