中国要顶住美的咽喉 (2012-03-08)

中国的知识分子，需要有自己的良知。有自己的责任。级别越高，其良知的要求就更高，现责任也越重大。而现在一些知识分子，是缺少良知的，而责任方面，为自己的责任更多些，对民族对国家的责任，是比较淡泊的。而一些受到境外资助的知识分子，这方面就谈不上了。

一些知识分子的无良，一方面是功利因素，一方面是利益因素，还有是诉求因素。所谓诉求，就是对政治的求索。对权利的向往。这就造成知识界的互斗内耗。这种内耗，是非常严重的。其实，知识分子的无良，如果单纯是内心，而不作为，还没什么危害，最怕的，就是为一己私利，出卖本民族，本国家的利益，以大搏小。以大利益换取自己的小利益。就非常可怕了。其实，无论哪个国家的知识分子，都是本民族的“精英”阶层。这种现象不单单是中国有，世界各国都有。

以中国历史为鉴，古代知识分子遇到不平，怀才不遇时，多闷闷不乐，或是愤世疾俗，或躲避世间。称之为隐。这未尝是坏事。屈原，竹林七贤，陶潜……看到不平，躲避也许是上策。而也有不自量力，结果本族一起覆灭的也有。也许遇到清明之世，运气就好些，顶多也就受点小罪，但遇到厉害角色，就难免出现焚书坑儒的事，在南北朝时期的陈朝，也出现极大知识分子的灾难。我说这些，就是希望一些所谓知识分子，专家，要自重自爱。现在是好时候，“全球化”了，个别知识分子感觉有洋大人爸爸在背后撑腰，一副有恃无恐的样子。其洋爸爸家里一旦出现社会动荡，支撑覆灭，自己可能灭门都有可能的，因为被洋主子出卖是定局。

我奉劝有些能称得上知识分子的自称精英人。要有自己的责任。如果有看法，不愿意为自己本民族出力，也不要出卖本民族利益。而且，一些知识精英，已经有了一定地位，很不容易，也确实有“才”有“能”，是真金白银的“才”，但一旦有些名声地位，就忘乎所以了。这非常不好。千万不要被广大人民群众揪出来。

从人类有记录以来，从来没有过没有弊端的社会。而知识分子的责任，就是想办法消除减小这种弊端，而不是加重社会的负担。现在一些知识分子道听途说，捕风捉影，就夸大社会的负面，甚至无中生有者也有。更可怕的是利用自己的影响造谣。

知识分子要看到社会的存在的问题，也要看到成绩。如何维持本民族族群的稳定，应该是首要责任，否则，一旦社会动荡，自己民族利益受到损害，则是这批知识分子之责任。历史在以后要追究的。奉劝，要三思。

我只是个种地的，可称半个小知识分子。但，我一直强调，我是个有轻微民族倾向的人。希望目前国内的知识精英对我要谅解。现在，我们国家，存在的问题，是如何淡化减弱社会情绪，高层要充分调研这个社会情绪的来胧去脉。要减弱这个情绪，不是通过诱导所谓“私有化”这个伪命题能解决的。是需要化大力气去想办法解决。至少要找到减弱的策略。可缓步实施，保持社会的总体稳定，是民族之福，国家之幸。

我读过许多历史书，虽不精，但通过研究有历史也有自己的看法。中国，目前真的是历史机遇期，这个时期最大的问题，就是发展过程中的不均衡性。从两会透露的消息看，国家准备在对外问题上，有一定的外张力。通过一定的外张能力，是可转移一部分社会情绪的宣泄。但不是长久之法。要有节制的外张。量力而行，也只怪果园这次掉进世行私有化陷阱了。被骂正常的，说明一点，说这些话，我也有些不自量力。因此大家下面可如此，可放到网络中。反正我心正。

其实，我的长顶在于吹国际，因为内部不愿意吹。从形势发展看，以前吹的还大体靠谱。从美不承认普京的当选看，美还存在幻想。普京的当选，对美来说，是个最不幸的结果。

在美为自己独霸世界角力最当紧的时候，美幻想的，是俄能出现一个中性的政府，最好是亲美的政府。而普是有追求的一个人，从他崇拜彼得大帝看，这一点尤其明显。正是这种追求，普必然要选择，与中国联合的策略。

至于网络中，对普的当选，也与美一样的论调，是看不到这点。现在，美的“工作重心”已经全面调整到应对中国的崛起上。从“重返亚太”，到资源通道的混乱，从“汇率之争”，到资源地的全面动荡，“从TTP”，到稀土争端……

因此，从中国外长发言，针对对日本的外交政策要变化看，已经开始应对美这种针对中国的做法了。这种做法，其实是针对美的亚太政策，特别是太平洋策略。朋友们都知道，美亚太战略的支点在哪里。因此，这种调整，非常有具体的针对性。相信，美已经感受到这种调整的“味道”了。至于小日本，跳得高，但目前并不敢向前跳。

两个方面问题：这种调整，是向美索要，当初胡总访美时美的承诺。包括习副总访症美时美方的承诺。也就是美曾经在有关文件中，向中国表明的那些利益。而美的中东政策已经走到死胡同，美是“有意”向东发展，挤压中国的利益空间，而拚命想保持“中东部分”的现状。而这种策略，可以有效的缓解与欧洲的矛盾。另一方面，应对普的当选，美有意向东发展，也可有效的减弱俄的“警惕性”“与对立性”。

因此，中国的政策调整，要看到美这种调整的用意。相信中国政府及外交智囊已经看到这点。也就是，中国现在应该采取，我前段时间吹的中国应该采取《中国应该采取有限的进取策略》了。因这种题目比较大，加上我考虑得并没透彻。没时间仔细考虑。我不是专门搞这个的，等时间成熟，我将自己的想法吹出来。

美参院通过涉及中国的政策，明显，美已经在调整对中国的策略了。这个时候，中国所要做的，顶住美的咽喉处，就是中东，特别是海湾国家。二是对准美太平洋节点日本加大压力。小日本，因地震造成的困境，没个三年五载，是不可能缓解的。如果日本应对不当，再有个十年的“失落”是肯定的。因此，小日本现在的政客，如热锅上的蚂蚁。不要被几个右翼的狂吠影响自己的策略。

近期，中国在科技，军事方面的有意暴光，表明中国应对这种调整，是比较有准备的。但注意分寸，采取合适理的策略，中国肯定会有所得。美国内问题的暴发，是早晚的事，美在性急时，肯定会寻求利益妥协，因此，中国在必要时，寻求共赢，也是选项。我就吹这些。如果能给我时间看一周的新闻，就好了。可惜没有。哪怕三天也行。还有那个老热津。大家不要看他说得如何好，此人曾经鼓吹过联合整个西方力量对付中国。包括军事的，不要被表象迷惑。

我不知道任何秘密，我只是从新闻中分析吹牛，如果公布真实身份，你会更加确认，吃惊。
-------------------------------------------------------

楼主对于知识分子责任心的担忧是我想起了毛泽东的一个论点：立场错了，知识越多越反动。 感触良多！

XZ说得对，中国的知识分子群总体缺乏自信、自尊。勇于自我批评，怯于批评外人。他们不觉得对西方的肆意吹捧肉麻，也不觉得对国内的歪曲污蔑无耻。他们把西方说成了天国一样纯洁无瑕，把自己的国家说得地狱一样暗无天日，哪还是西方吗？哪还是中国吗？
在他鼓吹的民主、人权、普世、自由中，难道中国没有民主、人权、普世价值、自由？只不过是中国标准与西方标准不一样罢了，大部分最关键的部分中外都一样，有所区别很正常，世上没有二个国家的所有方面是完全一样的。为什么要如些强调区别？大多数人是无知，在西方浩如烟海的各种知识体系中迷失了，他们真心觉得西方文化优越，忽略了本民族几千年文化的优势。另一些人，跳得最起劲的那类，就需要国家机器清扫了。
一个政府若真的政治暗无天日，对内横征暴敛，对外卑躬屈膝，还能立足于世，甚至是雄踞一方、成为当今数一数二的强国。这是一个怎样神奇的政府啊！他们居然不需要基础就能凭空筑起万丈高楼，公知们，你们是在骂他还是在颂他？可见公知们就是胡说八道，甚至连事实也可以不尊重了。
当然，西方有许多东西真值得我们学习，我们也不可妄自尊大。我们既不自以为是，也不妄自菲薄；既不矮化西方文化，也不神化西方文化。东方文化与西方化，本质上没有高低之分。西方近代的进步，主要是术的方面的进步太快了，注重道的东方文化有些过于迂腐了。但是，无论如何，必须坚持本国文化的主导权。将文化主导权卖给外人，比卖国还可憎可怕可悲！！！