網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
猴王: 资本主义和社会主义(2012-03-02 )
2012/03/03 14:48:25瀏覽65|回應0|推薦0

 

博主的論點和許多網友的留言都非常值得仔細閱讀和思考

-----------------------------------------------

 

资本主义和社会主义

我们智库每天下午4点-5点内部开会讨论、解读、汇总一天发生的事情,每周周五下午2点开始做一周汇总。昨天下午在开会的时候提到了资本主义和社会主义,这边我阐述一下我的观点。

我们来放眼全球,现在在走社会主义的经济体是欧盟(高福利低劳动强度),在走中间路线的是美国(有保障有竞争,大量的中产),在走资本主义的是中国(老百姓只剩裤衩了,再这样下去,裤衩都没了)。其实看看中产在国民中的占比就知道了。

中国的权贵全球第一,中国的富人全球第一,中国的暴发户全球第一,中国的贫富差距现在来看暂时还不是全球第一。中国后面有两条路,一条是全面改革发展模式和分配模式(向内生型经济转变,向民生转变),这样我们将国富民强,另外一条路就是继续这样下去,结果将是经济拉美化,在强大的外在颠覆力量的作用下最终政权崩溃。

我的心中没有什么资本主义和社会主义,只有国家利益,我一直讲的国家利益高于一切。国家利益代表了两个层面,一个整体经济、军事和政治力量的提升,另外一个就是分配的均衡。所以我国在经济危机的时候走稍微偏左一点的路线,在经济发展的时候走稍微偏右一点的路线,这个做法实质就是中间路线。因为经济危机的时候需要集权化和国有化来渡过危机,经济发展的时候需要民营化来释放生产力。

美国的制度是现在全球最先进的制度,他走的才是真正的中间路线,欧洲国家的高福利制度已经证明无法延续,当然中国现在的这种权贵资本模式也证明无法延续。所以我国要向美国学习,走中间路线,平衡左右,极左和极右都是危害巨大的。

但是民主自由这个问题现在千万不能搞,为什么这么说?因为当外在的力量比较强大的时候,搞这个的结果就是直接被控制。就像朝鲜,按照他自我更替的模式,这个政权早就崩掉了,是因为中国和美国需要这个政权的存在,中国需要朝鲜来作为一个缓冲地带,否则就是直接和驻韩美军对抗。美国需要朝鲜这个国家来形成威慑,为美国在韩国和日本驻军寻找法理条件。所以朝鲜这个政权将一直延续着,直到这个平衡被打破。为什么朝鲜不能改革开放?因为中国和美国都不期望看到这样的结果。这个就是一个典型的外在力量的干预导致了内部自我更替模式的失效的典型案例。

中国应该是一个棋手,不是一个棋子。现在对付美国这个霸权的最好的模式就是集权模式,所以中国一定要中央集权,但是可以考虑地方层面的一定模式的民主的试点。

我的想法很简单,就是国家利益高于一切。我一直讲的一点就是极左和极右都是错误的,我国现在要的是平衡左右的力量,千万不能让左把右给干掉了,也不能让右把左给干掉了。右代表了效率和生产率(但是容易走向贫富差距扩大化和出卖国家利益的模式,因为资本没有国界,只要能够赚钱,卖国对于他们来说属于家常便饭,看看犹太势力就明白了,他们没有国家感,他们可以依附于任何一个国家,美国的崩盘他们靠做空机制能赚到更多的钱),左代表了分配的均衡(但是左假如独大,结果会压制生产力的释放,因为左的含义其实就是在政治经济生活中增加行政干预,但是这个有个度,行政干预过多会导致两个问题,一个是权力寻租,一个是生产效率快速下降)。

--------------------------------------------

 

protect2022
2012年全球富豪榜80%仍然为美国人。美国两会议员所据财团的财富总和14万亿美元,估算是全中国官员财产总和的1000倍以上。
因此:猴王老师的“中国的权贵全球第一,中国的富人全球第一,中国的暴发户全球第一”说法还不成立。美国掌握着几乎全球的战略要道;全球各地都有美国石油办事处;而且掌握着全球金融食物链的最高端。难道真的是大象无形……我们看到的是中国富豪一掷千金,确看不到美国富豪拥有四海之富?

 

protect2022
只要有100%的利润,资本会铤而走险……
资本带来的效益对巨大的经济体发展都是饮鸩止渴。在上个世纪,缺乏庞大的计算机网络管理和超大数据库技术的情况下,也许还会出现所谓“行政干预过多会导致两个问题,一个是权力寻租,一个是生产效率快速下降”。但如今已经可以做到网络平行管理模型,只要基础构架是公平公正的,一定能实现高效率的民生导向资本分配,不再需要利润导向的资本分配。希望猴王老师能更新知识体系——信息革命必然带来经济再分配的革命。
由于计算机管理和网络信息,在美国想偷税几乎是不可能的。但遗憾的时,这些技术被用于监控民众,而无法监控华尔街权贵。所以,99%被1%放进经管的“牢笼”。
中国若能建立公有制为基础的网络管理,则权贵、外资和民营资本一切企图“铤而走险”的经济活动都将被严格监控。
时代已经即将进入“大众民主”时代。“资本民主”应该将走入历史。

 

protect2022
资本以利润为导向,就会有三聚氰胺奶粉,转基因食品给消费者吃。高尖端生物科技和强大的利润导向的资本结合,就变成巨大的“怪兽”将人类吞咀。
很多人认为垄断和生产效率是反比关系。以为民营经济才能释放生产力。唉~真的吗?
微软垄断这么久了,你感觉如何?SUN,Borland……倒在微软脚下的巨人名单可以排几公里的长队了。
孟山督和陶氏垄断化学生物技术内多少领域?
。。。高层科技已经进入全面垄断时代~所以,1%敢于向99%宣战!
所谓“商业垄断是帝国主义的最高形式”。

 

protect
1950年,当中国农民可以支配自己辛勤劳动的土地收入时,GDP比1949翻了一番。西红柿在2010年开始分民生蛋糕的时候,GDP(从20多名)升至全中国第二。
当zf按照为人民服务办事的时候,才能打破资本的牢笼,让21世纪的高科技为广大99%服务,而不是蠹害99%。
为资本鼓吹的右翼,已经成为新世纪生产力发展的绊脚石。奈何?

 

有点好奇
概念都是虚的。现在要透过概念看实质。
所有的区别都在一点上:生产资料分配和利益的再分配。

 

沪深福星
只要存在大量私人性质的垄断寡头,那财富大部分是私人所有,即使施行高福利也不会是社会主义性质,因为这种福利不可持续,老百姓吃的是“嗟来之食”,国家没钱用的是借债,富人不可能自愿把财富施舍出来,最终负债过高,不能承受,高福利也就完结了。

 

朱阁晾
不管是什么模式,资本不能掌握政权,资本与政权结合,99%走投无路,只有逼上梁上。用宪法、刑法、各种制度为后盾,令资本与政权都在99%的监督之下。可能下面一种模式是上选:1%全国最有钱人口的财富之和,法律规定不能超过全国5%的财富;1%掌握政权;99%掌握军权。财权,政权,军权,三权分属,可能比较稳定。
猴模式——随机应变式,无法无天式,以无法为有法,以千变应万化——好是好,累啊。如果是一个人,一个小的团队,公司、乡镇等,可以用猴模式;但是一个国家,人数人众多,人过一万,无边无沿,且人性本愚,非左即右,且有过而无不及,两方势力,不可能平均,左右平衡的结果,必然是摇摇摆摆,人心慌慌惶惶……如果没有外敌,其实无所谓,但大敌当前,强敌环伺,摇摆的结果就是人心散失……
毛模式——自力更生、顶天立地在美苏间平衡,坚决打击一切企图改变社会性质的资私修。其结果是,资私修暗中捣乱,韬光养晦,借机翻天,变成邓模式——傍美国大款、骑驴瞧唱本,摸石头过河,不论社资,一切向钱看,有钱就是硬道理,抓住外资就是好官,多生GDP就是好政策,逐渐市场化、私有化,直到被美国捏住、控制,全盘西化、全面市场化、全面私有化。。。
其实经过30年不谈马列,不谈社资,又喜装修粉饰,搞特色,社会主义与资本主义已经你中有我我中有你,大众已经对这个不感冒了。不如简单化,很简单地——你是为99%服务,还是为1%服务。我觉得为99%服务,就是好政府,也应该是一个平衡的社会。为什么这样讲?因为1%掌握了资本,不能再让权本为他们服务。1%有钱,必须有一个“强权”制约之、专政之。1%有钱而无权,99%无钱而有权(人民民主专政?),这样才能和谐吧。也许2条腿还不行。3条腿才更稳。1%有钱的,1%有权的,99%没钱没权的,不如呢,1%原来的18级工资制。即有动力和效率,又有奔头。原来穷,是因为基础差,时间短,现在有钱了,再来个18级工资制,差距不大但有希望,应该是最好的吧。胡思乱想,随性乱弹,抛砖引玉,共谋大计,哈哈

 

朱阁晾
欲壑难填,必须制约。金钱与道德,就是矛盾。为了钱、有了钱99%以上都会缺德,而且还要为缺德找借口和理由。取钱有道的、为富能仁的,毕竟是少数。仓禀实而知礼节,那是虚伪;见钱而不眼开,拾金而不自昧,那是真道德。

 

子不器以自得为功
资本主义和社会主义都是伪命题,真正的终极目标是共产主义,那是一个需要不断追求,只可能不断趋近的绝对值。所谓资本主义与社会主义是追求目标的过程手段,当前多数思想把手段当做了目标,把可选路径作为唯一标准,这就有些本末倒置了。无所谓哪种主义最正确,只有哪种最适合。在当前的中国,如此多的人口,如此复杂的环境,使用相对集权的社会主义路线要更实用些。但在非核心领域则应放大资本主义和市场经济的自动调节能力。无论什么主意都要拿定主意让老百姓丰衣足食,保证国家的自给自足、独立自主,正所谓“天行健、自强才可以不息”,这点可以《荀子.富国篇》为指导。愿更多的人都成为自觉坚定的共产主义者。

 

xhoward
天之道损有余而补不足
人之道损不足以奉有余

 

codewlm
本人昨天刚从重庆归来,顺便问了一下重庆的市民、的士司机、朋友对王立军的看法,几乎是交口称赞,一般市民觉得现在的重庆,扒手(重庆俗称摸包客)明显少见了。在王立军整顿重庆治安以前,重庆的扒手到处都是,已经发展到公开抢劫的地步了。当然,其它的社会秩序现在也好很多了。
不过重庆只是整顿公安交通系统,要是对党务、行政系统也来一波整顿,那才是真正的好事!党务、行政系统的贪官污吏更黑、更烂,不过,这个也可能已经超出薄的能力范围以外了!

 

wangyl1973
不太认同猴王这篇文章,中间路线是不可持续的;欧洲不是真正的社会主义。真正的社会主义要物质文明和精神文明同步发展,而不是只讲经济,这样很容易导致两极分化。而生产力的发展,初期可能物质基础比较重要,而在具备一定物质基础的条件下,精神文明能够对生产力的发展起着至关重要的作用。不能唯物质论。

 

听禅
都是资本主义.目前没有马克思定义的社会主义出现.全世界国家间只不过是不同版本资本主义模式间的斗争.号称的社会主义,其实那只是名而已.各国围绕运转的中心,不外两种:权力资本,资本权力.现在一批人想搞的私有化,只是想把前者换成后者,为因权而得的资本合法化,为此不惜支付国家利益给外狼.

 

洗净锋芒
中国的传统统治方式一直都是重农抑商,其目的就是为了打击商人对资本的控制能力。
如今的姓资姓社其本质在于是政治决定资本,还是资本决定政治的问题。
欧洲因为处于食物链的中层,强调了政治的力度来化解危机,美国因为处于顶端所以不需要过多的政治力量也能掩盖矛盾。如今,美国的冬天来临了,遮羞布没有了,是否真的‘中间路线’一看便知。

 

中国新青年
以中医传统理论治理国家比什么主义都强!

 

samohulang
执着于姓社姓资,执着于姓公姓私,就会背上思想枷锁,结果就是不思进取故步自封被历史淘汰,公与私只是手段,不是目的,没有哪种制度是十全十美地,只有取长补短为我所用,为广大人民群众谋利,没啥不可地

 

tdxt
美国中间路线的基础是什么?是百分之三不到的人口比例占有百分之二十五的世界资源,是世界上还必须存在13亿的极端贫困人口!这种所谓“世界最先进的”路线是中国所无法效仿的。美国人搞中间路线,可以军事霸权为后盾,转嫁或收割世界其他主要经济体。中国能吗?
中国如不想被收割,必然左转,无法中间,反过来,美国如果收割不成也必然左转,无法中间。因为中国的人口数量过庞大与美国国家实力,加起来不允许两国同时变为中间路线。地球承担不起。

 

li50000
关于信仰问题,我觉着中国人从不缺信仰,宗教信仰只是其范畴的一部分,当西方人说愿上帝保佑的时候;我们会有愿菩萨保佑,愿老天保佑,还有一个很重要是愿XXX(逝去的亲人)在天之灵,说白了就是精神有所寄托,这个在中国有很多,花草树石,金石书画等等不要老想着金钱,只要政府和媒体有正确的引导其他皆不成问题。还有一个就是西方宗教入华问题(主要在汉族传播),少数民族信仰什么教(维吾尔族,回族),西方宗教与少数民族的教冲突很大,你能想到什么?这不是明显从民族间肢解中国的地雷吗!

 

xiefeng126
我也一直在考虑地方民主的问题,但民族和宗教是地方民族的最大障碍,如果地方搞民主,那么在民族地区和民族结合带地区长期动乱不可避免,这才是中央最担心的问题,中国几个民族地区是联动的,如果一个地区出现大问题,其他几个地区也就保不住了。

 

从东西文化的阴阳属性谈文化发展大势
就阴阳属性而言,西方文化的几百年发展体现为攫取、主动、积极、排他的阳性特点,而东方文化中入世占统治地位的儒家文化发展到最后则体现为保守、被动、包容的阴性特点,人类的进步离不开这两种主流文化的有效配合,正如在锻炼时首先进阳退阴、出蒙入鸿或踏右鱼眼,但绝对不能持续一种状态太久,否则便出现单重。实际上目前人类社会以西方文化一统天下而占绝对优势的状态就是阳刚太过,结果导致了太多的发展困境,如生态灾难、能源问题、核恐怖等等。而儒家文化发展到最后也逐步变得僵化、腐朽、教条,变成赤裸裸的礼教,这同样会产生很多问题。正所谓阳损阴耗,皆不可持续。在传统丹修中,如果太过阳刚或阴柔,也会产生类似的问题,要么阳盛走火,要么阴盛入魔,只有阴阳平衡发展,才可能恒久。而现代是重新提倡东方道家灵性文化的时候了,实现各种文化的和平共处,互利共赢,需要道家智慧的指引,大力发扬东方道家文化的精华内核将是当前人类发展的唯一出路,也只有以道家文化为主体实现中西合璧,东西文化并举,促成阴阳平衡的新型灵性文化,研究新型真空零点能利用技术,才能使得人类文明的发展走上新台阶,实现真正的可持续发展。

 

合适的时间做正确的事。对于中国来说民主还早。目前中国的权贵太多。

 

我觉得社会主义的根本特征是生产资料的公有制。
博主回复:
这些定义都是假的,真正的定义是看中产的占比和社会的福利。是不是公有制不重要,这个世界假如什么事情都是绝对的,那就完蛋了。任何事情都是博弈中的动态平衡

 

bsdfan
一位外国资深报业高管说了这样一句话:你们中国正在把资本主义推向一个前所未有的高度。

 

cool
政改就是把自已的儿子改上董事长,把别人儿子改下岗

 

希夷
把国家的性质定性很好,有了战略思路才能有较好的前途。摸石头的结果就是灾难。
马克思曾说过,共产主义无法抗衡资本,只有社会主义才能抗衡,集权是必须的,也是美国在世界范围必须打倒的。这从它所有的行为就不难看出来,中国有选择吗?故,
猴王的思路就显得尤为重要,现在的36条应该说是打垮中国的关键行为。一个国家,高级领导层不能是国家利益者,人民利益者。改革30多年来,不但剥夺人民的福利,而且在毒害人民,毒疫苗转基因危害还在继续发酵,这种断子绝孙的行为,会使觉醒的人们越来越多,结局是明确的。人民看不到希望,也就没有政权的合法存在性。看下去如何再忽悠人民!
仅仅把儿子改革上董事长不是目的,目的是36条落实了,那个公司就是自家的了。看来阻力太大,这次玩大了,到了推翻自己政府的地步。看来玩不转了,要给退伍军人涨工资了。玩点小儿科,十年前确实还行,今天被人看透了。

 

梦剑
美国的制度是最先进的吗?那它自己的危机那里来的,它靠吸血维持的社会模式能普遍推广吗?爱国敬业的精神可嘉,只是思想的深度未免显得单薄。

 

中国命理文化大讲堂
主义是西方人-------不懂阴阳五行为何物的家伙发明的东西----其实是符号。
离开中国命理文化,任何改革、任何道路都救不了中国。
将来的历史、实践会验证这一结论。
请明白:中国需要实现的民富国强而不是国富民强,民不富国难富。

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=galawala&aid=6169936