看了這兩則新聞：在聯大，中國咋就成了少數派?  作者：午夜星辰1968
2012-02-21
中央電視臺報導，北京時間2月17日淩晨5點20分，聯合國大會就敘利亞問題的新決議草案進行表決，這一草案以137票贊成、12票反對、17票棄權的表決結果獲得通過，中國、俄羅斯、古巴、朝鮮、伊朗等國投了反對票。

人民網聯合國2月4日電（記者席來旺、吳雲、丁小希）在剛剛結束的聯合國安理會對敘利亞決議草案投票中，俄羅斯和中國再次投出否決票。除中俄外，包括印度在內的其他13個安理會成員國投贊成票。

看了這兩則新聞，中國人會有什麼感想？聯合國以及安理會的這兩個決議草案，嚴重違反了聯合國憲章及國際關係的基本準則，但這樣的決議草案，竟然獲得了聯合國極其安理會多數會員國的支持。中國堅持聯合國憲章及國際關係基本的準則，竟然成了少數派，就連中國最堅定的朋友巴基斯坦，也站在了中國的對立面上。往日在聯合國一呼百應的中國，到了今天，竟然淪為了少數派，這究竟是為了什麼？

上世紀五十、六十以及七十年代，亞非拉等被歐美列強殖民的國家紛紛獨立。當時，這些剛剛取得了獨立的國家，依然在政治、經濟、軍事等方面處於歐美列強的壓制之下，但由於有了中國、蘇聯等強國的有力支持，這些剛剛擺脫了殖民命運的國家和美歐的新老殖民主義者進行了堅決的鬥爭。由於這些剛剛獨立的國家加入聯合國，改變了美歐殖民主義者控制聯合國的局面，聯合國成了廣大第三世界反對殖民主義、譴責霸權主義的講壇。

蘇聯解體，冷戰結束，中國全面韜光養晦，美國一極獨大，世界的格局發生了深刻的變化。美歐等老殖民主義國家不斷從政治、經濟甚至軍事上打擊那些反美、反霸權主義的第三世界國家，而這些在政治、經濟、軍事還非常弱小的國家，失去了國際上強有力的支援，無法承受來自美歐列強的壓力，這些國家不得不屈于從美歐列強，於是，包括聯合國在內的許多國際組織，就紛紛淪為美歐等國的外交工具，成為美歐國家扼殺反對霸權主義國家的武器。

美國通過不斷地發動戰爭，不斷地在世界上發動所謂“顏色革命”，給敢於挑戰美國霸權主義的國家的統治者施加壓力。同時，給以對美國俯首聽命的國家的統治者在經濟、軍事等方面以有力的支持，這樣，美國就把世界上大多數的國家牢牢控制在自己的手裡。當年，伊拉克的海珊，為了配合美國遏制伊朗的政策，發動了對伊朗的戰爭(八年兩伊戰爭)。海珊為了鎮壓國內庫爾德人的反抗，不惜使用化學武器。對海珊滅絕人性的反人類行為，美國不僅視而不見，反而動用否決權，否決了聯合國安理會譴責伊拉克海珊使用化學武器的決議草案。兩伊戰爭結束，海珊不再幫助美國對付伊朗了，反而跟美國作對，於是，美國就發動戰爭，逮捕了海珊，並以使用化學武器為罪名，處死了海珊。

處死海珊，剛剛又擊斃了利比亞領導人格達費，給世界廣大的中小國家特別是海灣的君主國家很好的啟示：順美者昌，逆美者亡。現在，世界上的大多數國家，以美國的軍事力量，都可以在短時間內將其滅亡，在這樣的威懾下，還有幾個國家敢反對美國呢？

在中東的阿拉伯世界，對美國最俯首聽命的是海灣的君主制國家。這些國家為什麼要對美國唯命是從呢？

在去年“阿拉伯之春”的浪潮中，這些國家同樣不能倖免。不過這些國家的反對派，不但沒有得到美國等西方國家的支持，相反，這些國家的君主在美國等西方國家的支持下，動用軍隊不擇手段、迅速地把反對派鎮壓下去了，造成大量平民死亡。然而，像是利比亞和敘利亞這類具有反美意識的國家的情況就相反了，美國等西方國家對反對派積極支持，為他們提供資金武器，同時，對這些國家的政府進行經濟制裁、政治打壓、軍事干涉。美國的這些行為表明：美國的一切行動，都是圍繞美國的利益進行的，與美國宣傳的普世價值無關。

美國對伊拉克、利比亞、敘利亞等國的打壓，很明白地告訴了海灣的君主制國家的統治者：只有順從了美國，才能保住其統治者的地位，否則，海珊、格達費就是他們的榜樣。海灣地區的君主制國家，不允許有任何的的政黨活動，沒有憲法，是在意識形態上和美國一貫宣傳的普世價值相差最大的少數幾個國家。美國打擊它們這些國家，比打擊海珊和格達費有更充足的理由。這些國家的君主，還有誰敢不聽美國的話呢？為什麼美國一直不願推翻海灣的君主制國家的統治者呢？因為這些國家一旦民主化，選出來的幾乎都是反美的政府，親美的政客很少能選上，既然很難扶持親美的民選政客上臺，民主化後的局勢將非常不利於美國對中東的控制。

美國一直指責巴基斯坦支持搞恐怖主義的塔利班，這一指責意味著什麼？要知道美國當年入侵伊拉克，栽贓伊拉克支持恐怖主義就是一條重要的理由

去年11月26日，美國駐阿富汗部隊直升機進入巴基斯坦西北部空域，空襲一座邊防檢站，造成了24人死亡。美國的這一炸，公開的理由就是美國的軍隊受到了巴基斯坦部隊的襲擊。美國的這一炸，難道不是告訴巴基斯坦，不要跟美國作對，不要跟中國走得太近，否則，巴基斯坦就跟伊拉克一個命運，巴基斯坦的統治者就會步海珊的後塵？

如果美國用武力打壓巴基斯坦，中國會如何？巴基斯坦自然會根據中國改革開放後在國際上的一貫表現，得出中國不會給巴基斯坦全力的支援，最多只能是在政治層面上的支持，不會得到任何有實際意義的支持，而巴基斯坦根本沒有力量和美國對抗。這樣，巴基斯坦也就只能附和美國了，以免過分刺激美國而惹火燒身。

如果中國繼續堅持一貫的韜光養晦的外交政策，中國現在還僅存的、少量的幾個朋友（如巴基斯坦），也會漸漸離中國而去！

聯合國大會的投票，和中國在黑惡勢力控制下的村級選舉有著驚人的相似。在中國的農村幹部選舉中，實行的是一人一票的選舉制度，但這個選舉制度，在黑惡勢力的控制下，欺壓老百姓的黑惡勢力就被大量選入村級組織，這樣的選舉不能反映村民的意願，不是民主。同樣，在霸權主義控制下的世界格局，聯合國大會就不能反映聯合國會員的意願，只能成為霸權主義代言。

最近廣東烏坎的村級選舉為什麼能基本上反映村民的意願？因為黑惡勢力被打到了！村民有了政府的撐腰，敢於出來表達自己的意願。同樣，聯合國大會要讓各國表達自己的意願，那就必須打倒霸權主義。中國要作為負責任的大國，一定要為受到霸權主義威脅的國家撐腰，只要這樣，廣大的第三世界國家，才會站出來，正確表達自己的意願，中國才不致於再次淪為少數派。

中國不願意為第三世界國家撐腰和遮風避雨了，中國淪為少數，就不足為奇了！

中國密碼：從“莫斯科宣言”到“敘利亞人民之友”
青衫老祖  2012-2-25

   在當今世界中，中國究竟打算扮演什麼角色？這是東方和西方都希望搞清楚的問題。為什麼呢？青衫老祖認為，中國太大，雄心勃勃，中國的世界角色具有變革世界的力量，這是之所以中國角色令世界關注的根本原因。

   作為國際問題觀察家，中國的世界角色理所應當也成為青衫老祖所著力觀察、探索甚至提議的領域。最近，看似不相干的兩件事不期而遇，幾乎在同一時間發生，而中國在這兩件事當中採取了截然不同的態度，從中，我們或許能夠悟到些什麼？

   一件是“敘利亞人民之友”組織要於2月24日在突尼斯召開，邀請中國出席，中國斷然拒絕。中國拒絕的理由，按外交部發言人洪磊的說法是：“中方對‘敘利亞人民之友’會議的目的、作用和機制尚需作進一步的瞭解和研究，也不理解會議的籌備情況，難以出席此次會議。”青衫老祖感覺，這完全是外交辭令，透過這些溫和的外交辭令，我們可以得出一個明顯的結論，中國認為“敘利亞人民之友”會議的目的、作用和機制都存在嚴重問題，不論是目的上的“政權更迭”，還是作用上的“破壞穩定和中東和平”，機制上的“美國主導、阿盟唱戲、排斥異己”，中國都不能接受。拒絕參加會議，等於與俄羅斯一道再次對制裁敘利亞投了“否決票”。即使“敘利亞人民之友”通過了在聯合國安理會未通過的方案，中國也不會動搖原則堅持。因為，所謂“敘利亞人民之友”完全是自封的，為自己的霸權主義行徑編織道德理由的，根本不能代表敘利亞人民。它的準確名稱應該是“敘利亞反對派之友”，只能代表敘利亞的一部分，而且是較小的部分。

   另一件事是北京時間1月22日下午，由中國、美國、俄羅斯、印度等32個國際民航組織非歐盟成員國在米斯科結束了就歐盟將航空納入碳排放交易體系所召開的會議磋商，起草並形成了“莫斯科宣言”，中國、美國、俄羅斯、印度等29個國家簽署了宣言。據有關報導，宣言態度嚴厲，將就歐盟徵收航空碳排放稅問題提出多達11條之多的報復措施。

   這兩件事疊加，所釋放出的資訊異乎尋常，完全可以作為破解中國外交密碼的鑰匙。第一件事，美國與歐盟、阿盟等站在一起，圖謀在敘利亞複製利比亞，中國與俄羅斯站在一起，強烈反對；第二件事，中國、美國、俄羅斯乃至印度站在一起，歐盟自己站在一起，就歐盟強行徵收航空碳稅召開國際鬥爭。也就是說，在第二件事上，中俄與第一件事的“對手”美國攜手對付美國在第一件事上的盟友。

   從上述情況中，我們能夠發現什麼呢？至少，可以看出以下幾點：第一，中國“反霸”而非逢“美”必反。不論是第一件事，還是第二件事，中國針對的都是霸權主義而不是某個具體的國家。也就是說，誰搞霸權主義，中國就反對誰；美國搞霸權主義，中國反美；歐盟搞霸權主義，中國就反對歐盟。第二，中國實行獨立自主的外交政策，不會搞無原則的“進退同盟”。中俄是反霸戰略夥伴，共同的對手是霸權主義的美國；但是，在反對“碳霸權”這一點上，中國與美國卻能夠成為“合作夥伴”，結成“反碳霸聯盟”。第三，中俄全面戰略合作夥伴關係不具有排它性。中俄在反“美霸”問題上合作，不排除在其他問題上同美國合作。這恰恰反映了上海合作組織的宗旨和機制。

   根據上述分析，中國的國際角色其實清晰可見：

   第一、中國是世界獨立的一極。只會根據事情本身的是非曲直做出獨立判斷，而不會跟著任何一個國家的主張跑。

   第二、中國的旗幟是“反霸”。中國永遠是反霸力量，不會也不可能會成為“美國式霸權”國家，即使中國成為世界第一大經濟體，也依然是反霸力量。

   第三、中國將在應對全球共同挑戰中廣泛開展國際多邊合作。只要需要，中國可以同任何國家結成合作夥伴。即使在某一問題上是中國的鬥爭物件，也不排除在另一問題上成為合作夥伴。也就是說，中國不希望出現“兩極冷戰”，中國致力於建設相互尊重、互利共贏的和諧世界。

   第四、中國是個講原則的國家，既不會屈服於西方的壓力而喪失原則，也不會屈服於第三世界的壓力而喪失原則。這就決定，未來的中國將成為國際公平正義的堅定維護者，在維護國際公平正義當中，中國願意發揮領導作用，並願意推動在維護國際公平正義方面的國際和多邊合作。

   由此可以得出結論：中國將是一個獨特的操守堅定的全球大國。他對世界的意義，將是積極而值得期待的。

【龍凱鋒時評】中美進入邊握手，邊掐架的時代(2012-02-17)
毛主席有句至理名言，以鬥爭求團結，則團結存；以妥協求團結，則團結亡。

中美都是核大國、聯合國常委、導彈大國、航太大國，中美可以互相毀滅，這註定了一個事實：美國殖民不了中國，中國也侵略不了美國！中美關係註定是邊鬥爭邊和諧的關係，美蘇冷戰幾十年的歷史事實，也足以證明中美關係的走向和趨勢.........

美蘇之間的矛盾，是霸權與霸權之間的矛盾，兩者都是憑著大塊頭，在世界各地搶地盤，搞侵略殖民；中美之間的矛盾，則不同，中美矛盾是霸權與反霸權的矛盾，中國可以不因霸權而結盟，但一定要因反霸權的正義立場而結盟，極力維護第三世界國家人民的根本利益，依我看，三個代表思想要進行戰略延伸，延伸到世界，成為我們外交鬥爭的戰略指導思想：中國要始終代表世界先進生產力的發展要求，中國要始終代表世界先進文化的發展方向，中國要始終維護世界人民的根本利益和需求........

在敘利亞問題上，中美的立場就很清楚，美國私心太重，想以利比亞模式殖民敘利亞，中國從敘利亞人民的根本利益出發，促使敘利亞國內團結和諧.........所以，我們投反對票的目的，就是阻止南聯盟、阿富汗、伊拉克、利比亞國家的悲劇重演，看看這些國家的人民，早成為難民、賤民，他們在美帝國主義的鐵蹄下掙紮、呻吟，他們即使死了，還要被西方媒體冠以恐怖分子，哪有這樣的恐怖分子？在本國國土上反擊侵略者怎麼能算是恐怖分子！他們其實是英雄！中國近代史上，這樣的英雄比比皆是........