第五，美國需要打擊可怕的重慶模式，還因為在西方民眾紛紛厭惡貪婪的華爾街等資本主義和無力解決國內債務的時刻，中國堅持這個模式會引發世界變革。中國的國有企業加重慶模式，會引發國際上拉美、非洲和中東國家紛紛效仿。雖然中國的政治改良在選擇自己的方式，但是很明顯，重慶模式具有得人心的優勢，加上中國當局對戰略資源的國有化控制，這就足夠成為未來世界其他國家效仿的模式。但是這對美國戰略空間的打擊是非常大的。我不能確定美國的利益損失有多大，特別是當暴怒的佔領華爾街運動者一旦發現中國這個半成品的模式有用時。我們無法保證美國人民會是否用選票選擇美國共產黨上臺執政。當然美國共產黨，可能是類似美國茶黨的新黨派，或是民主黨和共和黨的改良，可能並不一定激進，只是人民覺醒了，要嘗試一種新的空氣。我本人無法保證紛亂的歐洲是否先行一步。屆時西方的執政者可能紛紛前往中國去請教龐大的管理問題。

    第六，美國需要嘗試影響改變中國的重慶政策，利用前蘇聯那樣的學者、作家（寫手）、媒體人，還有我們掌握的一些秘密資源，還有一些分裂勢力，歐洲與亞洲同盟，包括歐洲領導人對人權和部分媒體的訪問支援。中國執政當局總是把美國當傻子，以為一個嫵媚的南方系足夠可以讓我們放心中國不會挑戰美國利益。雖然我感覺中國的傳統侵略性不強，但是我們一直侵蝕（豢養）、扶持的媒體人、律師、藝術家、作家、部分企業家、投資家、貪婪的掌權者，他們這時候不發揮一下作用，恐怕他們未來就沒有機會了。為了美國利益，他們必須站出來，至於他們的利益，我們可以照顧。但是要保障美國利益優先。中國人的缺陷就是內鬥內行，沒有多少人知道，打擊重慶(薄熙來)，是我們的戰略。但是對美國來說，軍事衝突是危險的，但是無疑，中國上層的團結，重慶模式是可怕的。

------------------------------

最近很多美國豢養扶持的媒體、律師、藝術家、作家.....，包括維基解密、海外華文媒體、台灣媒體....都在胡說八道歪曲報導薄熙來和王立軍事件，王立軍事件實際上可能和西藏問題有關

薄熙來剛剛到北京 胡錦濤就表示有話要說

胡錦濤在中共中央政治局第三十二次集體學習時強調

實施更加積極的就業政策 努力實現社會就業更加充分

新華網北京２月２１日電 中共中央政治局２月２０日下午就實施更加積極的就業政策進行第三十二次集體學習。中共中央總書記胡錦濤在主持學習時強調，實施更加積極的就業政策，把促進就業放在經濟社會發展的優先位置，努力實現社會就業更加充分，關係億萬人民群眾切身利益，關係改革發展穩定大局，對推動科學發展、促進社會和諧具有十分重要的意義。

圖為電視截圖：中共中央政治局２月２０日下午就實施更加積極的就業政策進行第三十二次集體學習

圖例：薄熙來２月２０日下午正在參加政治局學習會議

人力資源和社會保障部勞動保障科學研究院勞動科學研究所莫榮研究員、中國社會科學院人口與勞動經濟研究所蔡昉研究員就這個問題進行講解，並談了他們的意見和建議。

中共中央政治局各位同志認真聽取了他們的講解，並就有關問題進行了討論。

胡錦濤在主持學習時發表了講話。他指出，就業是民生之本。促進就業是保障和改善民生的頭等大事。黨和政府高度重視就業工作，制定出臺了一系列政策措施，千方百計擴大就業，保持了就業形勢基本穩定。

同時，我們必須清醒認識到，我國是人口大國，勞動者充分就業需求和勞動力總量過大、素質不相適應的矛盾是長期的。當前乃至整個“十二五”時期，在就業總量壓力持續加大的同時，就業結構性矛盾更加突出，就業形勢依然嚴峻。

各級黨委和政府要牢固樹立以人為本、執政為民理念，增強實施更加積極就業政策的自覺性和主動性，把促進充分就業作為全面建設小康社會的重大戰略任務，繼續貫徹勞動者自主擇業、市場調節就業、政府促進就業的方針，堅持不懈做好就業工作，努力實現就業規模持續擴大、就業結構進一步優化、勞動者素質明顯提高、失業風險有效控制的目標，積極構建和諧勞動關係。

薄熙來發自肺腑的一席話 徹底驚動了中南海

薄熙來特別指出：“即使百分之五十一的人先富裕起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處於貧困之中，也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，只有搞社會主義，實現共同富裕社會，才能穩定，才能發展。

薄熙來說，當前，共同富裕已成為社會關注的焦點，萬眾關注、眾目睽睽。決不能只是少數人百萬、千萬地發家暴富，而工農大眾卻沒份兒！現在重慶形勢不錯，但如果貧富差距擴大，咱經濟規模再大，人民群眾也不會買帳！老百姓會說，那跟我有什麼關係？如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這 樣矛盾的消費狀態，經濟自然會大受影響。

薄熙來說，過去30多年，低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻，但這不僅在經濟上難以持續，也將帶來道義上的後果。過去中國人均GDP七八百美元， 現在已是幾千美元了，還照一二十年前的作法是不行的，于情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易，也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進 步，這種落後的發展方式已經越來越行不通，走不動了。

薄熙來說，三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來，廣大群眾之所以願意跟黨走，就是因為 我們黨一直為人民大眾謀利益。

而為民“謀利益”是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，實實在在為人民大眾著想，要注重勞動的價值。如果 任由差距拉大、甚至兩極分化，人們自然會懷疑黨的政策，隨之人心渙散。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背後的原 因不少是貧富差距過大，值得我們反思。

薄熙來說，我們提出實現共同富裕，馬上有人講，這當然好，但急不得，要等到經濟實力做大才能解決，現在還不是時候。還有人講，抓“共同富裕”會影響效率，貧富差就是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了。還有人講，低工資正是咱中國的比較優勢，不能丟，否則會造成資本外流。甚至有人批判：你這是走“回 頭路”，是要吃“大鍋飯”，搞平均主義！

薄熙來說，儘管自作聰明的人很多，給重慶扣大帽子的也很多，但解決差距的問題還是不能等，如果真正到了“兩極分化”，那就沒有“討論”的餘地了。到那時候，有了10%或者20%的既得利益者，再加上他們屬下的跟班和“精英”，你在去和他們討論這些問題，也就無法去解決了。

薄熙來說，單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了，可謂十分成熟了，但到現在也沒有自動修復。從幾個典型的資本主義大國看，德國70%最貧窮的人口只擁有財富總額的9%；英國10%最富有的家庭佔據私人財富的44%；美國20%的富人佔有50%的財富，而千分之一的頂尖收入者掌握 了美國10%以上的財富。這能說明市場可以自行修復嗎？

西方國家崇尚資本主義制度和自由市場經濟，出現貧富差距和“兩極分化”是必然的，它們並非人類追求的理想境界。現在出現分配不公，加上灰色、黑色收入差距，會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的，要同時發揮政府的作用，綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。

薄熙來說，有些人把共同富裕說成是“大鍋飯”，而現在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發愁；另一些人卻為生計四處奔波。把“共同富裕”和“大 鍋飯”相提並論的人，看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明，縮小貧富差距，不是不能幹，就看想幹不想幹。毛澤東主席講過：“社會主義制度能夠集 中力量辦大事。”抓共同富裕並不耽誤發展，還促發展，共富與發展是良性互動

薄熙來說，有些人擔心，追求共同富裕會耽誤發展，主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。老百姓最關心的問題就是住房，“小康不小康，關鍵看住房”。

有的群眾感歎：“三十好幾難拜堂，只因至今沒買房。” 當年，共產黨打天下靠的是土地革命，從而“喚起工農千百萬”；現在坐江山，就要給老百姓蓋房子，實現“居者有其屋”。蓋好了房子，老百姓心裡踏實，社會自 然就穩定。重慶大規模建公租房，而且是花園式的，生活和健身設施一應俱全，不少同志看後鼓勵我們，說這是“一大善舉”。

重慶要建開放高地，還要建道德高地，只有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神，薄熙來說，“共同富裕”是社會主義最本質的特徵和最大優越性。

馬克思在100多年前就提出，“新社會主義制度中，生產將以所有人的富裕為目的。”毛主席在建國之初明確指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事 做，有飯吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。

私人佔有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化，而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化，所以是先進的文化。

西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”，但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。只有共產黨人把“共同富裕”寫在了自己的旗幟上，我們堅信，遲早有一天，全人類都要走上這條共同富裕之路。

薄熙來說，共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是“管”出來的，而是“培育”出來的。和諧社會的基礎，就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。“公道行，人心平，天下甯”，共同富裕是培育和諧社會的“沃土”，在此基礎上，才能生長出和諧社會的“參天大樹”。

薄熙來徹底發飆：對貪官污吏說出了這樣的話

“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情

薄熙來指出，腐敗大案要案讓人警醒，而“小貪小腐”面寬人多，也不容忽視。一些幹部認為，小牟私利、法不責眾，所以收紅包，拿購物卡，“撈外快”，打“業 務牌”，曲線斂財；一些權力部門的幹部，變著法子吃拿卡要，“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”。他強調，腐敗往往有個量變到質變，漸進到突變的過程。無 論對“大貪”還是“小腐”，我們都要堅決查處，絕不容情！

薄熙來說，如果說貪污腐敗是黨的“致命傷”，作風蛻化則是“慢性病”，也會影響黨的生命力。有些人雖然沒有違法，但作風蛻化，如果不注意，照樣會“病入膏肓”，最終致命。

薄熙來還給這些人“畫像”：一是講話、作報告、寫文章，不動腦筋，大話、空話、套話連篇，還不時拼出個四六句，不知所云。二是習慣當“甩手掌櫃”、做“二 傳手”，層層批轉，坐而論道，不幹實事。三是以會議貫徹會議、文件落實文件，工作飄浮。

四是不下基層，不搞調研，上情不明，下情不清，“拍腦袋”決策， “拍胸脯”保證，出了事“拍屁股”走人，當“三拍幹部”。五是報喜不報憂，專揀好聽的說，講成績誇誇其談，講問題一帶而過。六是懶懶散散，鬆鬆垮垮。

上班一杯茶，一支煙，一個電話聊半天。七是不讀書、不學習，玩遊戲、炒股票，“鬥地主”、打麻將。八是鋪張浪費，貪圖享樂，辦公室越修越豪華，小汽車越坐越高級。九是處事圓通、好人主義，喜歡當瓦匠“和稀泥”，喜歡當木匠“睜一隻眼閉一隻眼”，就是不當鐵匠“硬碰硬”。

薄熙來指出，脫離群眾是另一個嚴重問題。有的幹部，心思不在群眾，對老百姓疾苦視而不見，不屑於跟群眾打交道。去年的“大下訪”和今年“大走訪”，接到1.8萬個積案，80%是該解決、而沒認真解決的群眾實際困難。還有一些幹部，長年“走讀”，村級幹部住鄉鎮，鄉鎮幹部住縣城，區縣幹部住主 城，根子不在基層，這就很難與群眾打成一片。

薄熙來說，人民群眾是最樸實的“唯物主義者”，他們對那些鬆鬆垮垮、脫離群眾的幹部，當然看不起、看不上、看不慣。有老百姓批評說：“現在的路越修越好，幹部下基層卻越來越少；電話越來越多，幹部與群眾的距離卻越來越遠；辦公樓越蓋越氣派，群眾辦事卻越來越難”。

我們各級領導幹部，一定要反躬自問，有沒有 這些問題？幹部“只有沉得下去，才能提得起來”，市委一定要多用、重用那些一心一意為老百姓幹事的幹部。

你文化再少再低不要緊，只要成天想著為人民服務，就算基本合格的共產黨員

薄熙來說，革命的道理千條萬條，歸根結底就是一條——全心全意為人民服務。作為共產黨員，你文化再少再低不要緊，只要成天想著為人民服務，實實在在去為人 民辦事，就算基本合格的共產黨員；反之，你文化再多再高，背離了這個宗旨，也不是真正的共產黨員。這次“打黑除惡”，群眾寄來1萬多封舉報信，80%是實 名舉報，也是一場人民戰爭！戰爭勝負、政權興衰，最根本的是人心向背！

不要像那些腐敗分子，不識文化瑰寶，只認金銀財寶

薄熙來說，人生真正的財富是什麼？是錢財嗎？它害了多少人！積極做事，為國家、為百姓做事，才最高尚，也最充實！領導幹部要算好“人生大賬”，在有限的人 生，“多做好事，少做錯事，不做壞事”，這樣心裡才踏實。“一要幹活，二要乾淨”，有了正確的人生觀，才能活得充實、積極，才能幹出很多有意義的事。

重慶又出大事了！薄熙來書記只淡淡的說了一句

改革由“跟跑”到多項“領跑”，為發展注入了強勁動力

薄熙來說，這些年，重慶的改革也由“跟跑”到多項“領跑”。改革是具體的，比如，我們率先在全國啟動戶籍制度改革；建立住房供給“雙軌制”，率先大規模建設公租房，率先進行房產稅改革試點；還設立了全國第一家農村土地交易所，率先開展了“地票”交易。

我們還推行林地、宅基地、承包地“三權”抵押貸款，帶動 農民增收200多億元；出臺了發展微型企業的政策體系，扶持返鄉農民工、大中專畢業生自主創業。現已創辦微企5萬戶，帶動35萬人就業。改革領域的一系列重大突破，為山城的發展注入了強勁動力。

薄熙來說，改革創新是經濟社會發展的不竭動力，這方面天高地廣，大有可為。對已有的改革措施，如公租房、戶籍制度改革、地票交易等，要繼續深化、完善，還要在醫療、教育、財稅、收入分配等重點領域和關鍵環節實施改革，取得新的突破。 

咱重慶是“統籌城鄉綜合配套改革試驗區”，有先行先試的獨特條件。各區縣、各部門都要開動腦筋，拿出一兩項有創意、有價值的改革舉措。把各個區縣的創意攏一塊兒，就會形成百花齊放、百家爭鳴的可喜局面。

產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級

薄熙來說，重慶的又一重大變化是，產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級。近幾年，我們培育形成電子資訊、汽車摩托車、裝備製造、化醫、材料、能源和輕紡7