 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/05 14:39:29瀏覽170｜回應0｜推薦2 | |
| (轉貼)法國官員揭露事件真象：美國9.11真相竟然是這樣的
2012-01-29 911世貿的倒塌的真正原因－可能是為什麼法國官員說是布希發動了9.11 關於世貿的倒塌的真正原因，不少人存有質疑：試想，當今世界建築史上的高層樓宇的典範－世貿大廈，怎麼會被飛機一撞就轟然倒塌了呢？按照中國人的說法，這豈不是“豆腐渣”工程嗎？事實上，自從飛機被製造出以來，飛機撞樓的事件在歷史上曾存在過多起，但除了世貿大廈，沒有一幢是被飛機撞了而倒塌的！頂多是毀壞一兩層樓房而已。世貿大廈是鋼結構建築，歷史上也從未發生鋼結構建築由於大火而倒塌的事故。如果普通民眾不明就理還尚可理解，那麼，那些建築學家呢？難道他們也不心存質疑嗎？如果真是這樣，那世界上一直在使用的經過驗證過的建築學教科書豈不都要修改了嗎？所有的鋼結構樓宇豈不都要重新進行論證？ 我們還是先來瞭解一下世貿大廈的建築結構。 世貿大廈每一棟大樓都是由鋼柱組成的外牆和由47根巨型鋼柱組成的中心區提供支撐力，地板橫樑通過多重鎖扣和直接焊接將中心區與外牆的鋼柱緊密相連，形成所謂“筒中筒”的結構。這種當時首創的設計模式在現代的摩天大樓中廣泛採用。就象所有大型鋼鐵建築一樣，雙塔是過度建構數倍於可預見的承載，以抵抗如炸彈、火災、颱風等災害的打擊的。 確實有人對世貿的倒塌提出了疑問。但美國政府早就準備了解釋：支撐大樓的鋼柱被飛機汽油燃燒的高溫給熔化了，大樓由於自身的重量而倒塌。但這個說法很快就被推翻了，因為馬上有人指出：汽油燃燒的高溫頂多是鋼鐵熔點的幾分之一。於是，一個“橫樑失敗理論”（即“蛋糕理論”）又應運而生，這個受到緊急事務管理局(急管局)支持的理論的要點是：大火使脆弱的地板橫樑變軟，引起地板樓層發生連鎖反應式的漸進性全面塌陷。 而實際上是，飛機的撞擊，只切斷了北塔和南塔240根週邊鋼柱的33和24根，即約14% 和10%的週邊支撐結構。南塔飛機撞擊的軌跡更提示中心區基本沒有受到損壞。而在沒有強風或地震的情況下，世貿的每棟大樓都能輕易承受大部分(2/3以上)鋼柱斷裂的打擊！所以，“橫樑失敗理論”也是站不住腳的。 美國政府也許還提出了其他形形色色的理論。但不管怎樣，一個不容忽視的事實是：根據現場目擊者的說法（也有照片為證），大樓是在半中間就被粉碎（注意，不是飛機撞擊的部位！），而後幾乎是垂直落向了地面，然後化為一堆廢墟。令人驚奇的是，世貿周圍的建築物幾乎絲毫未損！除了9.11，大家記得還在什麼時候看過類似的畫面？――沒錯，在對大樓進行精確爆破時！建築學家和爆破專家們一致指出：這種情況，只有可能發生在“精確爆破”時！ 退一萬步講，即便世貿雙塔真的是因為如大家表面上看到的情況、也如美國政府所極力宣傳的那樣遭飛機撞擊而倒塌，那麼，還有一幢根本未遭飛機撞擊的大樓也跟著倒塌了，又該如何解釋呢？ 這就是世貿的7號樓！所謂的世貿雙子塔指的是1和2號樓，也就是南塔和北塔，但在離北塔約100米的地方還有一座7號樓！絕大部分人都不會對7號樓的倒塌有絲毫記憶。因為美國主流媒體在9.11當天只是不厭其煩的播放著雙塔倒塌的情景和本拉登的畫像。9.11之後，媒體對於7號樓的倒塌更是絕不提及【說美國有新聞自由的人不是腦殘就是混蛋】。這一起建築工程史上最莫名其妙的大樓倒塌案例，就這樣有意無意的被遺忘。7號樓既沒有受到飛機的撞擊，也沒有受到雙子塔大塊碎片的打擊，卻如此鬼使神差的隨之倒塌了，而其倒塌的現象也是與精確爆破的現象如出一轍！ 如果世貿大廈真的是因為精確的受控爆破而倒塌的論斷成立，那麼隨之而來的問題是：是誰往世貿大廈安裝了炸藥？又是誰在什麼時間按動了爆破按鈕？他們是如何做到的？他們為什麼這樣做？ 是基地組織嗎？不像。我們相信基地組織沒有這樣的能力。要知道，按照爆破專家的說法，要做到精確爆破，安裝炸藥的位置和大樓各結構爆破的先後順序都必須精心設計，某些柱子哪怕是延緩一秒鐘被炸斷，都會引起大樓向一側傾倒，並造成對周圍建築的破壞。基地組織能在大樓各處如此精確的、旁若無人的安裝如此多的炸藥嗎？要知道，世貿大廈有著嚴格的安檢措施，這裡有美國重要的情治單位。退一萬步講，就算真的是基地想實施爆破行為，那他為什麼要弄得這麼麻煩呢，幹嘛要搞“精確爆破”呢？他不正是想造成更大的破壞嗎？他們難道還會擔心不是精確爆破而會砸到旁邊的建築和人群嗎？這不是天方夜譚嗎？到底誰才有動機為了避免更多的傷亡而做“精確爆破”呢？再退一萬步講，就算真的是基地實施了這次爆破，那麼基地組織的行為豈不更加令人髮指？對於這一罪證，美國政府難道不會充分加以利用，以此來更加讓人相信打擊基地組織的必要？美國的媒體難道不會添油加醋的予以報導和揭露？但是，美國人這次似乎很“誠實”，他們沒有讓基地背負 “精確爆破”這一罪名。那麼，他們到底在隱瞞什麼？他們為什麼如此諱莫如深？ 另外，大家是否注意到這樣一個很奇怪的現象，那就是：世貿雙塔的倒塌並不是在撞擊後馬上就發生了的。南塔在遭撞後過了近1個小時，北塔則是遭撞後過了1個半小時，才分別倒塌。請問，這段時間差意味著什麼？如果是因撞擊而倒塌，無論是為了熔化鋼柱（姑且認為如此）還是為了其他什麼原因，都不可能需要這麼長時間！一種可能的假設是：因為爆破者事先也不能預知飛機撞擊大廈的精確時間，即使事先他們知道這個計畫；但是，他們又要等飛機撞擊後才能引爆，這樣才能造成大廈是飛機撞擊而倒塌的假相。在得到飛機撞擊大樓的消息後，他們需要花點時間進行證實，也要花點時間進行爆破前的最後部署、儀器檢查和其他準備工作，以及對現場證據的清理的準備工作，而這些時間，正好與我們看到的那個時間空檔相吻合。 還有一個引人注目的消息是：美國政府在9.11當天就宣佈這是本.拉登領導的基地組織所為！要知道，此時美國政府連劫機犯是些什麼人都不清楚，此時的美國根本就還沒有對這件事情進行調查！既然如此，那美國政府為什麼如此信誓旦旦的宣佈是基地所為呢？就好像這件事情在沒發生前他美國就知道是什麼人幹的一樣。也許，他們是真的知道。但他們到底知道什麼，就只有天知道了。 另外，聯邦調查局對本。拉登的一則通緝令更是耐人尋味，這則在1998年發佈的、2001年11月更新的通緝令上，居然沒有把9.11列在拉登的罪行裡！美國獨立新聞機構的記者專程前往聯邦調查局總部查問此事，聯邦調查局發言人力士.湯姆勃(Rex Tomb)回答：“本.拉登通緝令上不包括9.11罪行的原因是聯邦調查局沒有明確的證據確認他與9.11事件有關。” 這樣一句話，其含義可是非同小可。這可是美國的刑事罪行調查機構在正式地承認他們沒有明確的證據證明本.拉登就是9.11事件背後的主謀！大家應該記得，在9.11後不到一個月美國就對阿富汗發動侵略戰爭了，而其中主要的依據就是說拉登是9.11事件的幕後主謀！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
