山寨版者，似而不是之謂也。

       最近多參加一些論壇，多看一些所謂「大師」的著作。再比對筆者所著＜認知發展與人生境界的匯通＞一文，發現這些所謂的「大師」，固然個個學富五車，但幾乎都犯了「見樹不見林」的通病。由於他們在自己的領域中，都享有盛名。因此，姑且以「山寨版大師」名之。

    就像扁政腐時代，陳長文 的感觸：十多年來，台灣社會富、貴、名、利的競逐中，法律人成果豐碩。然而，社會如此善待法律人，法律人自己呢？又做了那些事回饋社會？法律人擔當政府要職後，治出了什麼樣的國家？這段時間，台灣內政，彷若癌症末期一般。我希望，在政府裡擔任高官的法律人能站出來向社會道歉；也希望在大學裡教授法律的老師們，也能站出來道歉。因為，比諸社會對法律人的尊崇、善待，法律人真的太對不起社會了。

       同樣的，比諸社會對山寨版大師的尊崇、善待，山寨版大師又做了那些事回饋社會？

       這些所謂的大師，他們的「學勢」，不僅不足以學術興國，部分更足以誤導。

        以下依據他們的言論，一個個加以論述。