網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為臺灣高鐵算算賬
2009/09/23 07:00:02瀏覽4380|回應2|推薦40

為臺灣高鐵算算賬

最新增訂〔2009/10/26〕:根據九月二十一日「文茜小妹大」節目調查﹐高鐵的總建價是六千多億﹐比當初以劉泰英為主競標價四千多億﹐又多出了兩千億左右。殷琪的競標價是三千五百多億,而後又追增了三千億的工程建造費用。劉泰英為主競標價﹐當初是由中鋼董事長率中鋼工程團隊做出的估計。殷琪的競標還包括完工兩年後要歸還政府的一千億。這契約上寫的一千億的至今殷琪隻字不提,自然只是個空頭美言了。從整個計劃的現金流向來看﹐高鐵五大股東只注入了十四分之一的資金而佔到絕大多數的利益。這是不爭的事實。

就事論事﹐這兩千億的差價﹐就是殷琪﹐高鐵五大股東﹑和扁政府腐敗留給全民買單的爛攤子。不但如此﹐至今五大股東仍然緊咬著高鐵這隻大肥羊﹐在營運維修上繼續吸血。新任董事長毆晉德除了重組財務結構﹐一點也無法改變利益分配的現況。

〔修訂文字以黃色字體標示〕



〔原文〕︰高鐵董事長換人,四千多億臺幣虧空在民進黨口中似乎就像一縷輕煙。反正大財團股東遲早會個個解套,最終還是政府要收拾爛攤子,全民買單。
到底四千億臺幣是多少錢?以大學畢業生平均起薪每月三萬元計算﹐四千億臺幣可供一百一十萬大學畢業生工作一整年。夠給全臺灣國中小學生吃七十年免費營養午餐(全臺灣營養午餐每年預算是五十四億)。可以買一千三百萬個筆記型電腦(三萬元單價)﹐全臺灣每兩個人可以分一個筆記型電腦。足夠成立一個台積電(2400億)加上兩個鴻海(800億)的資本額。但是全民買單不分男女老少每人認賠NTD 17400。這是全國生產毛額的百分之三強。也就是全國百姓不吃不用白白工作1.6周才能彌補的虧損。四千億臺幣是個普通老百姓無法想像的數字!
且讓我們比較一下建造成本︰
上海磁浮鐵路造價是3.3億人民幣/公里 (15.84 億臺幣/公里);最高時速︰450 km/h。
京滬高速鐵路造價是1.06億人民幣/公里 (5.09 億臺幣/公里);最高時速︰350 km/h。
臺灣高鐵造價是13.9億臺幣/公里;最高時速︰300 km/h。〔按六千億的造價計算﹐每公里造價為17.3億臺幣。〕
參考資料網頁如下:

http://en.wikilib.com/wiki/Shanghai_Maglev_Train
http://www.wikilib.com/wiki/%E4%BA%AC%E6%BB%AC%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%90%B5%E8%B7%AF
http://en.wikilib.com/wiki/Taiwan_High_Speed_Rail
上海磁浮鐵路是最先進的高速運輸的技術﹐大陸建造時完全是引進德國技術。全長33公里﹐總造價一百億人民幣。這是中共國家面子工程﹐在完全不顧成本效益下的造價。每公里造價折合約16億臺幣。
中國京滬高速鐵路造價是1.06億人民幣/公里
。每公里造價折合5.09 億臺幣;最高時速︰350km/h。全長1318公里﹐總造價一千四百億人民幣。基本技術和臺灣高鐵相當。
臺灣高鐵全長345公里﹐總造價四千八百億臺幣!每公里造價約14億臺幣。〔按六千億的造價計算﹐每公里造價為17億臺幣。〕
以每公里造價比較﹐不由得令人吃驚。臺灣以超出磁浮鐵路的造價﹐建造了日本新幹線級舊技術為本的高速鐵路﹐而且每公里造價超出京滬高鐵的三倍。差價如此懸殊!這是因為臺灣建造工程效率太差嗎?還是另有未浮上檯面的原因?
在全民買單之前﹐政府一定要對全國老百姓交代清楚!當初的合約是誰簽訂﹐為何承建費用高出這麼多?


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fresh4start&aid=3341935

 回應文章


等級:
留言加入好友
無法這樣比較
2009/10/10 22:52

拿中國的高鐵跟台灣比並不公平。台灣是歐洲或日本生產,顧問費及生產費會高,中國的高鐵是技術轉讓後,自己生產。而且,中國除了京滬高鐵外,同時興建著全國四縱四橫覆蓋九成人口的新高鐵網絡,可以說是批量生產。

台灣被人叫價叫高了,另一個問題是議價能力。中國在談判時,同時談了許多間公司,並且用了一些談判技巧,而台灣的價錢或許是由日本及歐洲公司那邊主導。

不過,我不太肯定這個成本是否包括歐洲公司的毁約賠償金。

一件事歸一件事,整個BOT計劃中,是否有其他問題,則不得而知了。

日月光明 LKK (fresh4start) 於 2009-10-12 21:52 回覆:
哈哈!對不起﹐您似乎是上海磁浮﹑中國高鐵﹑和臺灣高鐵的談判代表啊!

磁浮技術只有兩個國家能生產:德國和日本。這個技術到目前尚未轉移到任何其他國家﹐也沒有任何新造的磁浮高速鐵路。由與建造的精密度的要求﹐大陸只有負責少數基本建築部份而已﹐整個工程技術都是德國原裝進口﹐完工後也沒有轉移生產。

一般高速鐵路的建造有多少建築部份是大陸自己承包﹐有待仔細調查,各個輸出國並未將高速軌道﹑列車﹑及控制系統等核心技術轉移。如果你說臺灣高鐵能談判到的每公里造價多出五十百分點,甚至多一倍這有可能,還可以接受﹐但是如果造價是別人的三倍﹐就是建造效率太差。結果就是臺灣的老百姓為無能的政府和承包商認賠啊﹐不是嗎?

比價的基本是要找到一個比較客觀的參考點﹐用數據而非用個人意見爭論。是否請閣下提供數據辯証您的論點﹖




等級:
留言加入好友
內湖捷運的造價呢?
2009/09/24 16:41

拿大陸來比很奇怪

內湖捷運每公里造價不是50億嗎?

還只是條捷運呢! 每小時跑幾公里?

喜歡大陸的消費水平?

我是寧願向先進國家比較啦!

日月光明 LKK (fresh4start) 於 2009-09-25 01:19 回覆:
內湖捷運每公里造價是44億其中包括地價。台北地價奇貴。

臺灣高鐵土地是政府收購和高鐵造價無關。大陸造價也不包括土地。