【聯合報╱記者賴昭穎 2011.06.07】網路日益普及，愈來愈多民眾透過網路交易。目前民眾上網向國外公司或網站購買物品，例如皮包、衣服、書籍等，金額超過三千元，只要貨物運抵海關，消費者在通關時必須另付百分之五的營業稅。不過，如果民眾向海外公司下載音樂、遊戲等軟體，因為不是貨品，不必通過海關，稽徵機關就無法代課五％的營業稅。因為國稅局課不到這筆營業稅，財政部日前發布解釋令，上網向國外購買軟體，金額超過三千元，民眾必須自行向國稅局申報繳交百分之五的營業稅。不過，這項規定引發不少民眾抨擊擾民。... ... 官員說，國稅局不會逐筆去查稅，但如果民眾或國外公司被檢舉逃漏營業稅，消費者還是要負起逃漏稅的責任。很多民眾聽聞上網下載音樂、電影或遊戲軟體，超過三千元還要自己去繳營業稅，都很詫異。多數人的疑問是，「售價不是已經含稅了」、「為何要買方去繳營業稅」。此外，就算要繳稅，到底要何時繳、怎麼繳，國稅局也沒說清楚。國稅局官員解釋，只要外國公司在國內沒有營業場所，買方就必須負責繳稅，因為民眾購買軟體的售價是「未稅價」。官員說，國稅局課不到國內沒有營業場所的外國公司的營業稅，而營業稅本來就是買方負擔，因此繳稅責任就落到買方身上。官員舉例，民眾到便利商店消費，售價內含百分之五營業稅，等於業者先代收這筆稅金，再幫民眾把稅繳給政府；外國公司若在國內沒有營業場所，就無法比照辦理。(大部分摘錄)

根據《加值型及非加值型營業稅法》第一章第一條( 修正日期：100 年 01 月 26 日 )：在中華民國境內銷售貨物或勞務及進口貨物，均應依本法規定課徵加值型或非加值型之營業稅。

請記住，營業稅之課徵對象是「在中華民國境內銷售貨物或勞務及進口貨物」者，不是消費者喔！

【聯合報】這篇報導裡的那位官員說，「國稅局課不到國內沒有營業場所的外國公司的營業稅，而營業稅本來就是買方負擔，因此繳稅責任就落到買方身上。」 接下來，這位官員居然舉例說，「民眾到便利商店消費，售價內含百分之五營業稅，等於業者先代收這筆稅金，再幫民眾把稅繳給政府；外國公司若在國內沒有營業場所，就無法比照辦理。」

請注意，這位官員明明白白地指出，「營業稅本來就是買方負擔，因此繳稅責任就落到買方身上。」 也就是說，營業稅之課徵對象是商家，但繳稅責任是消費者。Do you get my point?

因著這樣的邏輯推論，上網買國外軟體，你得申報5%稅！嗯........這是妖言惑眾、巧立明目、巧取豪奪！

我經商那麼久，我居然不知道可以把營業稅視為買方の負擔！便利商店敢明目張膽地在售價內含百分之五的營業稅，是他們大條！是他們敢作敢當，也是消費者拿他們沒皮條，但這絕對不是政府課稅的依據！懂嗎？該官員！你是誰啊？踹共！

為什麼在中華民國境內銷售貨物或勞務及進口貨物，均應依法繳交營業稅？因為這才符合土匪法則，也就是所謂的「此路由我開，此樹由我栽，欲從此路過，留下買路財」的法則。這是合理的法則喔！至於買路財的金額是否合理，那就端看放話的是土匪還是官員囉！

在中華民國境內經商要繳交營業稅，因為商家用了道路、土地、路燈、清潔隊員等等公共設施，也因為軍警維護社會和平等等因素，商家方能在中華民國境內經商。可是，如果某商家沒有使用中華民國境內的道路、土地、路燈、清潔隊員等等公共設施，也不管中華民國境內的社會和平與否，那麼該商家還須要繳交5%的營業稅嗎？我認為在此條件之下，該商家沒有理由繳交5%的營業稅！既然如此，消費者當然沒有必要替該商家納稅囉！

再者，消費者當然沒有必要替任何商家來納稅！商家的售價由市場決定，每逢跳樓殺價時，不曉得那繳稅責任是落在誰的身上？居然舉出便利商店的強奪訂價行為來支持荒謬的課稅措施，台灣官員自以為是、強詞奪理之中毒之深，可見一斑。

上網買國外軟體得申報5%稅？就算要繳稅，到底要何時繳、怎麼繳？請立委豬公，依造慣例，要求行政單位提出配套措施！也請民進黨，依造慣例，申請大法官解釋！

(嘿，有時候打打官腔也蠻省事滴！)