【立報╱呂淑姮 2011-05-26】日前在台灣文學館舉辦的「百年小說交流與對話」研討會，邀請黃春明、楊照、愛亞等多位作家與談。但黃春明演講時，成大台文系副教授蔣為文用海報打斷演講，讓黃春明十分氣憤，跳下台要和蔣為文理論。蔣為文海報上寫「台灣作家不用台灣語文卻用中國語創作，可恥」，黃春明在演講現場時本請蔣為文有意見稍後發言，但蔣仍舉海報影響演講。... ... 對於學校教育中的母語課程，黃春明認為，他早期就在關注並推動鄉土語言領域，但學習任何一種母語，場域都不該在學校：「在學校學習沒有用！語言跟生活切割開來，沒有實用空間，只是為了考試。」黃春明舉杜威的生活即教育理論學說，批評教育政策推母語是無用。蔣為文說，演講當天因為實在「聽不下去」，認為黃春明不該誤導聽眾：「台語書寫需學習，黃春明在小說創作上是前輩，但在書寫上他不理解。」蔣為文認為，黃春明在演講中批評幾位以台語文書寫的作者不倫不類，分明是不懂裝內行，應多了解再來批評。(部分摘錄)

我本來對所謂的「大學教授」頭銜就不是很在意，因為這個職稱已經被世俗功利化了，就好像「總統」的職稱一樣，再也無法讓我肅然起敬了。蔣XX副教授的行為讓我覺得「大學教授」這個職稱已經進一步被世俗政客化了。

我認識的長者都只講台語，但他們不會寫台語，更看不懂所謂的台語文書寫的作品。我也看不懂那些不倫不類的台語文書寫的作品。並且，我也不想去看懂。

蔣XX說：「台語書寫需學習，黃春明在小說創作上是前輩，但在書寫上他不理解。」這句話是對的啦，因為台語書寫是個全新的文學，上一代的不懂，我們這一代的不懂，下一代的嘛，考完試之後就不用啦！既然台語書寫是個全新的文學，它是否能在文學史上存活下來，還是個未知數。若不是政治因素，我猜蔣XX所任職的系所極有可能拿不到教育經費！大學經營已經進入商業競爭的時代，怎麼會有「台文系」這種沒有就業市場，也可能沒有文學市場的系？難道這不就是浪費教育資源？我的姨丈寫了60幾年的台灣文學作品(《83歲錦連出全集！恆心的典範》)，可輪不到蔣XX用「台灣作家不用台灣語文卻用中國語創作，可恥」這樣無厘頭的貼標籤！

「對於學校教育中的母語課程，黃春明認為，他早期就在關注並推動鄉土語言領域，但學習任何一種母語，場域都不該在學校」 我非常同意黃春明如此的見解，我想這是任何市井小民都懂的道理，唯獨教育部跟蔣XX之流的福佬沙文主義者拒絕接受這樣的說法，不是嗎？如果沒辦法讓家長在家裡用台灣話跟小朋友溝通，學校台灣話的上課再多也沒用！一想到蔣XX居然還學民進黨人之硬坳技巧說出以下色厲內荏的話(紅色標示)，就對他的治學能力打個大問號！

【NOWnews╱生活中心╱綜合報導 2011-05-27】作家黃春明日前在台南演講時與蔣為文發生衝突，《2100全民開講》昨晚邀蔣為文、陳若曦、前立委張俊宏等人上節目，探討台語文的問題。... ...蔣為文認為大家扭曲他的意見，強調提倡台語文不代表就否定華語、客語及原民語，主要是台語文沒受到公平對待，小學生每周只有一小時讀台語，當然會看不懂台語文，不能說不懂就不學，學了才會懂。(部分摘錄)

真是非常主觀的論述！家長不講台語，怎麼辦？罰款？還是再教育？另外，我覺得網路通訊自由流暢的今天，對於那些自以為是、大放厥詞、亂貼標籤之人，絕對不能姑息養奸。以下的報導就是好樣的：

【NOWnews╱生活中心╱綜合報導 2011-05-27】成功大學台文系副教授蔣為文日前在公開場合上，舉牌痛批知名作家黃春明「可恥」！指出黃雖然自許台灣鄉土作家，卻用「華文」 來進行創作，相當不可取。... ...不過，仔細看蔣為文舉起的抗議海報，他雖然痛批黃春明用「中國語」創作很可恥，但他自己卻使用「簡體字」，如果撇除台灣的「台」不算，他的台灣寫成台「湾」，中國則用中「国」。就有網友質疑，蔣為文痛批台灣作家用「中國語」創作很可恥，但是他卻用大陸通用的「簡體字」來抗議，豈不是五十步笑百步！而且如果是指控他人不應該用「華文」來書寫，那他更應該以身作則，使用他口中的「台灣文」來書寫抗議海報才對。也有人指出，蔣副教授所推行的「台灣文」還要用羅馬拼音來學習，但是羅馬拼音也是「外來語」，那其他人是不是也可以罵他可恥？(部分摘錄)

請記得，「因為你們用甚麼量器量給人，也必用甚麼量器量給你們。」