 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/02 09:14:08瀏覽1505｜回應1｜推薦18 | |
| 聯合報╱記者蘇位榮、劉峻谷／台北報導】
2013.02.02 03:18 am 高院審判長楊力進、受命法官王世華及陪席法官林怡秀審理王昊案， 被外界批評冷血。楊力進昨天感慨說，外界的抗議當然會對法官造成壓力， 今後是否對類似案子都要判死刑？有誰還敢判有期徒刑？ 楊力進表示，主嫌劉金龍等人對王昊注射毒品，有「傷害致死」的犯意， 但沒有「殺人的不確定故意」，才改依傷害致死罪判刑。 據了解，高院當初審理王昊案，想聽聽王昊父母對四名毒蟲害死兒子的看法， 但王母是毒品通緝犯、屢傳不到，因毒品案坐牢的王父不表達意見， 僅說「不要再提（訊）我」，委由王昊的姑姑代理訴訟。王昊的身世，令人同情。 楊力進說，他看到王昊被凌虐的照片，覺得怎會有人這麼殘忍？ 他能體諒被害家屬的心情，但法官必須就事論法； 王昊的死因經鑑定是注射毒品休克死亡， 他被鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉的外傷，並不是致死原因。 全文網址: 王昊之死／法抵不過情？誰敢不判死… | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7678821.shtml#ixzz2JhRCq4hI Power By udn.com ====================================================== 楊力進, 王世華, 林怡秀, 你們三個給我好好得聽著, 如果給一個兩歲小孩注射毒品不算是有「殺人的不確定故意」， 那麼你們一輩子要小心, 你們的子孫都有可能要承受後果! 楊力進 沒腦還是良心給狗吃了 楊力進你還在狡辯!??? 這些吸毒的人會不知道注射多少毒品會致死? 毒蟲之間當庭的串供之詞你也可以拿來當心證? 被騙了還在幫這些罪大惡極的混蛋開脫??? 難道一審法官跟你所依據的法條不一樣? 一審可以判死刑, 到你這邊就差這麼多! 到底是誰無知啊??? 聽你這樣辯解當下就很清楚了! 而且看了你的判決主文內容都會讓人覺得 你不是收了黑錢要不然怎麼會變的不像是一個法官的判決文, 倒像是辯方律師在幫嫌犯開脫的答辯狀??? 裡面離經判道, 一面倒的在幫這些混蛋脫罪! 這不是收了黑錢要不然怎麼會是這個樣子??? 嫌犯混蛋! 法官更惡劣!!! 當司法沒辦法懲奸除惡, 伸張正義---我們還要這種司法幹嘛??? 楊力進真是殘酷到極點,會不會死很簡單,只要用相同的毒品, 體重的倍數注射在這法匠身上,再加上21天體重倍數的凌虐方法,看你會不會死 "故意注射毒品讓小孩死" 跟 "鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉, 管他去死", 那一樣是"泯滅天良", 那一樣該判"死刑" ? 我覺得是第二 ! (some copied from UDN 討論) |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
