美國輿論指出，現在美國的警察越來越像軍隊，如果你看新聞畫面出現，槍擊案的現場轉播時，一定是大批武裝警察，頭戴鋼盔、手持防彈盾牌，身著厚重防彈衣，各型長短兵器齊備，現場氣氛如同戰場。

  警察暴力時有所聞，國務院每年對世界各國的人權狀况都有評估報告，被批評的國家當然對美國的說三道四表示不滿，指明美國警察如何違反人權，美國對此項指責並不反對，而且表示歡迎，絕不氣急敗壞的否認。在紐約經常看到警察打死人或是被人家打死的新聞，關於警察的刑責大部分是無罪，最近有幾件類似案件，因為被害人是黑人，引起黑人團體在聖路易市及紐約曼哈坦時代廣場遊行抗議，場面火爆。司法不公嗎？美國是三權分立，行政不能干涉司法，法院審判，有罪無罪由陪審團決定，警察敢大膽用鎗，因為人民支持。

  我住紐約皇后區，社區警衛、游泳池、網球場設備齊全，一向安靜，直到昨天下午一時許，發現警車十餘輛，將我住的這棟大樓團團圍住，往樓下張望，發現有救護車、消防車、鎮暴車十餘輛，警察身著重裝備，也就是前述的那些頭盔、防彈衣等之外，又加上大鐵錘、電鑽等攻堅裝備，樓層也有不少人在走動，我只好開門打聽，原來是四樓先生在家酗酒鬧事，揚言自殺，妻子制止不了只好報警，警察到了又拒絕開門，如此而已。

  警察為了自身及屋內人的安全，始終未破門而入，只是在安全梯配置兩人，另派武裝警察與屋內人僵持，在正面大樓窗下，布置大型氣墊以防當事人跳樓，如此一直到下午四時許，那位先生終於開門，被銬上手銬乖乖上車離去，結束一場鬧劇。前不久紐約警察有一批生力軍入伙，數百名新進人員中，外國出生者有四十四國之多，人種複雜，但執行勤務的標準及團隊精神不變，這是制度健全的關係，工作有保障，每個人都全力以赴，從這一次本社區事件中可以體會到。

  警察執法是否過當，警械使用時機是否違法，造成傷亡刑責如何認定，都是事實認定問題，司法獨立。法律問題由法官決定，警察是否有罪由陪審團決定。筆者因工作需要每年要接受若干曰的警察勤務課程，有一堂 Edge Weapon 課程，說明近距離格鬥時槍不如刀，視頻教材示範各種距離內刀槍的優劣，同時訓練使用時機以增加存活率，教材上似有種族岐視之嫌，使用刀者多由亞裔人坦任，甚至在旁白上說明亞洲人善用刀，吾人應注意避嫌。