2024年德國的慕尼黑安全會議中，美國國務卿布林肯公開表示了美國的對外政策思想:「在國際體系裡，如果你不坐在餐桌上，你就得上菜單去。」

在此之前，許多媒體鋪天蓋地喧嚷著中國的｢戰狼外交」，但今天為什麼對美國赤裸裸的｢食人族外交｣，或是可怕的｢吃人外交｣無動於衷?其背後的原因在於國際話語權的掌握程度差別，以台灣作為例子，媒體的掌控單位為NCC，輔以各方面的施力來源例如商業行為、廣告收入、獨家消息來源或經營許可……之類的各種箝制力量，妥協的交易相信絕對是新聞運作之必需。所謂的獨立媒體實務上僅存在於教科書中的理想，其價值相當於討論光速星際旅行或是核融合發電之類的遙不可及夢想，必須滿足多項條件才能實現，而放大到全世界格局中，美國透過各種政治經濟軍事力量歷經超過半世紀經營，對於世界上所有事務的描述已經在技術上做到可以指鹿為馬的地步了。歐洲許多報導都在描述沒有證據的中國竊聽事件，但是對於多項鐵證如山且人贓並獲的美國竊聽卻表現出跟墳場一樣的安靜氛圍，不是沒有人在報導這類的事，但執筆的作家乃至於記者最終找不到持續下去的支持力量，消息會在媒體中迅速消失，曇花一現。

不相信?你找找看台灣報導布林肯這些食人族外交的新聞

你會發現已經消失了

但報導金正恩性愛列車的爛新聞可以佔據版面好幾年!