字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/21 03:21:40瀏覽722|回應1|推薦4 | |
歐巴馬1月20日中午12時(台北時間1/21凌晨1時)宣誓就任美國第 44位總統. 一切進行順利,破紀錄的200萬人觀禮, 在8000員警戒備下,沒有發生刺殺事件. 不過,還是有人挑出毛病,出狀況的是負責監誓的美國大法官羅伯茲(John Roberts) . 美國廣播公司(ABC)駐華府記者葛林保在她的部落格上透露,一向不出錯的羅伯茲在念誓詞時變動了前後順序,害得歐巴馬結巴. 美國總統的就職誓詞在憲法有明文規定,共 35字,如下: I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States." 相信歐巴馬一定已牢牢背熟了這段誓詞. 但大法官羅伯茲在念誓詞時,卻把faithfully 放到句子的最後面,變成: I will execute the office of President of the United States faithfully. 因此當歐巴馬覆誦時,念到 I will execute時就頓住了,他被搞混忘了詞了. 羅伯茲這時趕緊幫他接詞,這時卻又把faithfully 放到前面 : faithfully the office of president of the United States... 歐巴馬也很聰明,趕緊照著大法官第一次念的誓詞接著念: the office of president of the United States faithfully... 然後的宣誓都順利進行. 羅伯茲最後說:恭喜,總統先生.完成監誓.
葛林保文章發表後,網友的回應滿有趣. 有人說,怎麼那麼愛挑剔? 有人說,是歐巴馬等不及先搶話,打亂了大法官的思緒,怎麼反怪起大法官了. (按, 這位網友指的是,大法官在念歐巴馬的姓名後,歐巴馬沒等他念下一句,就搶先跟著念自己的姓名.) 有人說,大法官只須做一件簡單的事,卻連這一件事都做不好. 有人提出陰謀論說,大法官是故意的,好報復2005年參院對羅伯茲獲提名為大法官行使同意權時,歐巴馬沒投他一票. 也有人說,唉拜託, 比這重要的新聞多的是,別小題大作. 有人說,就像婚禮一樣,總是會出點狀況的.結婚時有人說錯了誓詞,還不是照樣為夫妻. 有人說,不管怎樣,歐巴馬當上總統了. 還有一人說得好: 共和黨人會說是歐巴馬搞砸了,民主黨人則會說是羅伯茲搞砸的,管它怎樣,重要的是,布希滾蛋了.....
我在看這段宣誓錄影時,看到羅伯茲是個白人,感到有意思,想想,美國第一次由一位非洲裔的黑人當總統,然後是由一位白人大法官監誓,並宣布他為總統,這種安排應該是有用意的. 至於羅伯茲是否故意作怪,讓歐巴馬出糗,好讓白人選民洩憤, 我想.........................,應該不至於吧! 以下是宣誓時的對話: Here's the transcript: ROBERTS: Are you prepared to take the oath, Senator? |
|
( 時事評論|政治 ) |