作者替許多不同階層的人做過辯護律師，書中平舖直敘寫出委託人的內心掙扎，由此可了解沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，大好人和大壞人可能會是同一個人。

    像費納醫師是鄰居眼中的好好先生，為了一個永遠照顧自己妻子的承諾，四十年來一直忍受妻子的種種謾罵，最後卻拿斧頭將之砍殺。我可以了解他的心情，但是這不是一個理由，而且大可不必走上這一步，我想會不會費納醫師欠缺溝通的方法，才會放縱妻子離譜地無可救藥，或者也有可能費納醫師有著妻子無法忍受的小毛病，才導致妻子如此行為，這些應是雙方都要檢討的。

    另一個故事，弟弟出車禍，產生失憶症，每幾個小時就會忘了之前的所有事，姐姐不願意自己的弟弟過著沒有品質又苟延殘喘的生活，將自己弟弟溺斃。通常在許多人的心中，總是認為的恨及怒才是殺人的理由，但在此案件，原來真正很愛一個人，又不希望他受苦時，也會解決他的生命。

    身為律師的席拉赫在受訪時，說著:法律是得不到正義，只有得到判決。甚至還說:提高刑罰是沒有嚇阻的作用，且一再要求提高刑期，只顯示出政治人物的束手無策。

    聽到這裡時，真是顛覆了我的想法，以前我總想著判刑愈重，才能減少刑案，甚至還不能廢除死刑，這樣才會讓人們不敢犯罪。

    而席拉赫又接著說:犯罪的人不會因為現在刑期加重了，就不去犯罪，政府還不如取消育兒津貼，拿來補助教育上學的交通費用，確保孩子們上課受教育比較實際。

看過書中案例再看訪談，可以更深思

人是如何成為罪犯的?