網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
《落跑教宗》─人性與神性的掙扎
2012/09/05 00:42:51瀏覽407|回應0|推薦4

導  演:南尼‧莫瑞提 Nanni Moretti

演  員:米歇․皮柯里 Michel Piccoli、南尼‧莫瑞提 Nanni Moretti

類  型:喜劇│劇情

發行公司:前景娛樂

(所有電影來源:MSN娛樂 http://ent.msn.com.tw/movie/story.aspx?id=12862)

因緣際會在首映前夕獲得了這張首映卷,那日便與朋友前去觀片。看完之後,我與朋友的觀點略有不同,在此將會一一說之。

片名開宗明義道出了故事的重點,也就是教宗落跑了這件事。簡單概述就是在前任教宗死亡之後,所有的樞機主教們按照慣例齊聚一堂,舉行秘密投票選出新任的教宗。當新任教宗誕生時,就會站在陽台上為廣大的天主教徒帶來第一次的祝福儀式。然而當梅爾維爾(Michel Piccoli)這位被選出的新任教宗站在陽台前,卻突然大吼一聲逃離了現場。留下滿場錯愕的樞機主教與一頭霧水的教徒們。故事便由此展開,展開了一段眾人尋找教宗,而教宗卻忙著自己調適心理壓力的鬧劇。

會說是"鬧劇",一點也不為過。因為這是一樁千萬不可能發生的事情,卻意外的發生了。如果對此片有興趣的你前去看此片的預告,甚至會覺得這大概是一齣笑鬧喜劇。只是地點與人物是發生在莊嚴及嚴肅的宗教殿堂當中,讓人產生一種強烈的反差感,而因此帶出了趣味性。

但這部片卻不僅僅是趣味而已,它揭示了一種對人性與神性的辨證。教宗這個職位,在意義上是具有神性的意味在的。(當然因為我並非天主教徒,可能在更詳細的教義理解上有錯誤,只是以普通人的觀點說之。)身為教宗,是成千上萬的教徒心繫之所在,是宗教上實際存在可被景仰的象徵。神透過一些神蹟來彰顯,甚或必須透過內心的自省來尋找其的存在。說穿了是一種相當內在的東西。而教宗卻是活生生的一個對象,一種神性的再現、展現。

因此當教宗落跑時,可想而知對教徒們會帶來什麼樣的衝擊。因此在此片中,樞機主教們便決定纖封鎖一切的消息,待教宗好轉了再說。而教宗之所以落跑,究其根源是承受不了壓力。這種壓力來自於,眾信眾們的期待、樞機主教們的期待以及一種自我對神的崇敬感、責任感,最重要的是對自己的內在人格的一種反省。新任主教認為自己是沒有資格擔任教宗一職的,他認為自己並不是那一個要被大家侍奉若神,而且能給予眾教徒祝福的人。他僅是侍奉神的僕人,如此而已。他在落跑的途中不斷的去檢視自己的人生,希望能為自己找到一個足以說服自己夠資格當教宗的答案。

在這裡,片中的一個設定似乎預示了後來的結局。梅爾維爾回憶自己年輕的時候曾經夢想當一個演員,然而報考演藝學院的面試時,卻被批評不適合演戲而不幸落榜。梅爾維爾天生就不適合以一種違背自己真實內在的方式生活,如果換作是其他人,即便對自己產生質疑與不確定,但仍有可能把教宗這個角色"扮演"好。然而,偏偏他就不是這樣的一個人,他想做卻做不到。

因此故事的結局,雖然令人震撼,卻不意外。

從上述可以先帶出第一個對此部片的觀點。即這是一部相當嘲弄教廷的諷刺片。梅爾維爾身為教宗卻無法克服障礙,接受職務。樞機主教們投票的過程中,都是抱持著「只要自己不要當選就好」的心態在投票。選完之後甚至有人就想一走了之,不想解決接下來面臨到的問題。再者梅爾維爾揭示了教宗說穿了只不過是跟你我一樣,都是會有難以面對壓力的普通人,而非一種超人的神性存在。所以教宗的神聖性是相當可議的。嚴重一點講,這一切都只是人為操弄出來的結果,人即便相信卻也永遠無法接觸到神,無法得知神真正的旨意,眾人只是在自欺欺人。甚至神不存在。(不過我覺得這邊的推論有問題,這部片頂多只能讓人懷疑教宗這個人的神性,卻無法得出神不存在的結論。)

這是朋友看完的感受,不過個人認為,電影中這部份的意涵是有。但卻也沒有狠被導演強調出來,我看完的感受是,導演頂多只是要強調這些平常看似不苟言笑,相當莊嚴的神職人員們,不為人知,其實相當人性化的一面。例如,片中花了相當篇幅描述了眾位樞機主教們各自的個性,甚至讓樞機主教們一起來場排球大賽。都是上了年紀的老伯伯穿著袍子在教堂中央來場熱血的排球戰。而教宗這個角色,又有別於樞機主教,更加深強化了這種人性與神性的辨證。

個人以為這部片有個相當發人深省的重點在於,探討人類的本質是相當難以捉摸的這件事。

梅爾維爾在突然逃離了新教宗第一次面對群眾的重要場合之後,負責教廷事物的發言人,立即請來了相當知名的心理醫生、精神科的權威來對新任教宗進行心理治療。這場治療可以說是相當的失敗,因為以科學的立場,是必須以客觀的角度來省視病人的病情。然而在眾樞機主教的注視與監督之下,他無法深入瞭解梅爾維爾過往的私人生活,甚至關於宗教信仰上的私密問題。甚至在過程中,由於心理學家不信神的態度而遭來眾樞機主教的質疑。

心理學家的出現代表了科學的觀點。樞機主教們與心理學家,這兩者在影片中揭示了一個自科學興盛發展之後,千古難解的問題。神究竟存不存在?個人以為導演並無想要在這部片中,尋出一個答案。在現今的生活裡,人們離不開科學,凡事都以科學作為對於理解自然事物的徑路與答案的依歸。梅爾維爾的壓力,宗教並無法解決他面臨到的問題。當尋求科學的幫助時,科學卻毫無用武之地。(梅爾維爾另外還有找了其他心理醫生)顯示人類的問題,到頭來似乎還是得自己解決。沒有任何一種有效且可靠的方法,足以解決人類的心理問題。人類是一種相當複雜的生物,所有的個人經歷盤根錯節,究竟是什麼真正的影響了自己,而又真正有什麼解決的方法?所有的一切問題,似乎還是只能由自己來找到答案。

就算找到了答案,然而現實的環境卻是殘酷的。能不能不看各種外在的包袱,真正讓自己依循自己的心意做自己。這部片的結局提供了一個答案。或許不是最好的,但值得作為一種反思。

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fishno20531&aid=6816239