******************************

【2013/07/15 16:30:49】
哈，……^_^……，
~~~編輯中~~~

【2013/07/15 16:32~~16:37】
【825萬吃遍全球米奇林】
台灣啊，
就數姓吳的傢伙最愛吃，

不分藍綠，吃出一堆貪污犯。

******************************

【2013/07/17 12:45~~12:55】
昨晚十點多，
這家網咖一樓塞了一堆人，
二樓居然還有小朋友在玩Game，
現在的父母真不負責，
更重要的，
有些老兄大搖大擺的在三條魚對面吞雲吐霧，
三條魚後來就不出門了，
…………奇怪，

那些傢伙今天都不見了！

******************************

【2013/07/18 00:23】
哈，……^_^……，
『三條魚怎麼好像消失了？』
抱歉，忙著整理那些堆得像一座小山的書。
【拐拐】？
怪怪的。

【2013/07/18 00:27】
三條魚的做法和po文，
是因人而異的。
請別想太多。
對了，
有沒有人知道哪邊接受捐贈“蠻舊的書”，
雖然外表很舊，
可是應該還挺有閱讀價值的。

【2013/07/18 00:28~~00:37】
剛剛無聊搜了一下網路，
大家都認為瓊方主播很有氣質，
是啊，
T大圖管系的美女，
遇到這樣的人，
哈，
三條魚就不知道該說什麼了。
對了，為什麼三條魚好像在網路資料看過瓊方主播唸過哲學系呢？

******************************

【2013/07/18 18:48】
【熊來了！美女主播演很大。】
哈，……^_^……，
真想知道瓊方主播看到【熊來了】會是怎樣的反應。

******************************

【2013/07/20 12:52】
哈，……
瓊方主播改變造型啊，
定本文的主標題、次標題：
『山雨欲來風滿樓(19)征剿農民軍的大混戰(19)崇禎七年六月，車箱峽總圍剿：李自成和張獻忠二度身陷絕境。』

【2013/07/20 19:22~~19:29】
晚間新聞成了洪仲秋案件的特輯，
可見大家對這件事的重視。
不過，三條魚也不知道該說什麼了。
別對改革期望太高啊，
冰凍三尺、非一日之寒，
台灣的爛，當然不只軍隊的爛，
就連宗教都恨爛，
等到事情冷下來，
大家又是雲淡風輕了。

【2013/07/20 19:30~~19:33】
上萬人上街頭，
卻有人意見不合、鬧內鬨，
另外，
還有上百萬的人呢？
馬英九的承諾不需要懷疑，
需要懷疑的是他的“軍令”能夠貫徹到哪裡。

******************************

【2013/07/24 18:48】
【被救出的小熊，模樣可憐又可愛！】
哈，……^_^……，
主文完稿。

******************************

****************

《明史‧卷二百六十 陳奇瑜傳》

賊見官軍四集，大懼，悉遁入興安之車箱峽，諸渠魁李自成、張獻忠等咸在焉。峽四山巉立，中亘四十里，易入難出。

賊誤入其中，山上居民下石擊，或投以炬火，山口纍石塞，路絕，無所得食，困甚。又大雨二旬，弓矢盡脫，馬乏芻，死者過半。

當是時，官軍蹙之，可盡殲。

〈上述白話譯文〉賊寇看見官軍從四面會集，非常懼怕，全都逃入陝西興安州的車箱峽，賊寇各個首領李自成、張獻忠等人都在裡面。峽谷四面的山壁高險聳立，中間連綿四十里，容易進去、難以出來。

賊寇誤入其中，山上的居民丟下石塊攻擊，或是把火炬投向他們，山口被堆積的石塊堵塞，道路斷絕，沒有地方可以取得食物，十分困窘。又下大雨二十天，弓箭都已經脫落，馬缺乏草料，死掉的超過一半。

在這種時候，官軍上前壓迫賊寇，可以全數殲滅。

晁中辰《崇禎傳》

〈P.242〉當高迎祥等被困在車箱峽一帶時，正值崇禎七年夏季，形勢十分危急。

據一些地方史志記載，車箱峽又稱狗脊關，位於狗脊嶺與興安州分界處，在興安州治〈陝西〉東南約五十里，峽長約四十里。這裡四周都是高山峻嶺、陡峭難攀，峽中怪石嶙峋，道路崎嶇不平，住房稀少，農民軍在這裡幾乎無糧可「打」。官軍堵住峽口，農民軍幾乎陷於插翅難飛的絕境。

高迎祥等在車箱峽被圍困了兩個多月，真可謂艱苦備嚐。

除了官軍和鄉勇從山頂投石、投火以外，又趕上連下大雨，兩個月間很少見到晴天，「弓矢俱脫，馬乏芻，死者過半。」糧草缺乏，刀劍鏽蝕，兵士甚至接連幾天吃不上一頓飽飯。

陳奇瑜此時十分得意，以為困也要把農民軍困死，向崇禎帝報捷請賞指日可待。

《第五章 步入深淵的內亂‧陳奇瑜之敗》

〈P.349〉陳奇瑜的圍堵果然很快就有了效果，到此年〈崇禎七年、1634年〉的六月，張獻忠等部主力最終被陳奇瑜圍困在一個名叫「車箱峽」的地方，陷入了絕境。

車箱峽的確切地點至今仍沒找到。一般認為，車箱峽位於興安縣〈今興安〉〈三條魚：明朝為興安州，今為陝西安康縣，才對〉，但從當時的具體情況來看，車箱峽很可能位於漢中附近，是漢中棧道附近的險地。

據說車箱峽長四十公里，四面絕壁，農民軍一入峽口，即遭到地方武裝的襲擊，或壘石斷路、或投石飛擊、或縱火燒林，農民軍吃了大虧。當時正是陰雨連綿的雨季，農民軍處境困難，弩解刀蝕、衣甲浸、馬蹄穿，人饑馬乏，死亡過半。如果陳奇瑜能合兵進擊，可望全殲。

〈三條魚：車箱峽的確實地點是陝西的興安州或是漢中府，目前對我們的研究沒有直接的影響。不過，既然《1644》作者夏維中先生既然認為有這樣的問題存在，我們不妨按照前文略作推想：

(一)參見3-31、《明史‧盧象昇傳》：「象昇與總督陳奇瑜分道夾擊，自烏林關……，連戰皆捷，……漢南寇幾盡。」《明史‧陳奇瑜傳》：「奇瑜乃偕象昇督將士由竹谿至平利之烏林關，十餘戰，……」，這裡談到的烏林關所在的“平利”，明屬陝西興安州。至於「漢南寇幾盡」的“漢南”應是漢水以南，漢水流經古代漢中、興安、鄖陽、襄陽、安陸、漢陽六府；其中的漢中府和興安州在明朝屬於陝西，鄖陽府、襄陽府則屬於湖廣。

(二)參見3-28、《1644》P.345，「鄖陽……其西北，可通陝西之平利、興安、洵陽、山陽；」換句話說，明代的湖廣鄖陽府在山西興安州的東南。賊寇最初進到鄖陽以後的一條攻擊路線，是經由陝西的興中州再攻到漢中府，這就是3-32、《明史‧陳奇瑜傳》：「先是，賊入蜀、復自蜀入秦，……賊遂越兩當，襲破鳳縣，分為二：一向漢中，取間道犯城固、洋縣；一由鳳縣奔寶雞、汧陽。」其中的“鳳縣”、“城固”、“洋縣”均為今陝西縣名，明屬陝西漢中府。

(三)就是在這種背景下，陳奇瑜率軍從陝西興安州到漢中府進行大掃蕩：

(1)興安州的部分，包括上述陳奇瑜和盧象昇的聯手圍剿，以及3-32、《明史‧陳奇瑜傳》：「奇瑜上言：『楚中屢捷，一時，大盜幾盡，……。』帝嘉勞之。乃督副將劉遷等搜竹谿、平利賊，……

(2)接下來的漢中府的部分，3-32、《明史‧陳奇瑜傳》：「當是時，奇瑜以湖廣賊盡，鼓行而西，謂賊不足平也。」其中所謂的“鼓行而西”，就是由興安州的戰場一路大搖大擺、敲鑼打鼓地進到漢中府。

接《明史‧陳奇瑜傳》上引文：「乃遣游擊唐通防漢中，以護藩封；……扼略陽、沔縣，防賊西遁；……扼褒城，防賊北遁；……自督副將楊化麟、柳國鎮等駐洋縣，防賊東遁。」其中的略陽、沔縣、褒城、洋縣在明代均屬陝西漢中府。

換句話說，陳奇瑜分兵在陝西漢中府構成包圍的態勢。

(四)就是官軍這種包圍的態勢下，本篇上引文《明史‧陳奇瑜傳》：「賊見官軍四集，大懼，悉遁入興安之車箱峽，……」至於歷史記載的車箱峽到底是甚麼地方，是晁中辰《崇禎傳》說的「狗脊關，位於狗脊嶺與興安州分界處」，或是《1644》作者夏維中先生說的「漢中附近，是漢中棧道附近的險地」，這種位在邊界附近的險地，在古代根本無法明確劃分歸屬的轄區，就暫時存疑吧！

(五)由以上的分析可以確定的一件事；當時南渡黃河的農民軍的主力應該都被包圍在漢中府，陳奇瑜才會把下屬的重兵都都佈置在這裡。夏維中先生在下面一段認為可以確定的只有張獻忠的營部，這種質疑應該就不太具有效力了。〉

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

《明史‧卷三百九 流賊‧李自成傳》

始，賊自澠池渡河，高迎祥最強，自成屬焉。

及入河南，自成與兄子過結李牟、俞彬、白廣恩、李雙喜、顧君恩、高傑等自為一軍；過、傑善戰，君恩善謀。

及奇瑜兵至，獻忠等奔商、雒，自成等陷於興安之車箱峽，會大雨兩月，馬乏芻多死，弓矢皆脫，自成用君恩計，賄奇瑜左右，詐降。

〈上述白話譯文〉最初，賊寇從澠池渡過黃河，高迎祥的部隊最強大，李自成跟隨著他。

進到河南，李自成和哥哥的兒子李過交結李牟、俞彬、白廣恩、李雙喜、顧君恩、高傑等人成為獨立的部隊；李過、高傑善於作戰，顧君恩善於計謀。

等到陳奇瑜的軍隊到達，張獻忠等人逃奔到陝西商州的商南、雒南，李自成等人困陷在陝西興安州的車箱峽，碰到下大雨兩個月，馬匹缺乏草料、大多餓死，弓箭都脫落，李自成採用顧君恩的計謀，賄賂陳奇瑜的左右，假裝要求投降。

〈三條魚：相對於下面《1644》作者夏維中先生強調困在車箱峽的農民軍只能確定有張獻忠的部隊，這裡反而是張獻忠的部隊逃到其他地方，高迎祥和李自成的部隊困在車箱峽。

(1)問題的焦點其實很簡單，因為陳奇瑜的失策，困在車箱峽的農民軍全都逃了，按照前面對陳奇瑜的分析，他怎麼可能把確實的軍情呈報朝廷，當然是推諉過錯，上奏說困在裡面的只有一部分的賊寇。

(2)按照上一段關於陳奇瑜軍事部署的補充分析，當時賊寇的大多數主力必定集中在陝西漢中府一帶，怎麼可能讓張獻忠單獨逃到陝西商州的商、雒，卻不加理會？〉

晁中辰《崇禎傳》

〈P.241〉李自成這時很注意搜羅人才。他身邊除侄子李過外，還招攬了顧君恩、高傑等。高傑是員猛將，即後來史可法在揚州抗禦清兵的江北四鎮首領之一。顧君恩是個謀士，頗有戰略頭腦，李自成許多重大舉措都徵求他的意見。經過這一段時期的轉戰和積聚力量，李自成在諸部農民軍中的地位逐步提高，成為和高迎祥大體齊名的農民軍領袖。

〈P.243〉高迎祥等在這裡勉強堅持了兩個多月，形勢變得越來越險惡。這時，謀士顧君恩便向高迎祥等獻偽降計：「吾輩萬里遠掠婦女錙重，何不以之餌群帥？處窮山絕坂之中，可文降，而狡焉以遁也。」

高迎祥、李自成和張獻忠等決定採用這個計謀，他們將掠來的金銀珠寶拿出來，派人送到陳奇瑜營中，「遍賄左右」，再讓這些人代為請降，於是，陳奇瑜左右的將領都認為可以受降，陳奇瑜也認為農民軍確實已走投無路，是真降，便決定接受高迎祥等人投降的請求。

〈三條魚：參見三條魚前面的分析，陳奇瑜的身邊經過由他自己不斷主導的『劣幣驅逐良幣』的結果，只剩下一堆和陳奇瑜一樣光會爭功諉過的傢伙。〉

《第五章 步入深淵的內亂‧陳奇瑜之敗》

〈P.350〉農民軍首領們此時又祭出他們屢試不爽的兩件法寶，即行賄和詐降。

被困在漢中的農民軍主力，目前可以確定的只有張獻忠部四萬多人，至於闖王高迎祥、李自成等部當時是否也在其中，仍有待於證實。

農民軍把平時攻掠所得的金銀珠寶聚集起來，賄賂陳奇瑜的左右、疏通關係。他們做好人情後，便向陳奇瑜提出要求投降朝廷，返回故里、重作良民。

〈三條魚：《1644》作者夏維中先生越寫越不負責了，「……仍有待於證實」???不把問題研究清楚，他寫這本書是要混水摸魚嗎？(1)闖王高迎祥和李自成當時已經是農民軍裡面重要的一支，特別是高迎祥，要確定他們當時的狀況有那麼困難嗎？

(2)打從張獻忠加入農民軍開始，他就一直跟隨著高迎祥，許多歷史紀錄都把這種關係寫得很清楚，崇禎六年九月，地方官軍和京營軍隊在河南省的黃河以北聯合圍剿農民軍，後來京營總兵王樸誤信農民軍的投降導致了決定性的“澠池渡”，那時高迎祥、張獻忠、李自成就聯合在一起，參見3-25；目前這個時候，三人仍在一起的可能性較大。當然，夏維中先生這種講法的某個理由是《明史‧練國事傳》的一篇奏疏，上面只記了張獻忠，沒有記載高迎祥和李自成，但是，這也有可能是以張獻忠為代表。詳見後文。

(3)大家都知道，張獻忠和李自成後來成為兩大農民軍的首領，不過，『闖王』原先是高迎祥的封號，李自成是在他死後才承接過去，這代表張獻忠和高迎祥、李自成在某個時間點發生關鍵性的分裂，這是值得研究的重要事件，不過，由整個歷史發展來看，應該是在車箱峽圍困以後才發生的，因為所有的記載都顯示李自成是在車箱峽事件後才逐漸崛起。〉

****************