「打麻將」，對於很多人來說，是個娛樂。

雖然這項娛樂有不少的缺點：牽涉到賭博，可能花錢又傷身，不過，它就是一項娛樂，問題只在你個人的分寸。

其實，絕大多數的事情，不都是這樣嗎？問題不都是只在“分寸”而已嗎？

三條魚始終這樣認為，但是，從我第一次學會「打麻將」，到後來三個重要時期的牌友的態度來看，事情顯然遠比我想像的複雜。

第一次「打麻將」是在大學時期，忘了確實的時間、也忘了發生的原因以及相關的狀況，因為事前根本不知道會在那天晚上學會這項娛樂。

高中一年級的三個同班同學：李卓穎、段繼明、劉修仁，是當天和三條魚同桌的三個牌友。當時，施寄青的兩個親生兒子還跟著離婚的老爹，因為三條魚不清楚的某些原因，收段繼明為養子，改姓施，我們其實不太習慣他這個新的姓，至少三條魚從來沒喊過「施繼明」，問題不大，反正大家很熟，就直接喊名字。

後來，段繼明當基金經理人、劉修仁在聯電當部門經理，生命比較浮沉的是我和李卓穎。

我們約好的時間，應該是傍晚吧，實在完全沒印象了。

只記得去到施寄青在住所，興隆國宅，中正紀念堂的對面，夾在婚紗街和羅斯福路的中間。大家一起吃了晚飯，施寄青做的飯菜，那一陣子，她最常對我們說的話就是「只想當個平凡的家庭主婦，根本不想從事婦女運動」。

當時深信不疑的三條魚，今天，根本不知道她想要做什麼。

那天的晚飯，是不是一場鴻門宴？一場很平凡的鴻門宴？

吃過晚飯，和三條魚生命中的許多次經歷一樣，李卓穎，擔任三條魚的對話人。大概是這樣開頭的吧：「我們今天要讓你學會一種新的娛樂。」

怎麼開頭，其實一點也不重要。

三條魚從小到大思考的重點都不是事情本身，而是我和那個人的關係。

今天的三條魚不記得當時的反應，猜想應該是微微的笑、直直的看著他。

李卓穎的習慣，會解釋不少的理由，他應該有說到「這項娛樂很簡單」、「依照你的數學程度，很容易就學會」一類的話，他和三條魚的對話很喜歡用數學作類比，他在聚會的場合，最喜歡談到三條魚在高中二年級吐嘈數學老師的故事。

反正，我們就上桌了，經過一些模擬的練習，正式開打。

寫到這邊，想到我們應該是晚上、最早也是傍晚，才到施寄青的家裡。因為吃過晚飯，休息一陣子，好像就挺晚了。

對了，是賭籌碼，不是賭錢。