字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2009/05/26 18:53:57瀏覽419｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
您好： 經網友檢舉，您發表的「李亞蒨〈之十一〉：世界大戰的引爆點」一文中，涉及攻擊他人，此舉已造成其他網友困擾，並違反「網路城邦發言守則」。網路城邦已逕行刪除爭議文章，並請您改善您的行為。 並且據本站觀察您於外站的攻擊性留言，多半自動留言本站部落格網址，敬請您遵守網路世界的基本禮儀，如果您不受歡迎的行為依舊故我，將予以停權處分。 ******************************** http://blog.udn.com/webadmin/guestbook 請問：我哪裡攻擊他人？ 我已經給足你面子,你在本貓兒部落格拼命登政治文章,又是什麼意思! 你自己檢討過沒有? 許多網友均表示~~你在那篇拼命登政治文章~只是要老濤看到!! 你自稱來要來年代拜訪? 本貓兒可不怕任何威脅! 貓兒在桃園採訪~現在吃午飯中; 很謝謝三條魚先生,一直支持貓兒兩個部落格唷! 由於尊重三條魚的留言,貓兒會留置一段時間,但是貓兒udn真的只希望聊飲食,別太政治化哦 (貓兒沒有那麼多時間應付政治辯論式的雙方留言~~之前已經刪去批評三條魚的2篇網友回應了)!所以日後還是會將三條魚五篇回應刪去,但貓兒猜想~三條魚要表達的,"老濤"應該看到了. 是誰到三條魚的部落格挑釁的？ 要停權， 也應該先停李亞蒨的權吧？ 「攻擊」，前提必須不是事實。 三條魚說的哪一點不是事實？ http://blog.udn.com/fishfishfish1967/2982303 你這種頭牌主播，也要自己採訪新聞喔？
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 創作｜另類創作 ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
