上面說的荒謬的趣味和尷尬的趣味，具體表現在三條魚解讀李斯的文章中，花了大量的篇幅描述他和韓非的關係，更花了大量的篇幅辯解他謀害韓非的傳聞。
其中，包括花了許多時間終於找到《戰國策》記載著韓非詆毀姚賈、證明了他的死是咎由自取，也包括漢朝的當權者可能強迫司馬遷作出對李斯不利的描述。

不過，司馬遷在《史記‧老莊申韓列傳》的描述：
「李斯使人遺非藥，使自殺。
韓非欲自陳，不得見。
秦王後悔之，使人赦之，非已死矣。」
就算在所有有利的狀況下，這段話難道“不可能是真的”嗎？

回想起來，不斷用盡各種方法去否認這段話的三條魚，其實，恰恰證明了三條魚的身上欠缺了李斯的特質。