| ＥＣＦＡ 未生蛋先放屎 ◎ 林尚榮 友達七．五代廠核准登陸前，有反對黨立委「希望」馬政府把面板列入ＥＣＦＡ的早收清單，這樣台灣八．五代的面板，就不用到中國設廠，也可以有價格的競爭優勢。綠委此說，顯然已中了馬政府的置入式行銷！ 當初，ＥＣＦＡ的說帖是：早簽可以較競爭對手更早取得關稅優惠，進而增加在中國的市場，如此產業不但根留台灣，規模還可以擴大，並增加就業人口。當時政府、媒體的盲目樂觀，有心者炒作，加上一系列中國赴台採購團的推波助瀾（面板也是其中之一），經由韓國傳媒的搧風點火，如創造出新名詞Chinwan（China+Taiwan）概念，讓韓國政府、業者產生危機感。韓國投資證券公司並預測，台灣與中國簽訂ＥＣＦＡ，將會弱化韓國石化、電子、電機等領域的競爭力。在此氛圍下，韓國業者會沒有行動？李明博取得兩張八．五代面板廠的設廠許可，與其說是產業發展的策略規劃，不如說是危機管理的因應，更可以說是ＥＣＦＡ誘發出來的！因為，韓國只要在中國設廠，台灣零關稅的優勢就被抵銷了。 國內媒體指出，這是李明博向大陸要到的，其實不然。中國處心積慮想要發展面板產業，當然希望日韓台的業者都能赴中設廠，且製程越先進越好。中國不把面板列入早收清單，才是理所當然。 論技術、產能，韓國面板業優於、大於台灣；至於品牌，韓國三星及樂金，既是面板大廠也是家電名牌。核心競爭力不及韓國的台灣，想要藉ＥＣＦＡ有所突破，真是太天真了！而太天真的又豈止面板業！ 簽了ＥＣＦＡ的台灣沒有取得市場先機，還沒有與中國簽署ＦＴＡ的韓國，卻佔得便宜（八．五代對上台灣的七．五代）。對台灣更殘酷的是：ＥＣＦＡ好處拿不到，但代價還等著弱勢產業（市場開放）慢慢來償付！（作者為上市公司主管） | 
字體：小 中 大
