網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
是誰核准貓空纜車建在那種危險區域? --監察院怎麼都不查呢
2010/10/01 05:33:50瀏覽319|回應4|推薦1

貓空纜車算不算是弊案?

話題:貓空纜車

作者:今天有元氣 ( 上班族|臺北市 )|發表:2008/11/25 14:26[ 檢舉內容 ]

323則回應|瀏覽次數:174230

貓空纜車落成一年左右就壞掉了,而且造成走山、土石流等災害,附近的居民說建貓纜前,從來沒有災害,但建了之後,卻是災難連連,請問這算不算是一件弊案,當初怎麼會審核通過,建在那種危險區域呢?怎麼都沒有人要出來徹查,住在貓纜附近的居民真的很可憐耶

http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226807978/article/9.html

你對本文的認同度是

19712
非常認同
197
還算認同
70
沒意見
102
有點反對
418
非常反對

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=firstonly&aid=4460336

 回應文章

真相
知法犯法 --依據現有法令,那裡本來就是土石流跟滑坡的潛在危險地
2010/10/11 04:28

http://blog.udn.com/zombie/2590271

貓空從來沒有一套完整的發展計畫,放縱民眾自行濫墾濫建的結果,就是滿山遍野違法的觀光茶園跟餐廳。易言之,依據現有法令,那裡本來就是土石流跟滑坡的潛在危險地,更不適合搭建餐廳等休閒設施,這也是該地區都市計畫通盤檢討遲遲無法定案延宕十數年的主因。而今在討好選區,兌現政治承諾的壓力下,遷就現況糊里糊塗就用特定產業區的方式讓違法茶園餐廳就地合法,又不協助業者集中到地質較不敏感的安全區域,卻遷就當地業者分佈來規劃纜車路線,結果就是今天的雙輸局面,市府白浪費預算,業者也因為纜車停駛造成鉅額損失。


Andy
馬衰帝
2010/10/11 04:21

只要是馬英久插手的絕對沒好結果1.貓纜停駛遙遙無期2.龍山室地下街沒人遊民一堆3.建成圓環倒了沒有商家4.公車專用道建了不敢用5.跟高雄捷運同時蓋的內湖捷運還再測試6.淡水河要清再哪7.后豐大橋答應爭取國賠結果呢8.633政策慘兮兮9.中國觀光客一日3仟10.股市上兩萬點11.東星大樓蓋在哪兒不是苦民所苦12.他不會出賣台灣只會出賣台灣水果結果呢......這個馬的還繼續耍嘴皮到下一任嗎!還有特別費.綠卡.兩個外國人女兒...我的天ㄚ!


引路
展現著如此不義之事,國運豈有不衰的道理?
2010/10/11 04:14

馬市長的特別費,可以事實進出私人口袋,不受彈劾糾正卻讓一小小事務官員以 便宜行事 之罪,代罪承過貓空纜車工程,呈現如此弊端,具最大行政裁量權者橫斷不必環評作工程評估,出事了,卻也只讓一個小小工程師來承受一切罪責台灣的天空,展現著如此不義之事,國運豈有不衰的道理? 尤其,回想日前監察委員背心上那四個 大公無私 的字眼出自一個信奉基督人的口中,惚地想起教義啟示,更是令人為其背脊發涼偽義者天堂門閉撒旦等著..



建造之初沒環評
2010/10/11 04:08

建造之初沒環評.現在問題來了!!...是否為弊案要徹查相關人員有無偷雞摸狗之違法行為.(喂!有沒有人啊?) ...不過[當地居民]的說法似乎與事實有點出入...我就住木柵 ...當初大家只注意到捷運淹水的那次颱風.貓空地區也有土石流.部分道路中斷....至於走山..那是921地震造成的..或許該說:因為有土石流.走山..所以根本不能在這裡建貓攬!