馬政府不懂經濟! 為何美日都不完全開放 對中共同市場?

美國歐巴馬又為何要違反自由貿易的理論, 而向中國大陸輪胎業課稅, 以保護美國輪胎業 ? 可見自由貿易的施行, 是有其基本條件的, 必須各國經濟發展程度類似,否則就會製造社會不安定, 與財富更不平均, 造成社會的動亂

沒看到歐洲"火燒連環船"嗎??沒看到澳門五一勞工暴動嗎??世界勞工都在抗議 這就是為了大財團, 犧牲小百姓的弊害. 我們還要重蹈覆轍嗎??

------------

請問美日為何都不開放 對中共同市場, 難道他們的經濟學家都是笨蛋嗎? 尤其美國經濟那麼不景氣....就是怕產業受到傷害!!!!! 未蒙其利 反受其害! 謝也支持三通, 但不支持對中共同市場,而且有更完美的配套措施, 保障台灣人的利益!

為何 凡是已發展的先進國家, 如美日都不開放 對中共同市場, 為何韓國跟中國領土接壤，一樣沒有喊出什麼「東北亞或中韓共同市場」，難道他們都是什麼「鎖國」？

為何中國卻汲汲營營與國民黨簽署一中共同市場公報？原因很簡單，就是為了統戰，運用其廣大的市場吸走台灣的資金、設備與人才，等到你離不開中國市場，到時就不得不被中國統一。

共同市場的不可行是它違反簡單的連通管原理，將ＧＮＰ高的經濟體（台灣）與ＧＮＰ低的經濟體（中國）連通，結果會怎樣，不是很清楚了嗎？

實言之，凡是共同市場之存在，必須各國經濟發展程度類似。 否則經濟發展低的國家，因勞力成本低，而貿易利益，經濟自然受益，就「兩岸共同市場」而言，就是大陸受益，臺灣受害!

歐盟的成立，除平等互惠外，最重要是消除歐洲因為國家太多之貿易關稅壁壘，採用單一貨幣，成立統一行政機構以歐洲共同力量對外談判，期與其它大國競爭。然而台灣去跟中國搞什麼「一中共同市場」意義何在？難道是取消關稅任中國低價商品傾銷？

目前台灣的經濟其實需要的是貿易保護主義，因為許多行業如果加入共同市場不加關稅保護和大陸公平競爭的後果只有崩潰。

馬政府對產業差異基本認知不夠，因而造成錯誤的政策判斷，對國家的未來傷害，莫此為甚!