馬英九有沒有品？ ---

不記得...  自己有沒有綠卡的人  .....有沒有品？

特別費...  公費.  私費 ... 變來 變去的人 ....有沒有品？

賤賣市民金雞母財產 ... 的市長 ....有沒有品？

興建貓攬...  卻不做環評的市長  ....有沒有品？

-------------------------------------------

馬英九有沒有品？

◎ 黃奇銘

政治人物倘言而無信，在西方人眼中，勢必難再混下去。可是馬英九自上任迄今，信用破產罄竹難書，而諷刺的是，教育部竟要以十二億預算請名人代言品德，來推動「台灣有品運動」。這不是笑話一樁嗎？

先不說馬總統大選前信誓旦旦不兼黨主席，現在不但搶著做還硬把吳伯雄踢下來，眼前的例子，就是最近接受某雜誌專訪時，特別就其於競選總統期間所公布的「不統、不獨、不武」三不政策加以澄清說，他所說的「不統」，「是指在他任內不談『統一』，並非排除統一選項」。至於「不獨」則是當然「排除獨立，因為中華民國已經是獨立了，毋需再尋求獨立」。

聽到馬對「不統、不獨」的這樣解讀，還真為那些投他票的七百多萬台灣人民感到悲哀！堂堂一位國家總統，不但玩弄文字，而且把人民玩弄於其股掌之上到這種地步，也算是創下了世界紀錄了！

「不統、不獨、不武」三不政策的解讀依邏輯，三個「不」字都該做同樣的解讀才對，怎會「不統」的「不」字就是「不談」，而「不獨」的「不」字變成「排除」呢？馬先生，你把人民當白痴嗎？ （作者業翻譯）

綠卡謊言談騜品

◎ 謝又新

遠見近日公布民調，民眾對馬英九的不信任度為三十八％，上升了四．一個百分點，而信任度四十五．四％則下降四．九個百分點。馬的信任度持續下降何以至此？

政治人物的信任度調查，是受訪者長期累積的印象；馬英九就任總統一年多來，不但一路政見跳票，還一路食言、硬拗，林林總總累積下來，信任度下降其來有自。

另外，馬一年多來的執政績效，並沒有比扁強，扁犯的錯馬也不遑多讓，甚至有過之而無不及。但扁最起碼比馬有擔當、負責；而馬是永不負責、永不承認有錯，更可怕！譬如親中，選前馬敢說親中嗎？敢說不統是不排除統一嗎？諸多事件人民頭家看在眼裡，對頭號公僕的信任度當然下滑。

以此來看馬英九最近所提倡的「有品運動」，根本是錯誤示範。當年瞞著蔣經國拿綠卡，選舉時說全家都沒有綠卡，被踢爆了又說綠卡已經失效，這「美國人的爸爸」說謊面不改色、舌頭不打結，就已經夠沒品，何況還有一些狗皮倒灶見不得人的事，憑什麼談品德？（作者為家庭主婦，曾任民調督導）

從挪威看馬政府

◎ 李濠仲

挪威一名專欄作家在探討中國崛起現象時，承認中國對世界的影響力與日俱增，而且各方面條件都愈來愈強，唯獨有一點中國遠不及挪威，那就是國家內部的「基本信任」（fundamental trust）。

他說，挪威之所以從窮國蛻變成富國，不光是因為發現石油，而是有賴幾十年來奉行不悖的「基本信任」這套核心價值。它的可貴處，在於彼此發生衝突時，無論要合作還是要談判，沒有人需要浪費時間在因懷疑而衍生的枝節上窮耗。這名專欄作家說，這才是他們國家持續進步的主因，剛好是中國最欠缺的，挪威可以謙卑地在經貿議題上向中國學習，但他很懷疑中國有辦法向挪威學習。

反觀台灣，自馬政府上台後，「信任危機」與日俱增，難怪縱有一票人漫無道理、竭盡所能地吹捧這個政府，結果人民對其信賴度始終低迷不振，執政者今天一舉手一投足，下一刻就被揭穿背後全有不能說的秘密，信賴感幾乎瓦解。若不是靠檯面上幾家「保皇媒體」硬撐，這個政府對自己的處境，應該感到羞愧。

於此同時，一個最需要被改造的執政者，卻打算花十二億元推動品德教育，更形荒謬。官員們不如自掏腰包，去訂做幾塊「人到無求品自高」的匾額，掛在各自辦公室裡自我惕勵，以此慢慢重拾人民對政府的基本信任。（作者現居挪威，曾任政治新聞記者）