走不出看守所？

所謂民主... 應該人人平等....  馬政府和極權政府...  有何兩樣.........

-----------------------------------------------------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/5/today-f1.htm

走不出看守所？

民主政治的可貴，在於王子犯法與庶民同罪，並不會因為身分地位的尊貴，就可以為所欲為，乃至作姦犯科，而不受到懲罰。但民主政治並不是民粹政治，也不應為了要討好特定階層，刻意打壓敵對陣營的「王子」，讓己方的粉絲有好戲可看，滿足他們報復的情緒。

阿扁的案子偵辦至今，所有的人都說尊重司法，代表台灣民主已經成熟，不會因為阿扁曾擔任兩任國家元首而有特殊待遇。但是，阿扁是否因為身分特殊，而受到不公平待遇，已逐漸引起外界質疑。

換言之，阿扁在案件中仍是嫌疑人角色，但觀之司法單位的處置，簡直是已經把他當成判決定讞的江洋大盜，不但藍營政客媒體天天喊打喊殺，即便一般人可以輕易獲得撤銷羈押，對阿扁而言，卻是得而復失，天天作詞寫書，解愁兼明志，還是走不出看守所的大門。

反觀有人被通緝後，逃亡日本多年，已有逃亡的事實，卻因為扮演扁案證人角色，是檢方打擊阿扁的重要武器，一切犯行似乎一筆勾銷，獲得交保，並且不限制出境，因此三不五時可以到日本或中國，來去自如，快活又逍遙。

也有人涉及六億多元的掏空黨產案，同樣被通緝多年，但回國被移送法辦後，一樣可以交保出境。阿扁則只是有逃亡之「虞」，並沒有逃亡的前科或事實，卻似乎被當成當場遭到逮捕的逃亡現行犯，一再延押。

其實，阿扁若有罪，速審速結，不就可以把他關進去；現在刻意羈押他，只會讓人質疑未來判決的公信力。